CARVIEW |
日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
408.2 〜 837.9
-
- 中古車本体価格
-
14.8 〜 560.0
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 4.1
- 乗り心地
- 4.2
- 燃費
- 2.7
- デザイン
- 4.3
- 積載性
- 3.4
- 価格
- 3.3
総合評価分布
星5
806件
星4
628件
星3
284件
星2
74件
星1
75件
-
おかちGTIさん
グレード:VG(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.9.20
- 総評
- キャンプ、旅行、車中泊と何でもこなせ、 乗っていて楽しい車です
- 満足している点
- 多人数での移動、長距離の移動、たくさんの荷物を積めると何でもできる車です 日本一周や相棒ですし乗り続けたい愛車です
- 不満な点
- 1つだけあるとすると燃費が良くないです
- 乗り心地
- サスは柔らかめですがキチンと踏ん張ります
-
モリモリM&Mさん
グレード:350ハイウェイスター_7人乗り(CVT_3.5) 2018年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
ぽっつんさん
グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2015年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
Npapaさん
グレード:- 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.9.11
- 総評
- これからキャンプにも活躍してくれそうで楽しみです。
- 満足している点
- 子供が増えたきっかけで購入しました! 車内も広く満足です。
- 不満な点
- 燃費がやはり良くはないです
- 乗り心地
- -
-
ossan121212さん
グレード:250ハイウェイスター プレミアム_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
高野 五十六さん
グレード:X_4WD(AT_3.0ディーゼル_8人乗) 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 1
2022.9.3
- 総評
- 積載については、5名乗車貨客登録で3列目無いので積めて当然として、もう古い車両ですのでやっぱり故障出てきてます。 クルマって好きな物に乗るのが、一番では無いでしょうか?
- 満足している点
- 何せ格好良い
- 不満な点
- 燃費・・・とか書くと思ったか!? 新しくも無い上に、この車格だぞ! 燃料撒いて走るの当然だろうが!! 日産車全般だと思いますが、電装系が弱い・・・様な?
- 乗り心地
- -
-
TK-544さん
グレード:ライダー_7人乗り(CVT_2.5) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2022.8.28
- 総評
- 走るのが好き!でも家族が多くてミニバン以外の選択肢がない!って人には案外オススメですよ!
- 満足している点
- ミニバンだけど低重心で走りが良い!
- 不満な点
- 燃費悪いのとボタン式シフトノブが古臭いパーツが少ない
- 乗り心地
- 純正は少しロールがあるが普段使用なら全く文句なし! リヤマルチリンクの恩恵は良い感じ
-
0594さん
グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
しのくん2022さん
グレード:350_ハイウェイスター ブラックレザーエディション(AT_3.5) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.8.15
- 総評
- ガソリン代、維持費もろもろを数年先まで考えて、格安で購入出来たので満足。 2年乗れたらオッケーとしている。
- 満足している点
- 格安で購入したので、コンパネ積もうがチャリンコ積もうが、灯油積もうが、と言う覚悟ができている。 ボディ色も銀色で、汚れも目立たないので高級車をピカピカに維持してやるぞー!の気持ちは無く、ストレスフリーで...
- 不満な点
- そりゃガソリン代。
- 乗り心地
- シャキシャキした足まわりだか、突き上げ感は無い。 また、シートが良いので疲れにくい。 ハンドルは上下方向には動くが、手前には引っ張れないため、自分が前に行く事になり、正しい姿勢で乗る事になる。 シー...
-
tex********さん
グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2015年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2022.8.4
- 総評
- 車中泊とかに向いているかもしれません
- 満足している点
- 手元にリモコンエンジンスターターが付いているからわざわざ外に出なくて良い
- 不満な点
- 特に無い
- 乗り心地
- シートが柔らかい
-
れいずさん
グレード:250ハイウェイスターS_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.7.31
- 総評
- 前期、中期後半モデル2台乗ってますが。車自体は気に入ってますが、乗って色々か機能を使用して観て時代遅れを感じます。 まぁ今時点では私の使用目的からしたら取り回しの良い車です。(2人で使用時)
- 満足している点
- 子供が大きくなったので嫁さんと犬でお出かけ専用車。小回りが利き低床な事もありセダン感覚で使用出来る事。 特にリア足がキャンバーが簡単に付けれる事。
- 不満な点
- 既に生産開始から12年最終モデルに余命を与えた事にびっくり! しかし蓋を開ければカメラ系の鮮明度や安全装置の搭載が新型車両に比べてかなり劣っている。 半自動運転はプロパイロットに比べると非常に残念に感じる。
- 乗り心地
- 新車購入時から足廻り交換、タイヤも韓国製もありなかなか悪い。 ノーマルが判りません。
-
shungakuさん
グレード:X_4WD(AT_3.5) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
よっぴー( ̄▽ ̄)さん
グレード:ライダー ハイパフォーマンススペック ブラックライン_7人乗り(CVT_3.5) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2022.7.12
- 総評
- 良くも悪くも日産クオリティ! 日産オタクじゃなきゃ乗ってられない! これ褒めてます!
- 満足している点
- e52 エルグランドってだけで人と被らないのにハイパフォーマンススペックとなるとさらに被らないw 人と違う事が大好きな変態にはいいクルマw
- 不満な点
- ラゲッジスペース何とかならんかったんかね… いくら何でも狭すぎるw
- 乗り心地
- 基本設計の古さが感じられるけどまだまだ通用すると思う しかし他のミニバンと比べると少し硬め 走り好きなら気にならないレベル 追記 約2週間乗って大方自分の行動範囲の移動に使ってみてやはり脚が硬...
-
赤い☆稲妻さん
グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2015年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.7.5
- 総評
- 走りの部分はとても詰められている感があり、ドライバーは満足感ある一台です。 インテリアの質感が、良くも悪くも日産らしく、この辺りが販売実績になってしまっているのかなと。 まあ、後付けパーツがたくさんあ...
- 満足している点
- ・低重心のもたらす走行安定感 ・2列目キャプテンシート ・進化した疲労無縁のシート ・追従性の高い足回り
- 不満な点
- ・インテリアのプラスチック感 ・高級車らしからぬ直4エンジンの振動 ・不安定なアイドリング
- 乗り心地
- -
-
赤い☆稲妻さん
グレード:250_ハイウェイスター ブラックレザーエディション(AT_2.5) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2022.7.5
- 総評
- 不満点は修正してしまえば良いのです。 みんカラにはそう思っている先人がたくさんいらっしゃるはず?
- 満足している点
- ・重厚、威風あるフロントマスク ・V6エンジンの軽快なフィーリング ・広大快適な室内空間 ・長距離でも疲労無縁なシート ・日産らしくない?モダンなセンターパネル
- 不満な点
- ・ここで手抜き?バタつく足回り ・高級?ボンネットにつっかえ棒 ・メーターは白、インパネはオレンジ? ・何故?開かない2列目の窓
- 乗り心地
- -
-
ポットポットさん
グレード:V_70th(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
NPC2さん
グレード:350XL(AT_3.5) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2022.6.13
- 総評
- 走りの弱点に関しては足廻りを交換することによって(Dampersなど)しっかり感と車高ダウンによる乗降性はある程度改善されるかもしれません。燃費はある程度意識して乗れば多少は良くなるかと。大排気量FRのエルグラン...
- 満足している点
- 座席の高さからくる見晴らし感。デザイン(内装及び外装)そして3.5Lのパワー、トルク(2.1tを引っ張って行きます)FRであること他‥
- 不満な点
- ステアリング径が大きい。重心が高いためにロールが大きい事に伴うスローなハンドリング)床が高いための乗降性の悪さ。小振りなシート。バタつく足廻り。エアコン、オーディオ周りの使い勝手。床が高いため室内の高さ方...
- 乗り心地
- 足廻りがブルブルします。ソフトな乗り心地で嫌いではないのですが。
-
ホイヤー51さん
グレード:2.5L V(AT_2.5) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2022.6.8
- 総評
- この大きさでは歴代で上位の運転しやすい車。 中古車は安いので今はお買い得?
- 満足している点
- 運転ポディションも高久、視界が広い。ボンネットがほぼ無いので運転がしやすい。 3列目を撤去しているので、荷物もかなり載る。
- 不満な点
- ボンネットが狭いので整備性がとても悪い。 ヘッドライトもデカいので、年数が経っている物は黄ばみが凄い。
- 乗り心地
- 乗り心地は良い。フロントのスタビライザーを外す機会があったけど、無い方がでこぼこ道等、乗り心地がマイルドで好きだった。
-
ぴとゆのパパさん
グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2015年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.6.2
- 総評
- 友人のアルファードにも乗らせてもらったことがありますが安定感や振動等負けてないと思います。
- 満足している点
- デザインがカッコいい。
- 不満な点
- センターコンソールにあまり物が置けない。
- 乗り心地
- -
-
万券ハンターさん
グレード:250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2015年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。