Kakaku |
新車価格帯(メーカー希望価格)
ホンダ ディオ110のコンテンツ
よく投稿するカテゴリ
2022年2月5日 21:08 [989790-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
取り回し | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
モリワキのチタンマフラー(ZERO ANO) |
購入から5年、走行距離約3万キロになったのでさらに追記します。
5年を機に限界まで履き潰した前後輪のタイヤをブリヂストンのバトラックスに履き替え、前後輪のブレーキパッド・シュー・フルードを交換。
自賠責も5年加入し、10年乗る準備が整いました(笑)
2020年8月にマフラーをモリワキのチタンマフラーに交換。
パワー感はさほど変化無いような気がしますが、良い音だし見た目も綺麗で大満足です。
同じ頃にスパークプラグをNGKのMOTO DXに交換。
取り外したプラグも非常に綺麗でまだまだ使える感じだったので、おそらくエンジンは絶好調と言って良いと思います。
5年を機にエンジン内部のリフレッシュを狙ってルブロイドというオイル添加剤とFRC-062というガソリン添加剤を投入しています。
元々絶好調なので効果のほどはよく分かりませんが、少なくとも悪影響は今のところ感じません。
あとはそろそろ駆動系のリフレッシュも必要かなというところで、近いうちにVベルトとウエイトローラーの交換を考えています。
バッテリー交換も必要かなと思いつつ、始動性は全く問題無くアイドリングストップも普通に常用出来ているので限界まで引っ張る予定です。
ヘッドライト・リアウィンカー・ブレーキランプをLED化しているので、バッテリーへの負担が多少なりとも減ってるのかな?
2020年9月頃から燃費を計り出しましたが、夏場の最高が51.4km/Lに対し冬場の最低が36.3km/Lと随分な差があります。
平均すれば43~44km/Lぐらいかと思いますが、起伏の激しい道のりをアクセル全開で走り回ってこの数値ならかなり燃費が良いという印象です。
ぶっちゃけ、もう既に購入代金の元は取ったかなと思えるぐらい大満足しているので、ここから先は乗れば乗るほど得する一方だと思っています(笑)
オイルや部品を交換するのも楽しいですし、いろいろ手を入れながらとりあえず10年を目指そうと思います。
↓1度目の追記です
購入から3年半ほど経過、走行距離20000キロ突破したのでいろいろ追記します。
購入から約2年、走行距離11000キロで後輪にスリップサインが出たので後輪だけ交換。
20000キロぐらいもつかと思いましたが、通勤路は直線が多く飛ばして走っていたせいか減りが早かったです。
近所のバイク屋さんにお任せしたらティムソンのタイヤになりました。
そのタイヤもまもなく10000キロですが、減りが遅いのでまだしばらく使えそうです。
乗り味も特に悪化したとは感じないので、次は前後輪このタイヤに換えてもいいかなと考えています。
アイドリングストップ常用してますが、今のところバッテリーの電圧低下は問題無いようです。
片道10キロ走る間に信号待ちが4〜5回程度と少ないので、バッテリーに優しい使用環境なのかもしれません。
3年もたないだろうと思っていたので、もういつ寿命を迎えても文句無いです。
オイル交換は走行距離計4桁目にオレンジが来るごとに行っています。
銘柄は純正でオイルチェンジャー使って自分で交換してます。
通勤で毎日10キロの道のりを15分程度で走っており全開率がかなり高いのですが、今のところエンジンは絶好調です。
我ながら少々荒っぽい乗り方だと思いますが不安は全く感じません。
トリップメーターが無いので面倒くさくて燃費は計っていないのですが、10往復毎に1回5リットル程度の給油をしている感じなので、ざっくり考えてリッター35〜40キロ程度かなと思います。
ひたすら全開でガンガン走っての数値なので充分に満足です。
雨の日は少々辛いですが、渋滞に捕まることもなくきっちり一定の時間で通勤できるのでとても便利です。
消耗品を交換しつつ、できれば10年ぐらい乗りたいと考えています。
↓購入当初のレビューです↓
原付からのステップアップ
原付は20年以上乗ってますが、片道10キロほどの通勤用にと小型AT免許を取得して購入。
基準が50ccなので評価が難しいですがとりあえず第一印象を。
【デザイン】
前から見るとたしかに鳩っぽいですが、側面・後方・斜め後ろからのシルエットはなかなかスタイリッシュだと思います。
足元のスペースが狭いかと思いましたが、実際乗ってみると窮屈な感じはしませんね(身長168センチ)。
【エンジン性能】
純粋な加速感は昔の2スト50ccの方が上かなと思いますが、軽快かつスムーズな加速でかったるさは感じません。
坂の多い地域に住んでいるのですが、大型トラックが30キロぐらいで唸りを上げて登っている坂を60キロで軽く走れたので、登坂力にも特に問題は無いと感じました。
【走行性能】
冬の木枯らしが横殴りで容赦なく吹き付ける海沿いの道を走りましたが、安定感抜群で何の不安もありませんでした。
低速でのすり抜けもふらつくことなく安定して走れますね。
直進性だけではなく、コーナーも軽やかに気持ちよく走れます。
さすがに原付とは走行性能に大きな差を感じます。
【乗り心地】
固いと聞いていましたが、そこまで固いとは感じませんでした。
歩道を越える時の段差なども軽やかに乗り越えてくれます。
単純に以前乗ってた原付(トゥデイ)のショックがヘタっていたのかもしれませんが・・・
【取り回し】
さすがに原付と比べると一回り大きく重いですね。
とはいえミニバイク置き場にも普通に納まりますし、取り回しに苦労することはまず無いと思います。
【燃費】
まだ未計測です。
40km/Lぐらい走ってくれたら御の字です。
【価格】
自賠責5年+盗難保険2年付きで21.2万円でした。
良い買い物が出来たと思います。
【総評】
原付と比べてしまうと全体的に長所ばかりが目立ちます。
街中でも原二を良く見かけますが、理由が良く分かりました。
片道10キロ程度の通勤用途なので原付にするか迷ったのですが、こちらにして大正解だったと思います。
他の車種との比較は分かりませんが、原付からのステップアップなら不満は感じないと思います。
- 使用目的
- 通勤
- 買い物
- 頻度
- 毎日
参考になった53人(再レビュー後:21人)
2020年5月7日 22:57 [989790-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
取り回し | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
購入から3年半ほど経過、走行距離20000キロ突破したのでいろいろ追記します。
購入から約2年、走行距離11000キロで後輪にスリップサインが出たので後輪だけ交換。
20000キロぐらいもつかと思いましたが、通勤路は直線が多く飛ばして走っていたせいか減りが早かったです。
近所のバイク屋さんにお任せしたらティムソンのタイヤになりました。
そのタイヤもまもなく10000キロですが、減りが遅いのでまだしばらく使えそうです。
乗り味も特に悪化したとは感じないので、次は前後輪このタイヤに換えてもいいかなと考えています。
アイドリングストップ常用してますが、今のところバッテリーの電圧低下は問題無いようです。
片道10キロ走る間に信号待ちが4〜5回程度と少ないので、バッテリーに優しい使用環境なのかもしれません。
3年もたないだろうと思っていたので、もういつ寿命を迎えても文句無いです。
オイル交換は走行距離計4桁目にオレンジが来るごとに行っています。
銘柄は純正でオイルチェンジャー使って自分で交換してます。
通勤で毎日10キロの道のりを15分程度で走っており全開率がかなり高いのですが、今のところエンジンは絶好調です。
我ながら少々荒っぽい乗り方だと思いますが不安は全く感じません。
トリップメーターが無いので面倒くさくて燃費は計っていないのですが、10往復毎に1回5リットル程度の給油をしている感じなので、ざっくり考えてリッター35〜40キロ程度かなと思います。
ひたすら全開でガンガン走っての数値なので充分に満足です。
雨の日は少々辛いですが、渋滞に捕まることもなくきっちり一定の時間で通勤できるのでとても便利です。
消耗品を交換しつつ、できれば10年ぐらい乗りたいと考えています。
↓購入当初のレビューです↓
原付からのステップアップ
原付は20年以上乗ってますが、片道10キロほどの通勤用にと小型AT免許を取得して購入。
基準が50ccなので評価が難しいですがとりあえず第一印象を。
【デザイン】
前から見るとたしかに鳩っぽいですが、側面・後方・斜め後ろからのシルエットはなかなかスタイリッシュだと思います。
足元のスペースが狭いかと思いましたが、実際乗ってみると窮屈な感じはしませんね(身長168センチ)。
【エンジン性能】
純粋な加速感は昔の2スト50ccの方が上かなと思いますが、軽快かつスムーズな加速でかったるさは感じません。
坂の多い地域に住んでいるのですが、大型トラックが30キロぐらいで唸りを上げて登っている坂を60キロで軽く走れたので、登坂力にも特に問題は無いと感じました。
【走行性能】
冬の木枯らしが横殴りで容赦なく吹き付ける海沿いの道を走りましたが、安定感抜群で何の不安もありませんでした。
低速でのすり抜けもふらつくことなく安定して走れますね。
直進性だけではなく、コーナーも軽やかに気持ちよく走れます。
さすがに原付とは走行性能に大きな差を感じます。
【乗り心地】
固いと聞いていましたが、そこまで固いとは感じませんでした。
歩道を越える時の段差なども軽やかに乗り越えてくれます。
単純に以前乗ってた原付(トゥデイ)のショックがヘタっていたのかもしれませんが・・・
【取り回し】
さすがに原付と比べると一回り大きく重いですね。
とはいえミニバイク置き場にも普通に納まりますし、取り回しに苦労することはまず無いと思います。
【燃費】
まだ未計測です。
40km/Lぐらい走ってくれたら御の字です。
【価格】
自賠責5年+盗難保険2年付きで21.2万円でした。
良い買い物が出来たと思います。
【総評】
原付と比べてしまうと全体的に長所ばかりが目立ちます。
街中でも原二を良く見かけますが、理由が良く分かりました。
片道10キロ程度の通勤用途なので原付にするか迷ったのですが、こちらにして大正解だったと思います。
他の車種との比較は分かりませんが、原付からのステップアップなら不満は感じないと思います。
- 使用目的
- 通勤
- 買い物
- 頻度
- 毎日
参考になった9人
2016年12月28日 23:21 [989790-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
取り回し | 5 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 5 |
原付は20年以上乗ってますが、片道10キロほどの通勤用にと小型AT免許を取得して購入。
基準が50ccなので評価が難しいですがとりあえず第一印象を。
【デザイン】
前から見るとたしかに鳩っぽいですが、側面・後方・斜め後ろからのシルエットはなかなかスタイリッシュだと思います。
足元のスペースが狭いかと思いましたが、実際乗ってみると窮屈な感じはしませんね(身長168センチ)。
【エンジン性能】
純粋な加速感は昔の2スト50ccの方が上かなと思いますが、軽快かつスムーズな加速でかったるさは感じません。
坂の多い地域に住んでいるのですが、大型トラックが30キロぐらいで唸りを上げて登っている坂を60キロで軽く走れたので、登坂力にも特に問題は無いと感じました。
【走行性能】
冬の木枯らしが横殴りで容赦なく吹き付ける海沿いの道を走りましたが、安定感抜群で何の不安もありませんでした。
低速でのすり抜けもふらつくことなく安定して走れますね。
直進性だけではなく、コーナーも軽やかに気持ちよく走れます。
さすがに原付とは走行性能に大きな差を感じます。
【乗り心地】
固いと聞いていましたが、そこまで固いとは感じませんでした。
歩道を越える時の段差なども軽やかに乗り越えてくれます。
単純に以前乗ってた原付(トゥデイ)のショックがヘタっていたのかもしれませんが・・・
【取り回し】
さすがに原付と比べると一回り大きく重いですね。
とはいえミニバイク置き場にも普通に納まりますし、取り回しに苦労することはまず無いと思います。
【燃費】
まだ未計測です。
40km/Lぐらい走ってくれたら御の字です。
【価格】
自賠責5年+盗難保険2年付きで21.2万円でした。
良い買い物が出来たと思います。
【総評】
原付と比べてしまうと全体的に長所ばかりが目立ちます。
街中でも原二を良く見かけますが、理由が良く分かりました。
片道10キロ程度の通勤用途なので原付にするか迷ったのですが、こちらにして大正解だったと思います。
他の車種との比較は分かりませんが、原付からのステップアップなら不満は感じないと思います。
- 使用目的
- 通勤
- 買い物
- 頻度
- 毎日
参考になった23人
「ディオ110」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
キー!キー!うるさい。 | 3 | 2024年9月20日 07:46 |
いいバイク | 5 | 2024年8月24日 02:03 |
田舎ではおすすめしない | 3 | 2024年8月11日 21:00 |
腰痛持ちに優しいコスパ重視の格安スクーター | 5 | 2024年8月9日 13:29 |
前後のタイヤサイズは「同じ」に拘る!(昭和ワラ) | 4 | 2024年7月31日 20:38 |
最高の「足スクーター」 | 5 | 2024年7月31日 17:24 |
タンデムステップを使い快適なポジション! | 4 | 2024年7月30日 20:45 |
JF31からJK03へ | 4 | 2024年7月17日 20:14 |
DIOの後継車はDIO | 5 | 2024年6月24日 23:28 |
通勤用の割安最高のバイク。 | 4 | 2024年6月14日 23:01 |