CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- プリウス
- ユーザーレビュー・評価一覧
トヨタ プリウス ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
275.0 〜 460.0
-
- 中古車本体価格
-
4.3 〜 1148.4
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 4.0
- 乗り心地
- 3.8
- 燃費
- 4.5
- デザイン
- 4.1
- 積載性
- 3.5
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
1,591件
星4
952件
星3
459件
星2
152件
星1
121件
-
藤丸さんさん
グレード:S(CVT_1.8) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.5.29
- 総評
- 雪国でEVは命懸けです。せめてハイブリッドですよ。冬の週末に2回も○スラを助けてますから(笑
- 満足している点
- 30中古で購入してから約100,000kmを春夏秋冬一緒に走ってます。Sですからアンダーナンチャラなんか付いてありませんがそれが雪国では良いのですよ。KYBのサスで車高が少し落ちてますから雪がヒットして僕...
- 不満な点
- 冬場になるとEGRが悪さしますね。素敵な音色を聴かせてくれます(笑
- 乗り心地
- KYBの固めが良いのです。
-
だいかくさん
グレード:X(CVT_1.8) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.6.1
- 総評
- 安全性、乗りやすさ、トヨタの技術力に感動します。 ルームミラーからの視界が狭いと思いましたが、先進機能で十分カバー出来てます。
- 満足している点
- フロントの傾斜
- 不満な点
- なし
- 乗り心地
- 低速では、柔らかめ、高速になるとしっかりした感じ
-
yossi(^○^)さん
グレード:Z(CVT_2.0) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
くわ.さん
グレード:S“ツーリングセレクション・G's”(CVT_1.8) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2024.5.31
- 総評
- 30プリウスから50、60プリウスへとモデルチェンジを繰り返していますが、いまだに古臭さを感じさせない良いクルマです♪
- 満足している点
- 初年度登録から12年目に突入しそろそろ26万kmも近づいてきましたが、いまだに通勤燃費で26~7km/Lを叩き出してくれる燃費の良いクルマです♪
- 不満な点
- さすがに12年目になってくるといろいろなところからガタピシ音が目立ってきたところ(笑)
- 乗り心地
- -
-
カイリュウパパさん
グレード:A_E-Four(CVT_1.8) 2015年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
4455さん
グレード:-
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
水軍0711さん
グレード:G_E-Four(CVT_2.0) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
2024.5.26
- 総評
- すべてに対して神経質な車ですね。仕事でデミオのディーゼルターボに乗っていますが、この車よりすべてにおいて重厚感を感じます。プロボックスのような素晴らしい車を作れるのに残念です。ハイブリッドリボーンならもっ...
- 満足している点
- 8000キロ運転しました。単身赴任先の長野と兵庫の往復で約1000キロのため長距離インプレッションとしてレーダークルーズコントロールは疲労軽減に大いに役立っています。ミシュランオールシーズンタイヤと四駆は...
- 不満な点
- 内装、狭さ、乗りにくさは割り切っています。不満な点は運転しているときはいつも神経を使うところです。回転計がないので何回転かわかりませんが、高回転では振動があり大丈夫か心配になります。エンジン音はオイルをモ...
- 乗り心地
- エンジンの高回転域で振動が大きい。シリンダーが削れている感を感じます。24年前のWRXのほうが高回転域の振動は少ない。スペシャリティーカーの域ではない乗り心地です。プロボックスの感じとよく似ています。
-
yoshikinさん
グレード:Z(CVT_2.0_PHEV) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.5.25
- 総評
- このご時世、 交通費が安いのは助かる。
- 満足している点
- デザインと安全装備満載
- 不満な点
- 取り回しが悪い、ベンツW213Eクラスと比べても悪い。ベンツやスマートに比べ車に守られている安心感、どっしり感が希薄。もしぶつかったら?
- 乗り心地
- -
-
kawayan202さん
グレード:Z(CVT_2.0_PHEV) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
-
しんちゃん1977さん
グレード:Aプレミアム“ツーリングセレクション”_E-Four(CVT_1.8) 2018年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2024.5.22
- 総評
- 燃料高騰が続く中で、やはり燃費重視でプリウスに乗り換えました。少しづつアイテムも増やして行こうと思っています。
- 満足している点
- 前オーナーが電子インナーミラーやプレミアムダブルツィーターシステムをオプションで付けていたようで満足しています。
- 不満な点
- 特になし
- 乗り心地
- 走行音は多少拾いますがシートが硬めで長距離運転にも疲れないかと思います。
-
teriyaki@hokkaidoさん
グレード:Z_E-Four(CVT_2.0) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.5.21
- 総評
- 素材としては良いですが、カスタマイズが必要と思います。
- 満足している点
- スタイルが気に入っています。サンルーフをつけており少し天井スペースを確保しているため、室内高も気になりません。
- 不満な点
- ・回転数がエコ→パワーに移行するとき、エンジン音が結構入ってくる。 ・荒い路面ときれいな路面のロードノイズギャップが大きい。 ・フロントシート腰部分の沈み込みが大きく、個人的に座り午後地が悪い。
- 乗り心地
- -
-
na0naさん
グレード:S(CVT_1.8) 2015年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
ぷりんす44さん
グレード:S(CVT_1.5) 2003年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
燃費リッター3kmさん
グレード:S“セーフティプラス”(CVT_1.8) 2016年式
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 1
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2024.5.19
- 総評
- こんな車に何百も支払ってる人が沢山居ることが信じられない
- 満足している点
- 全くなし
- 不満な点
- 後部座席が狭すぎる
- 乗り心地
- ストロークは短いと感じた、少し固めな足
-
Tsuneshiさん
グレード:Z(CVT_2.0) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
Shirasu4649さん
グレード:G “ツーリングセレクション・レザーパッケージ”(CVT_1.8) 2009年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2024.5.12
- 総評
- 使い勝手が抜群 初めて免許取った人とかには安いしいい車かと
- 満足している点
- 遊びに仕事通勤なんでもこなせる1台 デザインも20系、50系より明らかにかっこいい とにかく燃費が良く荷物もたくさん積める
- 不満な点
- センターコンソール?がコックピットみたいになってて狭い 内装は20系の方が足元が広くて好き
- 乗り心地
- -
-
Shirasu4649さん
グレード:- 2003年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 2
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
DELLDELLさん
グレード:G_E-Four(CVT_2.0) 2023年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
-
宮里 蓋さん
グレード:S“セーフティプラス”_E-Four(CVT_1.8) 2016年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2024.5.11
- 総評
- 年間2万km以上は走行する ミニバン要らない方に。 中古車はまだ新し目で高いので 手を掛けないで乗るなら メーカー認定中古車をお勧め。
- 満足している点
- ハイブリッド車のパイオニア 燃費性能ばっかりでは無く 運転していてもクルマとして いい意味で普通に近づいたと感じる。 よく売れた3代目のおかげもあり 4代目に関しても専用アフターパーツか ...
- 不満な点
- 後方視界と車両見切りの悪さ。 これは以前乗ってたレクサスGSも 同じだったのでもう慣れてますが。 クリアランスソナーで補完は可能。 テールランプの防水性の無さと フロントワイパーの特殊性は ...
- 乗り心地
- 余計な振動も抑え気味で 気持ちよく乗れる。 ステアリングからある程度 タイヤからの情報が入るのも 好感度高い。2代目まではゼロでしたから
-
tom5867さん
グレード:- 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。