Car Sensor |
ダイハツ ミラジーノの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧9ページ目
クチコミ・評価一覧
207件
家族。
投稿日:2013年3月23日
白蜜糖さん(奈良県)
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
モデル | 1999/3~2004/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/5~ |
燃費 | 10km/L |
良かった点
乗りやすくて可愛いくてよかったです。 デザインがレトロで可愛い。
気になった点
燃費がよくないです。
総評
可愛いから女の子にピッタリ。
クラシック軽自動車
投稿日:2013年3月22日
カタオカさん(愛知県)
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
- カジュアル
- 小回りが利く
モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
カジュアルでレトロ風エクステリア 木目を使った内装は軽自動車離れのクオリティー
気になった点
リアシート足元がやや狭い感じがしました 突き上げ感が強い足回りです
総評
レトロ風なデザインで個性が強いです 軽自動車としては豪華です 価格設定は少しだけ高めです
愛くるしいデザインは女性から支持
投稿日:2013年3月20日
poo9090さん(兵庫県)
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 15km/L |
良かった点
ウッドコンビハンドルだったり、木目パネルが標準装備されている軽自動車は少ない。
気になった点
男性にはシートがやや小さく感じるため、長時間乗り続けるのはキツい。
総評
デザインは丸顔で女性向き。知人の奥さんも外観が気に入って購入したそう。
お手軽ミニクーパー
投稿日:2013年3月18日
豚隊長さん(青森県)
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
モデル | 1999/3~2004/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3~ |
燃費 | 16.8km/L |
良かった点
まず何よりもオシャレ感が◎です。もう10年以上の型落ち車ですが、そうとは思えない内外装のデザインです。標準装備でウッドパネル・ウッドハンドルなんてそうそう出会えません。 正直それしかいいとこなくても選ぶ価値ありです。 ミニクーパーのリスペクトですから、オシャレなのは当然かもしれませんが。 女性のドライバーさんをよく見ますが、男性でも全然アリな、性別を選ばない車ですね。 もともとのミラ自体が燃費がいいので、私のは4WDですがそれでも燃費Goodな感じです。 カスタマイズし甲斐がある車体でもあるので、ノーマルをミニライト風にしてみたり、キャリーを乗っけたり・・・と見た目自体を大きく変えられます。オシャレ改造好きにはたまらんです。
気になった点
10年落ちというのもあり、状態が良いものになかなか巡り会えない感じになってきました。 ジーノ専門店なら良いですが、それだとちょっと値が張ります。 そもそも軽なので馬力はありません。その分非常に軽いですが。 収納はほとんどありません。遠出向きではないですね。街乗りメインです。 最近の軽と比べると、車高が低く、車内空間も狭いので、小柄かつ細身のドライバーじゃないと狭く感じます。
総評
一風変わっているのでそれなりのこだわりを持ったドライバーが乗ることが多いでしょう。 これは勝手な予想ですが、大事に乗る方も、またきちんと整備しようとしてくれるお店も比較的多いのではないでしょうか。 古き良き時代の開発者の熱意が伝わってくる車です。 きちんとメンテナンスする方なら長い付き合いができる「愛車」になると思います。
カワイイ
投稿日:2013年3月14日
tomoさん(熊本県)
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | 660 Xリミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/10~ |
燃費 | - |
良かった点
・デザインが可愛い点。 ・旧型よりも車室が広い点。
気になった点
・運転中、ハンドルをきっている時にウインカーが切れる点。
総評
車種デザインが可愛くて、生産終了車なのに人気がある。
クラシックな外観が素敵!
投稿日:2013年3月10日
みらみらさん(神奈川県)
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
- カジュアル
モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
以前乗っていた車です。 クラシックな外観が素敵で、他の軽とは一線を画していたと思います。
気になった点
ジーノではないミラにも乗ったことがありますが、 なんだかミラジーノの方が華奢な作り??
総評
かわいくて大事にしたくなります! 機能性は至ってふつう。
愛人
投稿日:2013年3月10日
ゆうふぁんさん(秋田県)
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
- 小回りが利く
モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
クラシカルなデザインなので、オールドファンからも人気がありそうな一台ですね。
気になった点
これといって、マイナス面がないので、オススメな一台なのではないかと思います。
総評
コンパクトボディと、運転のしやすさはなかなか優秀なほうのような気がします。
ダイハツミニ。
投稿日:2013年3月9日
7514さん(神奈川県)
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
モデル | 1999/3~2004/10 | グレード | 660 ミニライトスペシャルターボ |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | 14km/L |
良かった点
メッキパーツを多用して本家よりも眩しいくらい。 ミニライトの14インチアルミホイールが標準装備。 軽い車体とターボで走りが軽快。燃費も良い。
気になった点
室内が狭く、収納も少ない。 シートの出来がいまいち。 足回りが柔らかすぎる。
総評
ローバーミニ風なスタイルが好きな人にはお勧めです。 乗っていて楽しく気分が良かったです。
モダンミニ。
投稿日:2013年3月9日
7514さん(神奈川県)
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | 13km/L |
良かった点
ローバーミニを現代風にしたデザインが良い。 内装もクラシカルで木目調パネルが良い。 メーター類もレトロ。収納も多い。
気になった点
ドアは2枚のほうがより良かった。 ハイトワゴンと比べると狭い室内。 エンジンは非力。
総評
上質でモダンなデザインとメッキパーツ多用で 雰囲気が出ています。 イースの技術を使ったジーノが出ればいいな。
レトロです
投稿日:2013年3月9日
応急さん(北海道)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
- 見切りが良い
モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | 660 X 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
レトロ感と可愛いスタイルが気に入りました。見切りも良いですね。
気になった点
遮音性が良く無くエンジン音がとてもうるさいです。
総評
運転中の振動はかなりのものだがデザインが好きで買うならありかも。
ミラジーノのモデル一覧
-
専用の内外装で上質なスタイリングを実現
-
名車をリスペクトしたクラシックなミラ
ミラジーノの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラジーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。