Car Sensor |
日産 キャラバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
149件
荷物運び
投稿日:2013年3月6日
乗り物好きさん(熊本県)
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
- 荷室が広い
モデル | 1986/9~2001/3 | グレード | 2.3 GL-L ロング ディーゼル |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
仕事で使ったことがあるのですがとても荷物が載りました。
気になった点
大きいし乗り心地はあまりよくありませんでした。
総評
荷物を運んだりすることが日常だったりする方には便利です。
頼もしい車
投稿日:2013年3月6日
ZORAZORAさん(奈良県)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 2001/4~2012/6 | グレード | 3.0 DX スーパーロングボディ ハイルーフ ディーゼルターボ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
広い室内に、走破性を兼ね備え、様々な用途に対応できるところが頼もしいです。
気になった点
欲を言えば、もう少し内装の質感がほしかったところです。また、視界も狭めに感じるのは残念です。
総評
このタイプの車としては、実用面での不満点はあまりありませんので、おすすめできる車です。
便利
投稿日:2013年3月1日
まーぶるちょこさん(東京都)
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
- 荷物が載せやすい
モデル | 2001/4~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
とにかくスペースが広くて良い! どこか遠出するときはオススメ!
気になった点
特に。
総評
普通ですかね
使える
投稿日:2013年2月24日
リルリウさん(三重県)
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
- 荷物が載せやすい
モデル | 2001/4~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
荷物などに強いということ、仕様によっては結構かっこよくなりますね。
気になった点
確かに荷物をたくさん積めるという点では買い物にも良いと思いますが、近場にお買い物という感じのクルマではない気がします。
総評
スタイルやボディサイズなど商用的な要素が強いクルマでしょう。
いい車です。
投稿日:2013年2月24日
ヒデさん(東京都)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
- 押し出しが強い
モデル | 2001/4~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
走りやすい車だと思いました。運転しやすい車だと思いました。
気になった点
特に気になる所はないですが、小回りがいいと思いました。
総評
トータル的には走りやすい車ですし快適な一台です。
たくさん荷物を積めるので、作業用の車にもってこいでした。
投稿日:2013年2月24日
りっくんさん(東京都)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 1986/9~2001/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
花を出荷する際に、車内が広くたくさん花を積めたので機能的だった。
気になった点
荷物をたくさん積めるが、乗り心地はそんなに良くはなかった。
総評
荷物をたくさん積めるので、作業用には良いが、乗用車ではない。
余裕のある移動が可能です。
投稿日:2013年2月23日
1969takaさん(宮城県)
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 2001/4~2012/6 | グレード | 2.4 チェアキャブ M仕様 |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
他車のバンに比べ、運転席の乗り心地は良いように感じました。荷室のサイドが他社に比べ広く感じ、ゆったりした感じを受けました。
気になった点
前部のデザインについては、好みでしょう。Mタイプは車いす2台乗車可能ですが、セカンドシートへの車いすからの移動は多少困難で他社の方が有利です
総評
室内の広さはクラス最高ではないでしょうか。圧迫感が少ないように感じます。運転性能等は他社同型車種と変わらないように思えます。
室内が広々です
投稿日:2013年2月23日
まくべすさん
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
- 荷物が載せやすい
モデル | 2001/4~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
視界が広く運転しやすいので安全面でも良い。馬力があるのでスムーズに走行できる。
気になった点
車体が大きいので、駐車するのが大変です。重量があるので燃費があまり良くないです。
総評
迫力のある外観なのでかっこいいです。荷室に大きな荷物も積めるので便利です。
良くも悪くもデカい。
投稿日:2013年2月22日
近畿のおいさんさん(和歌山県)
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 2001/4~2012/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
とにかく広い。 一人なら、家財道具を置いて車で住めるぐらい広いですね。
気になった点
室内が広い=車体がデカい。 と言うことで、狭い日本にはデカすぎる車。 駐車場を探すのが大変みたいでした。
総評
持ち家・広い駐車場付きの人じゃないと買えないのでは?
広い室内空間と優れた走行性能を両立
投稿日:2013年2月22日
ミスターソニックさん(40代/男性/群馬県)
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
モデル | 2001/4~2012/6 | グレード | 3.0 DX スーパーロングボディ ディーゼルターボ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
気になった点
エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
キャラバンのモデル一覧
-
ガソリン車の車名を変更
-
使い方に合わせて選べる多彩なラインナップ
キャラバンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャラバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。