Car Sensor |
三菱 レグナムの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- 三菱(新車)
- レグナム
- レグナムの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 8ページ目
クチコミ・評価一覧
101件
実用性が高いです
投稿日:2013年2月12日
アキさん(愛媛県)
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 1996/8~2002/8 | グレード | 2.5 VR-4 タイプV 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
荷室が広くて便利な点と、視界が広くて運転しやすいです。
気になった点
ハンドリングが重たくて、加速力が余りありません。
総評
乗り心地が良くて、荷物が沢山積める実用性の高い車です。
乗りやすくてカッコいい
投稿日:2013年2月12日
いもさん(宮城県)
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
モデル | 1996/8~2002/8 | グレード | 2.0 20ST |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
室内が広いですね。収納スペースは十分確保できます。 シートをフラットにすれば、さらに荷物を積めますよ。
気になった点
ハンドルとブレーキ操作に少しクセがあります。慣れるまで違和感があるかも。
総評
さまざまなシーンで活躍してくれる万能なクルマだと思います。 性能がよく、乗り心地も快適ですよ。
見た目はよかった
投稿日:2013年2月12日
くららさん(埼玉県)
2
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:1
維持費:2
- 荷室が広い
モデル | 1996/8~2002/8 | グレード | 1.8 ST ツーリング 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/9~2006/5 |
燃費 | 8km/L |
良かった点
デザインは精悍な感じがしていたところ。それと荷室が広かったのと出し入れが楽だった。
気になった点
ボディ剛性とパワーが不足してる感じがした。インテリアが大きく味気ない分、業務用のイメージがした。車重の割りにブレーキが効かず苦労した。
総評
車自体は気に入っていたが、リコール問題等重なり愛着が薄れ車検を機に乗り換えを実施。フロントマスクの感じは今見ても他の日本車になくよいと思う。
乗りやすくてカッコいい
投稿日:2013年2月11日
ビアさん(宮城県)
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
- 室内が広い
- 荷室が広い
モデル | 1996/8~2002/8 | グレード | 1.8 ヴィエント S 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
室内が広く、収納スペースは十分です。シートをフラットにすれば、さらに荷物を積めますよ。
気になった点
ハンドルとブレーキが若干重め。慣れるまで違和感があるかも。
総評
性能がよく、乗り心地もよいですね。 さまざまなシーンで活躍してくれるクルマだと思いますよ。
レグ
投稿日:2013年2月11日
なしさん(岡山県)
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 1996/8~2002/8 | グレード | 1.8 ST |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
デザイン、スタイリング 長距離も街乗りも快適 荷室が広い
気になった点
内装が古臭い
総評
レグナム
高燃費
投稿日:2013年2月11日
よっし~さん(埼玉県)
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
モデル | 1996/8~2002/8 | グレード | 1.8 ST |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/5~2008/3 |
燃費 | 12.5km/L |
良かった点
GDIエンジン搭載で燃費が良く、北海道を旅した時は一般道の走行だけでリッター20キロを超えた事があった。フロントの押し出しが強くカッコいい。
気になった点
車体の大きさに比べて、1.8リッターのエンジンだとパワー不足を感じる事があった。ノーマルでもフロント部分が低く擦る事が多かった。初期型はフロントに比べてリアが貧相だった
総評
始めてのマイカーで11年乗りましたが大満足でした。GDIエンジンには悪い評価を聞きましたが、トラブルもなく乗り続ける事が出来ました。
安定走行
投稿日:2013年2月11日
ひょひょさん
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
- ハンドリングが良い
モデル | 1996/8~2002/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので使い勝手が良いです。 高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
気になった点
内装がチープな印象があります。燃費があまり良くないです。 小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
走行性能が安定しているので安心できます。 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
安定感
投稿日:2013年2月8日
眠れるさん
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
- ハンドリングが良い
モデル | 1996/8~2002/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので使い勝手が良いです。 高速走行時も安定しているので快適にドライブができます。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
気になった点
内装がチープな印象があります。 燃費があまり良くないです。 小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
走行性能が安定しているので安心できます。 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
4wd
投稿日:2013年2月7日
heroさん(兵庫県)
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
モデル | 1996/8~2002/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
室内が広く快適です。4wdなので悪路にも強く安心して乗れますね。
気になった点
ハンドルが身体の正面に来ないので疲れます。あと、視界が悪いです。
総評
燃費もそれほど悪く感じず、乗り心地も良かったです。
速さを求める人にオススメしたいクルマです
投稿日:2013年2月7日
ぱうさん(宮城県)
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
- 信頼性が高い
モデル | 1996/8~2002/8 | グレード | 2.5 VR-4 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
なんといっても外観のデザインがいいですね。とてもカッコイイです。
気になった点
燃費が悪いです。高速道路でも一桁しか走ってくれません。
総評
古くなっても色褪せることないですね。とてもよいクルマです。
レグナムのモデル一覧
-
280psを発生するハイパワーステーションワゴン
レグナムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レグナムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。