CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- スズキ(SUZUKI)
- MRワゴン
- ユーザーレビュー・評価一覧
スズキ MRワゴン ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
1.0 〜 149.1
-
- 新車価格(税込)
-
115.3 〜 139.8
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 2.9
- 乗り心地
- 3.0
- 燃費
- 3.0
- デザイン
- 3.8
- 積載性
- 3.2
- 価格
- 3.2
総合評価分布
星5
115件
星4
119件
星3
84件
星2
16件
星1
7件
-
930TURBOさん
グレード:X(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.7.7
- 総評
- 思ったよりよく走る。部品もまだある。街中もよく見かける。姉妹車のモコもたくさん走ってる。
- 満足している点
- スズキの自動車は2サイクルのフロンテ以来。自己所有では2輪車のRG250ガンマ以来。居住性がいい。
- 不満な点
- 室内がうるさい。上り坂が不得意。
- 乗り心地
- もうひとクラス上の乗り心地が欲しい。
-
こんささん
グレード:G_4WD(AT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
ぱてぃ@スバリストさん
グレード:G(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2024.2.28
- 総評
- 燃費を除けば使い勝手がよく、走りも悪くない。
- 満足している点
- 荷物が沢山積めるし、後部座席と助手席を倒せばほぼフラットになるから、キャンプ行った時に車中泊でも足を伸ばして寝れるのはすごくいい!
- 不満な点
- 年式が古いとは言え、街乗りでリッター10kmくらいなのはいただけない。燃費走行してもリッター13knくらいまでしか行かないから、昨今のガソリン価格上昇の状況だとちょっと… エンジン不調も相まって最近じゃ...
- 乗り心地
- -
-
東島大東さん
グレード:X(AT) 2001年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2024.2.27
- 総評
- いろいろ修正して『完成!』に近いエンジン車、の印象 タマ数多くて大抵の中古部品が手に入る コスト最重視ならオススメ 軽乗用なので、積載性はちょっと...
- 満足している点
- 中古で買う場合安い シンプルで重大な故障が少ない のんびり、経済性重視、中古部品多数(?)で修理に困りにくい
- 不満な点
- 「走り」を求めたら最低 「積載性」も良いとは言えない 煽られる事多数
- 乗り心地
- 古いのでアイドル時の振動は気になる マウント交換するゲンキはもう無い
-
KAZUKITI1220さん
グレード:- 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
かんこーさん
グレード:G(CVT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2024.2.8
- 総評
- 普段の移動に丁度いいのではないでしょうか。
- 満足している点
- 割と広い車内。1800mmの角材載せられます。衣装ケースは後部座席に3つくらい載せられます。
- 不満な点
- CVTの変速に癖が有りATのような変速ショックが不規則に発生します。正直これは不快です。 ベースグレードはマニュアルエアコンなのでミドルから上を選んだほうが良いと思います。面倒くさいです。
- 乗り心地
- 昨今の200を超えるような軽自動車と比べてはいけませんが極端に不快ではないです。慣れました。
-
ZOZOnoさん
グレード:- 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- 1
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2024.1.21
- 総評
- 2011年 平成23年当時気にもしなかった車が13年後我が家にやってきた。
- 満足している点
- 18万キロ過ぎたR1のエンジン修理不可にて代車だったのを買い取った。 12年落ちで5万キロの車だってさ、取りあえず乗っとこ。
- 不満な点
- 給油時エア抜き出来ない。 シートベルトロックが緩く外れやすい シートがフルフラットにならない デカミラーのくせして写野が狭い
- 乗り心地
- -
-
太一211さん
グレード:- 2011年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2023.10.23
- 総評
- ひと桁で譲って頂いた通勤クルマなのでお金をかける気はありませんが今までの経験から果たしてどうなる事やら? M Rワゴンて今はもう販売してないのでしょうか?だとしたらこれが最終モデル、新型が出て悔...
- 満足している点
- 燃費と購入価格(個人売で購入、やたら新車に間違われる)
- 不満な点
- 別に自分が日産派という訳じゃないですけど日産モコ顔の方が良かった。あと、Z世代なねーちゃんのクルマみたいなボディカラーも(Z世代のZって何?)
- 乗り心地
- スズキあるある、後ろが跳ねる
-
paje-kenさん
グレード:- 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2023.10.22
- 総評
- トータルすれば良い車です
- 満足している点
- 走りに関してはターボまでとはいきませんがそこそこ走ります。燃費も悪くはない
- 不満な点
- ワゴンRから比較すると荷物が積めない
- 乗り心地
- -
-
オタムさん
グレード:T(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
iimuratomopuさん
グレード:X(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2023.9.3
- 総評
- まー中古でー75000km車検2年付き18でしたのでしかなさたないかな。
- 満足している点
- ダイハツのムーブコンテよりは足回りがしっかりしてる。プッシュスタート楽ちん
- 不満な点
- 燃費気にせず走って15/Lのコンテから乗り換えでしたが年式的にはもっと新しくなったのにイマイチ(エネチャージ、アイドリングストップ無し)、純正タイヤサイズ145/80r13
- 乗り心地
- -
-
930TURBOさん
グレード:X(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
フリ@隊長さん
グレード:- 2003年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.5.22
- 総評
- モコの方が台数多く オリジナルが少ないし 初代しかないスポーツが自慢w
- 満足している点
- 完璧!気になってたのは 間違いではなかった
- 不満な点
- ない!操る人間の気持ち次第
- 乗り心地
- 当時の状況を踏まえれば よく出来たセッティングです。
-
HUSCUDEさん
グレード:G(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.5.13
- 総評
- 概ね満足していたのでハスラーに出会わなければずっと乗っていたでしょう
- 満足している点
- まるっこくてやさしいデザイン スマートキーが便利 明るくて居心地のいい空間
- 不満な点
- 高速や登り坂はパワーがなく辛い オーディオが嵌め込み式(でも当時はナビの必要性を感じていなかったのでそれほど大きな不満ではなかった)
- 乗り心地
- アイドリングが結構静かで街中を走ってもそれほどうるさくない シートや内装はモケットで乗り心地は結構良かったと思います
-
裏表ヤマネコさん
グレード:L(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2023.5.7
- 総評
- 女性をターゲットにした車のようで、ファニーな見た目と落ち着いたブラウンのシートカラーなど、おしゃれなポイントもあっていいですね。 動力性能とかを重視した車ではないと思うので、自分の好みでは無いですが...
- 満足している点
- 可愛いすぎず男性でも乗れそうです。 N-BOXのようなスーパーハイトワゴン程ではないが、ベンチシートで開放感もあって実用性はありそうです。 現行の軽と比べると古さはありますが日常の使用では苦な...
- 不満な点
- 仕様変更でターボが廃止された後のもののようです。 このサイズならターボは欲しいところですが、売れなかったのでしょうか。 インパネの右端、ハンドルの横にあるカップホルダーは個人的に使いにくいので...
- 乗り心地
- シートも厚みがあり、長距離でも楽そうです。 やはり室内は広い方なのでその点も長距離の疲れには影響が少なそうです。 車屋さんから自宅まで、約10分程運転しただけなのでそこまではわかりませんでした。一...
-
マッサンENR34さん
グレード:X オーディオレス(CVT_0.66) 2011年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2023.3.26
- 総評
- 普段着感覚で付き合えるクルマ。 格安で手に入れたものの大きなトラブルなし。 まだ頑張ってくれそうです。 倅に無期限で貸出中。 良き相棒となってくれてます。
- 満足している点
- アイドリングストップなし! ココ重要!! リアシートがスライド&リクライニング。 FFなんで軽くて燃費も良好。 スマートキーも便利。 オートエアコン付きで快適。
- 不満な点
- パワーは無いです。
- 乗り心地
- 悪くないかな
-
虹ポリ大好きさん
グレード:X(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- -
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
霖ノ音さん
グレード:スポーツ(AT_0.66) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.2.28
- 総評
- クラウンに魅了される感覚がわかった気がする。 正直、不満があっても乗り換えないと思うほど気に入った。 燃費に関しては街乗りメインで約7〜9l/km。これは燃費が悪いんじゃなくてガソリンが高いだけと思っ...
- 満足している点
- 静かで乗り心地が良く、運転しやすい セダンらしい太いCピラー リアデザイン
- 不満な点
- ちょっと短いフロント周り ナビとエアコンの操作性(画面が奥に配置されてる為押しにくい。) サイドカメラが付いてない(標準にして欲しかった)
- 乗り心地
- 多少のふわふわ感はある。 静粛性高すぎてびっくり。
-
fuji_toshihitoさん
グレード:- 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.1.26
- 総評
- 部品取りなので 何とも言えないが ターボ付きなので、わりと速いと思う 詳しくはMRワゴン整備手帳をご覧ください
- 満足している点
- なにせ0
- 不満な点
- 別にない
- 乗り心地
- -
-
Xblueさん
グレード:G オーディオレス(CVT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- -
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2023.1.22
- 総評
- 幼稚園、学校への送迎、通勤、買い物、近場のチョイ乗りに最適。 660ccのNAなので当然パワーはありませんし、脚は頼りない、豪華でもない。チョイ乗りの車にそんなものは必要ないと考える人ならこんなに最高な...
- 満足している点
- 購入が11年前ということもあり、最近の車のような余計なものがついていないところ。 必要のない装備を標準にされ、価格ばかり上がっている現代の車にはないシンプルさが良い。
- 不満な点
- 無し。
- 乗り心地
- 敢えて言うなら柔らかい、フニャフニャ。
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。