CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- 日産(NISSAN)
- セレナ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 82ページ目
日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧 (82ページ)
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
271.9 〜 484.8
-
- 中古車本体価格
-
5.8 〜 488.8
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.9
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 4.1
- 価格
- 3.3
総合評価分布
星5
785件
星4
599件
星3
208件
星2
49件
星1
39件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:V-G(CVT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.7.5
- 総評
- 値段的には絶対買い得といえる。ノアやボクシーならまだしも、なぜ、ステップワゴンを買う人がいるのか、全くわからない。クリーン税制も手伝って税金は2年間約半額。足回りをもう少し固めても良いと思うがそれは好みの...
- 満足している点
- 日産4気筒では一番静かで燃費も良い。5ナンバーとは思えない広さも兼ね備えている。内装もマイナーチェンジでトヨタ風になり、文句はなし。CVTにより燃費もよくリッター11キロ程度。後部席の窓も開き、車酔いはな...
- 不満な点
- CVTも完成しつつあるが、若干出足が普通の4ATに比べ遅い。また、ノーマルの足は乗り心地は良いのだが、コーナーでは心もとない。純正のハイウェイスター用のスプリングに変えると落ち着くだろう。ブレーキは不満なし。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.7.1
- 総評
- なんだかんだといっても、セレナはいい車! 1.6トンあるグラマラスなボディもQRエンジンが 150㌔オーバーの世界に連れて行ってくれます。 加速も思った以上の走りですよ。
- 満足している点
- 機能面では、高速で静かで直進性も抜群。160キロも軽く出る。 また、オートドア、バックモニターもすごく便利です。
- 不満な点
- 購入当初から、運転席の後ろ側ドア付近から発進時や低速でハンドルを回した際に、ギッ、ギィーという歯軋りのような軋み音が発生しています。 販売店に修理依頼しても一向に直りません。いわゆるハズレなんでしょうか...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:25X(AT_2.5_7人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.6.26
- 総評
- せっかく気に入って買ったのに・・・。 子供たちはがっかりしてます。
- 満足している点
- セレナは満足しています。
- 不満な点
- 2002/3に購入しましたが、4月登録になったため ディズニーDVDプレーヤーがもらえませんでした。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.6.18
- 総評
- 超低公害車で後発ライバル車より良い。 ライバル車と比べても遜色は無い。
- 満足している点
- 静かで、足周りがしっかりとしている。超低公害車。 後ドアーの窓がほぼ全開出来る。自動ドアーがほぼ全グレードに標準装備である。
- 不満な点
- 洗車道具などの保管場所が無い。 市内乗り回し時の足回りが堅すぎる。座席下に小物入れの引き出しが欲しい。車の鼻先が見えない。色の選択肢が少ない
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパック_4WD(CVT_2.0) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.5.31
- 総評
- 燃費さえのぞけば、まあまあですね。
- 満足している点
- 走りに満足、乗り心地がいい。
- 不満な点
- 燃費が悪すぎる。(5キロ後半) 小物入れが小さい。 左前の感覚に慣れるまでに時間がかかる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:V-Gナビパッケージ_ハイルーフ(CVT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.5.27
- 総評
- 総合的には良くできた車だと思う。とくにCVTは気に入っています。装備も色々付いてて便利。10km/l走ってほしいなぁ!
- 満足している点
- CVTは良くできていると思う。エンジンブレーキもちゃんと効くし、変速ショックもなく快適。MTのようなダイレクト感もある。リモコンドアは便利。 カラーバックモニターは見やすい。両側スライドドアも良い。スラ...
- 不満な点
- 内装が安っぽい。CDの音質は今一。クリープが弱すぎて、ごく緩い坂でもアクセルを踏まないと走らない。燃費があまり良くない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:ハイウェイスター_4WD(AT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.5.27
- 総評
- 初めての新車で、GW前に納車され未だにワクワクしながら乗っています。車内は、快適でチャイルドシートを装着しても、スペースに余裕がありいつも助手席にしか乗らなかった奥さんは、今ではセカンドシートの方が快適だ...
- 満足している点
- エクステリア(ハイウェイスターならではのシャープさ) インテリア(シートアレンジ、収納、カーナビ、電動スライドドア) その他(アフターケアーが、行き届いている)
- 不満な点
- 専用エアロのため、当然ながら未舗装地のキャンプ場には行けません。 オートマチック特有のクリープ現象が、少なく坂道発進で前進や後退が気になる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.5.26
- 総評
- 嫌でも、永く乗れそう!な、一台。
- 満足している点
- スタイル、装備、両側スライドドア、車格(ボディサイズ)
- 不満な点
- 燃費の悪さ!120kmからの騒音(うるさい)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.5.24
- 総評
- 買ってよかった。
- 満足している点
- セレナはなんとなく選びました。そのせいか、ちょっとした事が良く感じています。当時両側スライドドアで、3列目が座れる車が少なく結果としてセレナになりました。今はノアなどがあるので何とも言えませんが、全体...
- 不満な点
- フロント周りがダサイ エンジンがガソリンのくせにディーゼルぽい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:V-G(CVT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.5.16
- 総評
- 広々室内とスムーズな走りのCVT,また超-低排出ガスエンジンに自動スライドドア。これだけあれば、快適ドライブは保証します。 家内も子供も満足してます。 ゴルフを手放すのはつらかったけど、今ではセレナに...
- 満足している点
- ・スタイリング。個性的に過ぎず、しかし主張はしている。 ・自動スライドドア。子供を抱っこしながら乗せるのは非常に便利。 ・超-低排出ガスエンジン。自動車税2でした。 ・ダイアル式のエアコン操作。...
- 不満な点
- ・オーディオに手を伸ばそうとすると、シフトレバーに手がぶつかる。 ・ボディカラーのバリエーションが少ない。 ・運転席と助手席の肘掛けのせいで、2列目へのウォークスルーが しにくい。個人的には肘掛を...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.5.6
- 総評
- とにかくスタイルとCVTが最高!ノア・ボク、SWと悩みましたが、ノア・ボクの一回り小さく見える外観や、なんだかホンダのSMXの5ドア版のような外観が、どうしても好きになれませんでした。SWは感動物の広さで...
- 満足している点
- ・CVTの滑らかなフィールは最高! ・車重を感じさせない加速感。 ・エアロなしでも十分な外観。ノア・ボク、SWよりも個性的。 ・明るい室内色 ・電動スライドドアのスイッチ(閉)が後席にもある。
- 不満な点
- ・2列目以降の内装の質感(プラスティック感が強い) ・純正のナビの機能がいまいち ・7人乗りの2列目シートのスライド量(少人数の時、2列目の足元をもっと広く!) ・オプションパーツの価格がトヨタに比...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:V-Gナビパッケージ_ハイルーフ(CVT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.5.4
- 総評
- ノア、ステップ、セレナと3車みてまわりましたが、セレナの乗った感触が忘れられず、もう一度試乗させてもらいました。結局セレナで決まりです。
- 満足している点
- とにかくエンジンが静か。エンジンを再度かけようとするぐらいです。ハイパーcvtは最高ですね。両側スライドドア、そしてリモコンオートスライドドアは満足!
- 不満な点
- オーディオ操作の時コラムのレバーが蛇魔。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:J-Vパック(CVT_2.0) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.4.19
- 総評
- H12年当時ではベストな選択と思う.H14年現在になると,ライバルにやや負けている.
- 満足している点
- ①CVTは滑らかに走る. ②大きさが手頃.(5ナンバーセダンから乗換えやすい) ③派手でもなく,地味でもないオーシャンブルー・シルバーツートン ④剛性が高い.→悪路を走るときつくづく思う.
- 不満な点
- ①高速でも燃費が悪い. ②アイドリング時にインパネはバビるときがあり,幻滅する. ③塗装が薄いように思う.
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.4.15
- 総評
- スタイル・価格・機能性を重視して選んだ結果セレナになった。燃費や動力性能など不満な点はあるがトータル的には○でしょ!
- 満足している点
- オートドアが良い
- 不満な点
- 燃費が辛い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:25ハイウェイスターX(AT_2.5_7人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.4.7
- 総評
- 中古のエルグランドか新車のセレナ25HSってところですかねぇ~。 その一言にかぎると思います。 車いじりはしないでそのまま大事に乗るならセレナはもってこいでしょう。 あとは中古車ならエルグランドがね...
- 満足している点
- やはり2500の強みでしょう! 後はお買い得な価格設定他社の1BOXとくらべても 責める所がないとおもいます! ノアやヴォクシーはみにいきましたが 営業マンの対応の悪さ後は車自体の張りぼての様な作...
- 不満な点
- ワゴン特有のフワフワ感。こればかりは他の車も同じと 思います。 後は、ロードノイズです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:V-G(CVT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.4.3
- 総評
- 他のライバル車と比較検討した結果、総合点でセレナを購入しました。外観と QRエンジン、CVTを組み合わせたユニットで、超-低排出ガス車というのが決め手でした。 低燃費も比較検討のポイントでした。カタロ...
- 満足している点
- ・個性的なフロントマスク、重たく見えないサイドライン、マイナーチェンジ後すっきりとしたリアデザイン。エアロ無しでも十分乗れます。 ・明るいシート色で、開放感のある室内 ・最低グレードでもオートエアコン...
- 不満な点
- ・色の薄いシート色のため汚れが目立ちそう(長所の裏返しですが) ・インテリアのプラスチックの多用は、ちょっと悲しくなります。よく見るとバリが残っている部分もあるし、ちょっとどうにかなりませんかね。 ・...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:V-Gナビパッケージ(CVT_2.0_7人乗) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.4.2
- 総評
- 今までサ-フ、カルディナを乗り継いでワゴン車を初めて購入しました。思っていたより静かで、パワ-もあり家族5人快適に乗れます。
- 満足している点
- 7人乗りのキャプテンシ-ト ナビ
- 不満な点
- 後ろのトランクの下に収納がほしい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:V-G(CVT_2.0_8人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.4.2
- 総評
- ・エンジンをQR型に乗せ変えてから加速もよくこのクラスとしては、いい出来だと思う ・トヨタのノアと比較して、内装の色合いやシートのスライド、リモコンオートスライドドアが標準装備であり、割安感がある。ノア...
- 満足している点
- ・内装の色がツートンで明るくいい色である ・CVTは、変速ショックもなく非常にスムーズである ・リモコンオートスライドドアは、非常に便利である ・運転席のダッシュボードまわりが、すっきりして見やすい
- 不満な点
- ・リアの右側にもオートクロージャーがほしい ・フォグランプが前面を照らさず役に立たない ・速度が60キロをこえるとエンジン音がうるさくなってくる ・メーターの照明がオレンジ色は、見にくい(グリーン系...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:25ハイウェイスターX(AT_2.5_7人乗) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.3.29
- 総評
- でも速さに気に入ってます。 いろいろと不満な点を書きましたが、値段相応と云う事です。 不満があれば、自分で金をかければ良い事と割り切ってチョコチョコやってます。 特に、最新(2月発売)のNISMO製...
- 満足している点
- 早い!! 静か!! 安い!! 先日、日帰りで房総半島一周500KM走りましたが、右足以外はあまり疲れませんでした。
- 不満な点
- ドライブポジションが取りにくい(身長177cm 体系標準) 長距離を走るとアクセルを踏む足が疲れる、中途半端な位置での操作になる。 フットレストの位置が右側すぎる。 三列目シートが使いづらい(私の場...
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。