CARVIEW |
ダイハツ ムーヴ ユーザーレビュー・評価一覧 (5ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
0.1 〜 186.0
-
- 新車価格(税込)
-
113.5 〜 150.2
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 3.5
- 燃費
- 3.8
- デザイン
- 3.7
- 積載性
- 3.6
- 価格
- 3.8
総合評価分布
星5
344件
星4
363件
星3
207件
星2
53件
星1
22件
-
chirimenさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2022.3.23
- 総評
- もう売れる車でもないので色々いじってみようと思います
- 満足している点
- 色々積める お手軽にターボベタ踏みw 高速道路で眠くならないw
- 不満な点
- 地下駐車場の極端な坂道で詰めないでください… クラッチがピーキーで下がりますw
- 乗り心地
- -
-
つかさjapanさん
グレード:L“SA III”(CVT_0.66) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.3.7
- 総評
- マニュアルエアコンだけど気にしない。
- 満足している点
- フロントガラスが大きくて視界良好。
- 不満な点
- ブレーキが甘い。 踏み込んでも効きが甘い。 2段階指示器に慣れてきた。 このまま長く乗れそう。 バック駐車はサイドミラー必須で後ろ向きながら止めるのはいまのところ無理。
- 乗り心地
- 路面からの振動はこんなものかな程度。 特別酷いとかはない。 エンジン音がヒューンと鳴るのが特徴的。
-
fjd********さん
グレード:X“SA III”(CVT_0.66) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2022.3.5
- 総評
- 購入して3カ月ですがPWウインドウのガタツキが発生。ドアバイザーのかかる程度の高さに下げた場合全てのPWウインドウからビリビリと異音が連続して発生します。現在販売店に症状を確認してもらいメーカーからの対応...
- 満足している点
- 運転しやすく燃費が良い
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- PWウインドウの異音以外は問題ありませんでした。
-
和月さん
グレード:- 2010年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
おやさいやさいさん
グレード:L(CVT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.2.12
- 総評
- 免許取りたての大学生にはぴったりの車です。例えるなら幼馴染。
- 満足している点
- 大学生が1人で家から離れた大学に通うなら十分な車。 燃費よし、価格よし、デザインよし。いざとなれば4人乗れます。 部品も販売台数が多く、ナビなどはトヨタのを流用できます。 ですが事故った時はぺち...
- 不満な点
- 加速です。ターボも何もついていないので発進が重たいです。 また、グレードがいっちゃん下なので何もありません。スマートキーもなければスピーカーも紙で作られたのが2つ。エアコンもマニュアルでタコメーターもあ...
- 乗り心地
- 軽なので段差とかはやっぱり普通車に比べると劣ります。 そういうものだと割り切ってしまえば気になりません。
-
誠志1969さん
グレード:X“リミテッドII SA III”(CVT_0.66) 2019年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2022.1.30
- 総評
- バンドリング等走りにかんしては優等生だと思います、2名乗車でドライブ等楽しめそうですサポートブレーキ等充実装備ですが、テンパータイヤが装備品に無いのはいただけません。
- 満足している点
- ハンドリング良く装備も充実しています。
- 不満な点
- テンパータイヤが装備していない、タントより後席えの乗降せいが悪い。
- 乗り心地
- -
-
kidtaroさん
グレード:カジュアル_Sエディション(AT) 2000年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
kidtaroさん
グレード:カジュアル_Sエディション(AT) 2000年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
TATSUMIさん
グレード:X_VS_III(CVT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 2
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
-
カニサラダの父さん
グレード:X“リミテッドII SA III”(CVT_0.66) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
(*^車^*)さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2021.12.10
- 総評
- ノンターボで多少走りの不満は感じましたが、経済性や使い勝手的なことを考えれば満足でした。
- 満足している点
- 燃費は遠出で静かに走ればリッター20くらいまでいきました。軽なので車検や維持費などは経済的負担は少なかったと思います。
- 不満な点
- ノンターボだったので傾斜のある坂道は自分1人乗ってるだけでもなかなか登っていきません。ましてや2、3人乗車してればなおさら登らないです。安全のためすぐ登坂車線に移ります。
- 乗り心地
- 乗り心地は特に気になることがなかったので普通かと思います。
-
まーぶーさん
グレード:- 2014年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2021.11.17
- 総評
- デザイン良さ、乗り降りしやすい、経済的 長く愛せる車です
- 満足している点
- まとまっています。エンジンのパワー、静粛性。 CVTの制御、伝達の良さそうな変速具合 きついコーナーもしっかりとこなす足回り
- 不満な点
- 重箱のすみをつつかないとありませんが、しいてあげるなら 街中ではもう少し足がストロークして欲しい シートの柄
- 乗り心地
- 山坂道ベスト 街中ではもうちょっとしなやかさが欲しい
-
ちいさいおっちゃんさん
グレード:X“リミテッド”_4WD(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2021.10.31
- 総評
- 免許を取得してから3年ペーパードライバーの娘の下駄車を探していた所、元上司から下取り価格で譲って頂きましたが、娘の初めての車ですが装備、燃費に関しては必要にして十分です。デビューから10年越えていますが、...
- 満足している点
- NAでしかも四駆ですが、燃費も良く4人乗車してみましたが後席は嫁のデミオより足元もヘッドクリアランスもあり好評です。
- 不満な点
- ハンドルはチルト機構が欲しかったです。エコアイドルは燃費にはいいみたいですがうざいです😅
- 乗り心地
- 自分が乗るわけではないですが少し柔らかいです。
-
マッシーダイナさん
グレード:- 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
Ace☆さん
グレード:X“SA II”_4WD(CVT_0.66) 2016年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2021.10.19
- 総評
- 使い勝手のいい、運転しやすい燃費が良い、評価出来るクルマだと思います、とても満足しています。
- 満足している点
- 1番満足しているのは、このクラスの軽の中では(アルトや、ミライースといった室内空間が狭い軽を除いて)燃費がいい方だと思う事。 次に内装、ダッシュボード、インパネ周りのデザインがイイ。 最後に移住空間か...
- 不満な点
- ヘッドライトが暗い、暗すぎる ムーブの純正バンパーはダサいかな、ステラのバンパーの方が好みですね。
- 乗り心地
- -
-
スズテツ君さん
グレード:メモリアルエディション_Sパッケージ(コラムAT) 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2021.8.11
- 総評
- 自分は結婚するまで、ほぼスバル車一筋でした。 軽に乗る事を夢にも思いませんでしたが、この車の1台所有になり色々な所に出かける度思い出も増え、昔の車故車内の手狭感も否めない所ですが、そこがまた愛おしく感じ...
- 満足している点
- 車が古い故、乗ってる人が減ってしまった事、最近余り見かけなくなったB52 テンダーブルーマイカ(…と言いつつ近隣市に1台ずつ見かけます。)の色に満足してます。 これはあくまでも奥様談ですが、車検や整備で...
- 不満な点
- 19年も経つが故に、パワー不足、燃費の悪化は否めません。 現在進行形で劣化は進み…マフラーがパイプと太鼓の部分でポッキリ逝ってしまいました。
- 乗り心地
- 19年も経つのでサスのヘタり。シートの劣化(中のスポンジ?綿?)が少なくなったのか直接骨組み部に乗ってるような感じはします。
-
moro150さん
グレード:X“SA III”(CVT_0.66) 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
-
ogu-oguさん
グレード:Z4_4WD(MT_0.66) 1995年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2021.7.12
- 総評
- マニュアル5速は、あまりお薦めではない。
- 満足している点
- エンジンは回る。さすがDOHC12バルブ。
- 不満な点
- 加速が悪かった。トルクがなく5000回転以上回していないと走らなかった。
- 乗り心地
- -
-
やっさん 30代さん
グレード:- 2010年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2021.6.27
- 総評
- https://youtu.be/aSbhaXw_8o8
- 満足している点
- https://youtu.be/aSbhaXw_8o8
- 不満な点
- https://youtu.be/aSbhaXw_8o8
- 乗り心地
- -
-
Doradoさん
グレード:L“SA III”(CVT_0.66) 2017年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。