CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- N-BOX
- ユーザーレビュー・評価一覧
ホンダ N-BOX ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
164.9 〜 188.1
-
- 中古車本体価格
-
1.0 〜 285.8
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 3.9
- 乗り心地
- 3.9
- 燃費
- 3.7
- デザイン
- 4.3
- 積載性
- 4.3
- 価格
- 3.6
総合評価分布
星5
392件
星4
211件
星3
89件
星2
25件
星1
20件
-
pinojpさん
グレード:L(CVT_0.66) 2020年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2024.4.21
- 総評
- 良い意味で、軽自動車っぽくない。 完成度の高さは、売れてるのも納得。 運転していて「退屈さ」をあまり感じなかったのも美点。
- 満足している点
- 広い視界。豊富な装備。 運転席・助手席周りも多彩な収納。 普通車のコンパクトカーより遥かに装備が充実。 静粛性も高く、全体的に洗練されている。
- 不満な点
- NAモデルのせいもあり、加速が鈍い。坂道登らない。 付属のナビは、液晶サイズが小さく、画質も良くない。古さを感じる。 車内の質感は高く感じるが、ステアリングの質感が低すぎる。
- 乗り心地
- 低速時は非常に静粛性が高く、振動も気にならず、軽自動車らしからぬ上質な乗り心地に驚いた。 90km/h以上になると、ロードノイズが煩く気になる。
-
UMO(未確認移動物体)さん
グレード:L(CVT_0.66) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
旬彩さん
グレード:ファッションスタイル(CVT_0.66) 2023年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
halxxxさん
グレード:N-BOX(CVT_0.66) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.5.17
- 総評
- まだ、乗って数日しかたってないのでしっかりレビューはまだまだ…
- 満足している点
- 以前はN-BOXカスタムに乗っていましたが、前面がフラットなので視界が広く感じる。 後部座席も広くなったような感じ。 サイドブレーキもフットでないのも良き。
- 不満な点
- 物入れが少ない。 ドリンクホルダーが少ない。
- 乗り心地
- -
-
boosuka2133さん
グレード:G・Lパッケージ(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2024.5.15
- 総評
- 小回りして使い易い乗り易い、
- 満足している点
- 小回りがきいて荷物もそこそこ積めるから便利です。
- 不満な点
- ターボ無しでも、普段使いなら充分ですが、 燃費が余り良く無いです。
- 乗り心地
- -
-
マダオ@ダンボールの神様さん
グレード:G・ターボSSパッケージ(CVT_0.66) 2016年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.5.14
- 総評
- 遠出から近場、高速から一般道、小型でよく走るので何も不満は無いです。
- 満足している点
- やっぱりホンダのエンジンは良い。 n-boxに関わらず小型ターボエンジンにCVTは日本の乗り物として最適解な気がします。
- 不満な点
- 少し足が固め。 ヘッドライトがhid
- 乗り心地
- -
-
こーたぱぱ_五十代さん
グレード:G・EX ターボ ホンダセンシング_4WD(CVT_0.66) 2017年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
rikkkyyyさん
グレード:-
乗車形式:家族所有
- 評価
-
2
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2024.5.6
- 総評
- 新型スペーシアとの比較ですが、コストからすれば全方位で上回っていてもオカシク無いですが、実際にはトントンか、モノによっては残念な印象でした。
- 満足している点
- 電動パーキングブレーキ。3気筒らしさを感じないエンジン音。CVTの完成度。
- 不満な点
- 基本骨格。最小回転半径が他社より1mも大きく、横転防止で最小回転半径を削るのは最後の手段で使い勝手をスポイルしている。リアカメラも画面の半分近く自車のバックドアとナンバーしか写らない。細部の作り込みが荒く残念。
- 乗り心地
- 前時代的軽自動車の乗り味。スペーシアの方が乗用車ライクで良く感じました。やっぱリアがリジットサスというのはいかがなものか。
-
rikoriko1997さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
ガレージ・VWさん
グレード:L(CVT_0.66) 2023年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.5.4
- 総評
- 軽自動車の概念が覆りました。
- 満足している点
- 室内が広い。 荷物が沢山積める。 クルマのサイズがコンパクト。
- 不満な点
- 特になし。(軽自動車基準)
- 乗り心地
- 予想以上。
-
おとう3さん
グレード:G・L ターボ ホンダセンシング(CVT_0.66) 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
口車の弥七さん
グレード:- 2017年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 1
カスタムほど華美ではないですが、落ち着いたデザインだと思います
2024.5.2
- 総評
- ピョコピョコと跳ねるような感じもなくて代車とかで乗ることがある他社の軽より秀逸だと思います
- 満足している点
- まぁ〜まぁ〜の出足と中間加速です(ノンターボ)
- 不満な点
- エコモードでのアイドリングストップが嫌い! 完全に停まる前にストップして「カックンブレーキ」になりますね それが嫌で少しブレーキを戻すとエンジンがかかり「グッ!!」っと前に進もうとする違和感はいただけ...
- 乗り心地
- -
-
インウイさん
グレード:G・SSパッケージ(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.4.9
- 総評
- 全体的に、総合評価は80点といった所か?
- 満足している点
- 乗用車と変わらない乗り心地と走行安定性また、燃費が良い。
- 不満な点
- ナビの地図更新が出来ないこと。 メーカー対応が悪い!皆、Aftermarketに行ってしまう。
- 乗り心地
- -
-
sideway01さん
グレード:G(CVT_0.66) 2020年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2024.3.30
- 総評
- さすがに一番売れている車だけあって、普段使いでは不満は出ないでしょう。
- 満足している点
- 普通に乗る分には不満は出ないですね。自分のバモスと比べるとEPSはとても自然でよいです。
- 不満な点
- 普通に使う分にはないです。車が趣味ですという観点で考えると話は別でしょうが。 個人的にはこの車のレーンキープアシストシステムは違和感が強くて好きではないです。
- 乗り心地
- 悪くないです。ただ時折フロアがバタバタするケースがありました。でもこのボディー形状(大きな箱型)を考えると十分でしょう。 ロードノイズや風切り音もよく抑えられていると思います。以前乗っていた1.3LのF...
-
ayusoluteさん
グレード:L コーディネートスタイル(CVT_0.66) 2023年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2024.3.30
- 総評
- 日常使いなら充分ですね。 n-box!
- 満足している点
- 落ち着いたツートンカラー
- 不満な点
- 特にありませんがアイドリングストップはいらないかな。。
- 乗り心地
- やわらかい感じ
-
noriアルさん
グレード:G・L ホンダセンシング(CVT_0.66) 2017年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
ackey.kanaさん
グレード:L・ターボ(CVT_0.66) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.3.26
- 総評
- この車があれば他の車は必要ないと真剣に思っています。 選ぶかどうかはオーナーのライフスタイルだけだと思います。 実際、セカンドカーですし💦
- 満足している点
- 不満が殆ど無い=大満足。
- 不満な点
- ステアリングのテレスコがあったら無敵。
- 乗り心地
- 特に不満では無いですが… スタビは欲しいかもしれません。
-
みやちゃん!さん
グレード:G・L ターボ ホンダセンシング(CVT_0.66) 2019年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
Roki852510さん
グレード:G・ターボSSパッケージ(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.3.24
- 総評
- 既に第三世代が出ていますが、順当に高性能化しておりN-BOXは素晴らしいなと今でも思います。
- 満足している点
- 車内の空間の使い方がとても素晴らしいなと感じた。
- 不満な点
- 初期型なので走行音や振動などが酷かったかな。
- 乗り心地
- 走りの硬さはホンダだなと感じるところですが、初期型でしたのでまぁこんなものかなという感じでしたね。
-
ぢょにーさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。