CARVIEW |
ミニ MINI Crossover ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
22.8 〜 580.0
-
- 新車価格(税込)
-
399.0 〜 616.0
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 3.9
- 燃費
- 3.9
- デザイン
- 4.6
- 積載性
- 3.7
- 価格
- 3.5
総合評価分布
星5
190件
星4
93件
星3
35件
星2
13件
星1
8件
-
kagef60さん
グレード:クーパー D クロスオーバー オール4_RHD_4WD(AT_2.0) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2022.7.18
- 総評
- 毎日の通勤で使ってますが運転するのが楽しい車だと思います。
- 満足している点
- SUVサイズ感とMINI感十分なデザインがマッチしてていて、かっこ可愛いところが満足ポイントです。
- 不満な点
- 内装が少し高級感たりないところ。 純正スピーカーの音質がいまいちなところ。
- 乗り心地
- ディーゼルのエンジン音があまり気にならないくらい静粛性は良いと思います。(前車に比べてですが…)
-
peace_o_okさん
グレード:クロスオーバー バッキンガム_RHD(AT_1.6) 2012年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.7.18
- 総評
- これはMINIと呼ぶべきか、発売当初いろいろと意見が噴出したモデルでしたが、今のMINIから見ると、よりプレーンなサイズ、デザインだったかなと思います。 ゴーカートフィールも、よい塩梅に感じられて、乗せ...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
prosciuttoさん
グレード:クーパー クロスオーバー オール4_RHD_4WD(AT_1.6) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
作造さん
グレード:クーパー D クロスオーバー オール4_RHD_4WD(AT_2.0) 2014年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
1
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2022.7.4
- 総評
- 見た目走りは良いが、維持するとなるとある程度の金銭と近場で整備してくれる所が必要。
- 満足している点
- 見た目、走りは満足
- 不満な点
- 消耗品が高い。これが消耗品なのって言う部品が多い。
- 乗り心地
- 硬め
-
クロ和尚さん
グレード:クーパー S クロスオーバー オール4_RHD_4WD(AT_1.6) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.6.28
- 総評
- もっとパンチが欲しいので今、ジョンクーパーワークスに乗り換えたい。探しております。
- 満足している点
- 小排気量だけど速い
- 不満な点
- アンサーバックがない。サイドミラーが自動格納されない。
- 乗り心地
- 硬めです。ドイツ車です。
-
mbk********さん
グレード:クーパー クロスオーバー オール4_RHD_4WD(AT_1.6) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
東リベ マイキーさん
グレード:クーパー D クロスオーバー オール4_RHD_4WD(AT_2.0) 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
knontaさん
グレード:クーパー S クロスオーバー_RHD(MT_1.6) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2022.6.7
- 総評
- 不満な点も多々あるがそれを凌駕して走行性に満足している。MT車好きには物足りないかもしれないが、サイズ感や非力なところも好き。
- 満足している点
- 見た目がかわいい 純正マフラーでのエキゾーストノートが心地よい ターボの加速が心地よい
- 不満な点
- シフトノブが長い 防音性が低い シートが固いので家族に嫌わる エンジンのオートストップ機能が敏感過ぎてバックの徐行中でもエンジンが停止する
- 乗り心地
- -
-
緑の茶さん
グレード:クーパー SD クロスオーバー オール4_RHD_4WD(AT_2.0) 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2022.6.6
- 総評
- オシャレで、走りもいい欲張りな車!
- 満足している点
- エクステリア、インテリアがオシャレ!
- 不満な点
- 飛ばしたくなる! ブレーキホールドがない点。(信号が長いときは、電子パーキングで代用)
- 乗り心地
- -
-
オムシンさん
グレード:クーパー SD クロスオーバー オール4_RHD_4WD(AT_2.0) 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 1
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2022.5.29
- 総評
- 試乗した時はいいことしか言われないのと、騒音が気にならないような広いところを走るのでそんなに意識していませんでしたが、実際に生活の中で使っていくと不便な点ばかりでした 日本の道にはなじまないのかもしれま...
- 満足している点
- ほぼなし 初新車、初外車、初ディーゼルということでもともとの期待値が高かったせいもあるが、機体の半分未満の性能でした 外車なので、ちょっと優越感に浸れるぐらいかな?
- 不満な点
- 〇車に関して ディーゼルのくせに初期加速が鈍く、交差点の蹴り出しで出遅れて右折待ちがしんどい ディーゼルサウンドがうるさい 燃費は思ったより悪く、公表の6割程度 鉄板が厚すぎて荷物がほぼ乗らない ...
- 乗り心地
- エンジン音が非常にうるさい とりわけ、住宅街で乗ると気になります 足回りは柔らかめな印象ですが、ボディーが硬いためか、路面はそれなりに拾います
-
fuku1228さん
グレード:クーパー SD クロスオーバー オール4_RHD_4WD(AT_2.0) 2019年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
take S3さん
グレード:クーパー S クロスオーバー_RHD(AT_1.6) 2011年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2022.5.18
- 総評
- ある程度自分でメンテナンスやトラブル対応出来ないと、維持費はとても高くなるでしょう! 前もって勉強しておいて良かったです😅
- 満足している点
- MINI統一されたデザインは流石です!
- 不満な点
- 50歳過ぎた バアバ には、ちと派手過ぎる色合いかなぁ 中古で4WDとなると選択肢は少なかったです
- 乗り心地
- -
-
こんち@WHITE_MONSTERさん
グレード:- 2015年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.5.3
- 総評
- 選択肢がミニクロスオーバーしか無いって人にはオススメ(笑) 逆にどれかと(特に日本車と)迷ってるならオススメしない。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
kuni33さん
グレード:クーパー クロスオーバー_RHD(MT_1.6) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.4.25
- 総評
- 街中で普通に走り、クイックに曲がり、ちゃんと止まる。
- 満足している点
- お手軽価格で、適度なサイズで、ちゃんと走って曲がって、ちゃんと止まる。運転もし易い。 古い年式でも古臭さは感じませんし、充分「かわいい〜」貰えます。
- 不満な点
- 加速 高速 うるさい
- 乗り心地
- もう少しホイールベースが長く、キャスターが寝てれば長距離も楽かもですね。このショートホイールベースではピッチング酷く長時間運転はあまりしたくありません。 普通に街中では快適です。
-
kuni33さん
グレード:クーパー クロスオーバー_RHD(MT_1.6) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.4.25
- 総評
- 10年近く経った車とは思えない。 充分機能するし、充分「かわいい〜」貰える。
- 満足している点
- お手頃価格で買えてお気軽にカスタム出来て、 古く見えずに、まあまあの満足感。 少々の痘痕もMINIだしって割り切れる所。 普通にクイックに走れる。 曲がり角もちゃんと曲がってくれる。
- 不満な点
- 加速力 高速力 うるさい PWスイッチの位置 ボンネットオープナーの位置
- 乗り心地
- もう少しホイールベースが長くて、キャスターが寝てれば疲れないかも。 ショートホイールベースのピッチングは少々疲れる。
-
b26********さん
グレード:- 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
ぶりぐりさん
グレード:クーパー クロスオーバー_RHD(AT_2.0) 2018年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
若い頃はポルシェ狂でしたが・・さん
グレード:クーパー SD クロスオーバー オール4_RHD_4WD(AT_2.0) 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2022.4.4
- 総評
- 4駆なので雨天&砂利道で滑らない(雪道の経験なし)長距離の燃費は良い(軽く20㌔/L↑)が、チョイ乗りは10㌔/L前後(街乗り12㌔/L位)乗り心地が良い。ブレーキパッドの減りが早い(何故かリアが早く減り交換)
- 満足している点
- 運転していて楽しい
- 不満な点
- 少々ハンドルが重い&車幅
- 乗り心地
- 私はディーゼルを選択しましたが、ディーゼル車ではその他試乗した(MB/アウディ/ボルボ/VW)中で車内が一番静かでパワフルでしたが車外はその限りでは御座いませんので悪しからず
-
hyde55さん
グレード:- 2011年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2022.4.1
- 総評
- 故障が無ければいい車です。 昨年直したので、もう少し頑張ってもらう予定。
- 満足している点
- がっしりしているので、もしも事故に遭っても被害は少な目かな?
- 不満な点
- ナビが古いので、Bluetoothが使えない。
- 乗り心地
- -
-
ナオセさん
グレード:クーパー S クロスオーバー オール4_RHD_4WD(MT_1.6) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。