CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- 日産(NISSAN)
- マーチ
- ユーザーレビュー・評価一覧
日産 マーチ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
4.8 〜 254.0
-
- 新車価格(税込)
-
128.9 〜 187.7
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.1
- 燃費
- 3.6
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 2.8
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
548件
星4
427件
星3
225件
星2
81件
星1
90件
-
たけらさんさん
グレード:ニスモ(CVT_1.2) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.5.31
- 総評
- 小回りが効いて、可愛いけど締まる部分はしっかりと締まっている。とても良い車だと思います。 CVTモデルは普通のマーチよりちょっと背伸びした感じで愛嬌もありますね。
- 満足している点
- 外装がとても好みで、車を買うならこれ!と決めていました。やっと購入に踏み切れて大変嬉しいです。 便利な機能があれこれと付いているのがあまり好きではないので、あっさりとしているのは個人的に良いポイント...
- 不満な点
- 特にないのですが、強いて言うならばアイドリングストップでしょうか…
- 乗り心地
- 足が硬いので、路面のガタガタ具合は結構わかります。ですが、嫌なほどではないです。 総じて乗り心地は良い方と思います。
-
Timさん
グレード:12SR(MT_1.2) 2005年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2024.6.7
- 総評
- 若い子が乗るには楽しい車だと思います 私の様に50過ぎたおっさんが運転すると楽しいけど。。 たまに運転するぐらいがいい感じです😂
- 満足している点
- 今更ですがやっぱりこの型のマーチのデザインは秀逸でせね 1.2のMT凄い速いって訳ではないけど 操っているって感覚がとても楽しい車です
- 不満な点
- ルノー製部品の脆いところ
- 乗り心地
- -
-
ULTEGRA11さん
グレード:Aシャープ(5ドア_MT_1.3) 1994年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2024.5.28
- 総評
- 遠乗りも快適で1300なら割とパワーがあるので良いです。
- 満足している点
- 私が乗ってる1300の5速車は金沢から伊豆(約500km)で1メモリ半残して旅が終了出来るくらいは燃費が良く併有してる現行車のBA1ルークスより燃費が良くそこが一番気に入ってます。
- 不満な点
- 荷物積載量は少ないかなと思いますが荷物載せたければマーチBOX買えば良いかなと思います
- 乗り心地
- Dampersが付いてるのでほどほど
-
minskyさん
グレード:- 2002年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
bd55さん
グレード:12S(AT_1.2) 2005年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.3.28
- 総評
- 恐らく国産車の中でカラーバリエーションが最も多くかつ、それが車のコンセプトと共に成功した唯一の例ではないだろうか。
- 満足している点
- 内外装のカラーコーディネーション
- 不満な点
- 意外に良くなかった燃費
- 乗り心地
- 乗り心地の評価を求める車ではないが、オリジナルのスチールホイールとタイヤ(グッドイヤー)の組み合わせは、荒くかつうるさかった。アルミホイールと発売されて間もないのBSの転がり抵抗の少ないタイヤ(エコピアだ...
-
RoadSter Pilotさん
グレード:- 2004年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
RoadSter Pilotさん
グレード:12B(AT_1.2) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2024.2.26
- 総評
- 高速道路8:一般道2で300km以上走行して、20km/L超えの高燃費に驚きました。
- 満足している点
- 9万kmで18年前のAT車なのに高燃費にビックリ
- 不満な点
- さすがに走行距離が9万kmを超えてるので、ショックが逝ってます(笑)
- 乗り心地
- -
-
陸奥蔵さん
グレード:12S(MT_1.2) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2024.2.25
- 総評
- 安値なMT!
- 満足している点
- 5F MT
- 不満な点
- 整備性の悪さ。。 所々にRenault製のパーツが使われてて整備性の悪さを感じる時がある。 クラッチフルードの交換、エア抜きは安心感無し。
- 乗り心地
- -
-
たかGさんさん
グレード:ニスモ S(MT_1.5) 2020年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2024.2.17
- 総評
- かわいい見た目で走りが楽しめる車 4ドアなので3名以上乗車の普段使いもしやすいスポーツカー マニュアルシフトの感じがもう少し良いと良いのだが
- 満足している点
- コンパクトな車体で加速も申し分なくキビキビ走る シートポジションも良い
- 不満な点
- 高速道路での遮音性 マニュアルシフトのフィーリング
- 乗り心地
- シートが普段使いには、狭すぎずちょうどいい。シートポジションも低すぎず高すぎず、ちょうどいい感じだと思う。 乗り心地は、悪く無い 一般道では、気にならなかったが、高速道路では、風切り音がうるさい。
-
prismプリンさん
グレード:14E_FOUR_4WD(AT_1.4) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
2024.2.16
- 総評
- 他県との往復用で使用。、高速9.5割、下道0.5割で 燃費22km/l!巡航速度80キロ。17万キロで初めてFブレーキパッド変えました笑
- 満足している点
- 燃費が良い。色が良い。雪道に強いこと。 ABS以外の走行面での余計な機能が無いこと。
- 不満な点
- オイルフィルターが横向いてて取りにくいこと。 1400の割にパワーが無いこと。 リアスピーカーがオプションなこと。 整備の中で16ミリと13ミリが必要なこと。
- 乗り心地
- -
-
ブルース・スリーさん
グレード:12c(5ドア_AT_1.2) 2002年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
2
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
-
genkakuさん
グレード:- 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2024.2.11
- 総評
- 頂き物のマーチなのですがグレードが低いせいか内装が貧相。ニスモとかハイグレードが欲しくなる。
- 満足している点
- 車両重量1トン以下。軽い。
- 不満な点
- 真冬になかなかヒーター効かない。
- 乗り心地
- -
-
iimuratomopuさん
グレード:A#(3ドア_MT_1.3) 1995年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 2
- デザイン
- -
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
2024.2.2
- 総評
- 元々車が来た時は、シフトノブ欠品(笑)灰皿欠品、シフトノブの付け根のカバーなし、フロントグリル無しとまぁひどかったからね。これでも見た目も中身も良くなった車です。6.5とやすかった。人生で本気にアホだ...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
こんろさん
グレード:ニスモ S(MT_1.5) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2024.1.31
- 総評
- ノーマルに近い個体の総評です。 良く言えばカートっぽい動き、動きは1.6のNBロードスターをFFにしたような雰囲気ですかね。(雰囲気だけですがw) 悪く言えば眠たいエンジン。1.6ノートニスモSのエン...
- 満足している点
- 足の硬さと軽さ、、、?
- 不満な点
- 足の硬さ。
- 乗り心地
- ワインディングや高速でのレーンチェンジなどだったらコレで良いや!って位にはノーマルの足は良いと思います。 ミニサーキットなどだとレート足りず、バンピーな路面だと若干硬すぎるかも?とも思います。 彼女や...
-
Chang_Thaiさん
グレード:ニスモ S(MT_1.5) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2024.1.21
- 総評
- ホットハッチの評価も高いだけあって乗っていて楽しいクルマ
- 満足している点
- メーカーでボディ補強・足回り架装してあるだけあって安定感がある。
- 不満な点
- 圧縮比があがっているとはいえ、ハイオク仕様なのは… 分割可倒しないなどリアシートの作りが残念。
- 乗り心地
- 純正とは思えないガチガチ感。
-
ミズスマシ科さん
グレード:15E(CVT_1.5) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.12.29
- 総評
- 好みの問題ですが、電装満載のクルマより気楽に乗れる気がします。
- 満足している点
- 小さくて小回りが効く。自分に必要な装備はほぼ付いている。1.5Lは良い!何と言ってもこのカタチと玩具感が好き!
- 不満な点
- 自動車税が安い1Lを探したが全く無くて、1.2Lは以前乗っていたので税額が同じ1.5Lにした。旧車の重課税は貧乏人イジメ。
- 乗り心地
- -
-
oimo246@Sスペさん
グレード:ニスモ S(MT_1.5) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- -
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
金タロウさん
グレード:12E(AT_1.2) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
Patrick.さん
グレード:i・z(5ドア_AT_1.0) 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
-
ヒロちゃんねるさん
グレード:- 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.11.15
- 総評
- 色々言われていた車ですが個人的には満足して乗ってます。 逆に自分好みに色々できるので愛着が湧きます。
- 満足している点
- 見た目が丸く小さいのでとても運転しやすいです。
- 不満な点
- 他の方も仰っていますが走行音(ロードノイズ•エンジン音)がうるさいのはマイナスポイントです。
- 乗り心地
- 乗り心地はそこまで悪くないです。 走行時の音が今時の車に比べてかなりうるさいです。
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。