CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ダイハツ(DAIHATSU)
- パイザー
- ユーザーレビュー・評価一覧
ダイハツ パイザー ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
27.0 〜 66.0
-
- 新車価格(税込)
-
119.9 〜 181.9
平均総合評価
3.7
- 走行性能
- 2.0
- 乗り心地
- 2.5
- 燃費
- 2.0
- デザイン
- 3.5
- 積載性
- 4.5
- 価格
- 2.0
総合評価分布
星5
9件
星4
16件
星3
10件
星2
3件
星1
2件
-
おむすびライフさん
グレード:CL(AT_1.5) 1996年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
もうすぐ愛車登録から7年です。7年乗ってみた感想はいかがですか?と言われたので・・・
2020.11.17
- 総評
- 当時、ミニバンの先駆けだったので、選択肢はほとんど無かったものの、よくぞこの価格で作ったダイハツはスゴイと思う ★マイナス1は、数年前まで中古市場でそこそこあり車両8マソくらいで買えたものが、このと...
- 満足している点
- 愛車登録から7年だけど、ワンオーナー24年目なんだよwww 金喰い虫のFCがあるので、ノーマルで・・と思っていたのに、ついつい自分好みにヤっちゃったのでノーマル車両とは違う満足です 初期モデル...
- 不満な点
- トルク&パワーの絶対的不足 一般道&高速での追い越し加速は期待できない デッドニングしても騒音がうるさく、後部座席では音量上げても音楽が聞き取れないww 時計欲しいなぁ~ ステアリ...
- 乗り心地
- Aftermarket品がシャレード用なのかな? ノーマルのままなのでロールはすごい
-
TUじゃもさん
グレード:- 1996年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
フジツボマンボさん
グレード:- 1996年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2019.7.20
- 総評
- 癒される乗り心地。 130,000Km超えても壊れなかった耐久性。
- 満足している点
- 大きい荷物室、フルフラットになるところ。
- 不満な点
- 1500CCなので、それなりのパワーでした。
- 乗り心地
- 癒される乗り心地でした。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:CX(AT_1.5) 1996年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
総合的には不満はないです。 18年前の車ですが今の車と同等に走れます。
2014.5.22
- 総評
- 総合的には不満はないです。 18年前の車ですが今の車と同等に走れます。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 乗り心地は悪いです。 シートは硬いしハンドルは重いしハザードスイッチもハンドルの裏にあり押しにくいです。 速度を出して窓をあけて走ると騒音で話ができませんw 停車中もドアがガタガタいいます。
- 乗り心地
- 乗り心地は悪いです。 シートは硬いしハンドルは重いしハザードスイッチもハンドルの裏にあり押しにくいです。 速度を出して窓をあけて走ると騒音で話ができませんw 停車中もドアがガタガタいいます。
-
ニックネーム非公開さん
グレード:CLリミテッド(AT_1.5) 1996年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2009.5.7
- 総評
- 燃費、安さ、広さ、この3つを満足いくレベルで叶えてくれるのは、中古パイザーしかありませんよ! こんな基準で車を選んだので、内外装のチープな質感も、全く気になりませんし、今のところノントラブルです。 お勧め...
- 満足している点
- ◎燃費がよい!(街乗りでも約10、遠出すると約13!) ◎意外と小回りがきく ◎ロングボードを室内に積める ◎フルフラットにすると、身長178㎝の僕でも余裕で寝れる! ◎安い!!(走行4万キロの乗...
- 不満な点
- ◎ハンドルの中心にクラクションがなく、咄嗟に押しにくい ◎ハザードスイッチがハンドル付け根上部にあり、使いにくい ◎リアシートをリクライニングさせるベルトが、シートを起こしたり倒したりした際に奥に入り...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:エアロダウンカスタム(AT_1.6) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2009.1.8
- 総評
- 荷物は載るから、それはいいかも!? 難なく不可なく!? 微妙でした。
- 満足している点
- 無し。
- 不満な点
- パワー不足。 乗っててつまらない。 doorがしまらない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:エアロダウンカスタム(AT_1.6) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
個人的にはかなり満足しています。 基本的には通勤や買い物、農作業に使っていますが不満を感じることは余りありません。仕事で軽四から2トントラ
2008.12.29
- 総評
- 個人的にはかなり満足しています。 基本的には通勤や買い物、農作業に使っていますが不満を感じることは余りありません。仕事で軽四から2トントラックまで運転しますが、車幅がない分運転しやすいです。 ...
- 満足している点
- 町乗りなら十分な走行性能。意外に高い悪路走破性。 リヤシート使用時でも十分な広さのラゲッジルーム。 悪く言えば平凡だが飽きのこないデザイン。 最小旋回半径4.5mの取り回しの良さ。
- 不満な点
- ステアリングコラム上にあるハザードスイッチ。 高速走行時のパワー不足&安定性の無さ。 長時間の運転ではかなり疲れるシート。 「パイザー?どこのクルマ?」と言われる知名度の低さ。 アフターパーツが無い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
レアな車ですが以外といいです。 以前スズキのkeiGターボ(H13年式]に乗ってたのですがあまりにも室内が狭くおまけに燃費が最悪(12km/l行けばい
2008.11.24
- 総評
- レアな車ですが以外といいです。 以前スズキのkeiGターボ(H13年式]に乗ってたのですがあまりにも室内が狭くおまけに燃費が最悪(12km/l行けばいいほう)ターボのくせに全然加速しない最悪で買い替えたか...
- 満足している点
- 街中でもほとんど見かけない。フルフラットシートは使い勝手がいい。タイヤサイズが14インチなのでかなり安い。10年前の車だと考えると燃費が悪くない。省燃費グッズの効果が確実に出る。(アーシング、イリジウムプ...
- 不満な点
- Aftermarket部品がほとんど出回ってない。レアな車なので仕方がないか。足回りがかなりブワブワしてる。(特にリア)リビルト品もあまり出回ってないようなので交換部品代がかかる。まが抜けたスタイリング、(気にしなければいい。)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:CLエアロバージョン(MT_1.6) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.9.12
- 総評
- デミオに負けた車だけどもう少し頑張ってたら少し売れてたと思う。こんなに荷物が載って、この燃費は満足できる1台。
- 満足している点
- ・低燃費 ・見た目以上に荷物が載る
- 不満な点
- ・パーツが少ない ・ハザードスイッチがハンドルの裏なので押しにくい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:エアロダウンカスタム(AT_1.6) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.8.31
- 総評
- 中古相場価格を考えると、コストパフォーマンスバツグンだと思います。 ただ年式的にそろそろ・・という感もありますが、ウチの車はノントラブルで快調です。 リアシートを折りたたんだ時の積載スペースは魅力で、...
- 満足している点
- ・コンパクトな車体の割りに室内スペースが広い ・街中であまり見かけない(ただしダイハツ町付近はよく見かけますw) ・今時の媚びたデザインじゃない ・アイポイントがちょっぴり高く、運転しやすい ・革...
- 不満な点
- ・高速走行時の風切り音が100キロ出すとうるさい ・シート収納がちょっぴり面倒 ・ヘッドレストが前方に飛び出ており、頭が前に押し出される感じになる
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.8.10
- 総評
- 免許を取って初めてのマイカーです。とりあえず乗ってて楽しい車ではありますが、やはり物足りない点がありますね…。ちなみに自分のパイザーは前期型ですが、ブレーキランプとハンドル(momo製)は後期型に変えてあ...
- 満足している点
- ①室内が意外と広いので使いやすい。 ②車重がそこまで重くないので、1600ccでもまあまあ速い。 ③シートが一応、革(合成ですが…)。 ④木目+ホワイトメーターがかっこいい。
- 不満な点
- ①すべてにおいて中途半端な車(大きさやフロントライトなど)。 ②燃費がよくない。 ③信号待ちしてるときに、ドアがカタカタなる。 ④ハンドルがノーマルだと運転しづらい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
車は満足でしたが・・・ 2代目の車としてワゴンRから新車で乗り換えました。 走りは重かったのですが燃費はそこそこ良かったです。 シートアレンジも使いや
2008.1.21
- 総評
- 車は満足でしたが・・・ 2代目の車としてワゴンRから新車で乗り換えました。 走りは重かったのですが燃費はそこそこ良かったです。 シートアレンジも使いやすく本当はもっと乗っていたかったです。 3年目の車検を...
- 満足している点
- 燃費はかなり良かったです。 燃費は片道10kmの往復が主でしたが約13km/lと良かったです。 (満タン法で2年程の間に度々見た平均なのでだいたい合ってるとおもいます。) 田舎道で信号は8箇所ほどな...
- 不満な点
- 維持に関してですが 経緯はよく分かりませんが1600ccだったので税金が少し高くなりあと100cc小さくして欲しかったです。 ディーラーが・・・ 飲酒運転の車にぶつけられてディーラーに見積りを依頼する...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:CL_4WD(AT_1.5) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.11.27
- 総評
- 割り切って趣味の車として使うにはこんなにいい車はないと思う。このままのデザイン・大きさでクーかビーゴのエンジン突っ込んで販売してくれたら自分は即買いかな。
- 満足している点
- プロボックス、ルミオンの先駆者のような割り切った角ばったデザイン。(現在の軽ワゴンでは少し足りない)必要最小限の微妙なバランスの室内。移動手段と割り切るのにちょうどいいシンプルな内装。長時間車内にいても、...
- 不満な点
- 燃費が悪すぎる(今のガソリン代では)、といってもこの車の発売のころ乗っていたセレスとどっこいどっこいであるが・・。今の1300よりも走らないエンジン。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:CL(AT_1.5) 1996年式
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.11.18
- 総評
- この車は私が小学生の時に親父が購入したクルマですが、今だったら絶対「こんな車買っちゃダメだ!!」と間違いなく購入を阻止したでしょう(笑 こんなクルマ・・・よくも販売しやがったなダイハツ!! そ...
- 満足している点
- 無い!・・・と言ってしまったらあまりにも可哀想なんで、とりあえず「奇跡的にシートが良い」と言っておきますか(爆
- 不満な点
- ・フロント助手席のPWスイッチ脱落(2回も・・・何でだよ!!) ・ドアヒンジが貧弱でガタついてドアの開閉の際に何かと干渉している模様。。。 ・エンジンが別に傾いてついている分けでもないのに(ウチのイプ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:CL_4WD(AT_1.5) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.8.14
- 総評
- 良い車だと思います。外見があまり良くないせいか、マイナー車になっていますが、道具・時々趣味として乗る分には最適ではないでしょうか?評判のよくないシートなど内装も、個人的には結構好きです。 S-MX,ミラ...
- 満足している点
- トランクの積載能力は、想像以上です。灯油タンクを平積みで11本入ります。あと、トランク下のスペースにも、洗車グッズなど意外と物が入ります。ただ、後部座席をたたんでもママチャリは乗りません。シートアレンジの...
- 不満な点
- シフトアップが少し遅く、ショックもあります。ATFを前オーナーが交換していなかったせいもあるんでしょが… 後ろから見たときは、やっぱりカッコ悪いですね。短いホイールベースのせいではあると思うんですが。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
義父の車ですが、よく乗っています。 この車、ばかにしていたんですが、アウトドアに良い。 毎日義父の畑仕事の足として、道具や野菜を運んでいます。 月一く
2007.6.15
- 総評
- 義父の車ですが、よく乗っています。 この車、ばかにしていたんですが、アウトドアに良い。 毎日義父の畑仕事の足として、道具や野菜を運んでいます。 月一くらいの割合で、100kmくらい離れたところにある畑に行...
- 満足している点
- ハンドリングが素直。軽快な車です。 荷室が広い! 三人乗車でもリアシートを半分だけ倒せるので、荷室を思いっきり使えます。
- 不満な点
- 4WDのせいか、燃費はあまり良くない。 高速でのドアからの風切音がスゴイ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
まぁまぁええんちゃう? 雪の無いところから豪雪地域への引っ越しのために、「4WD」「ABS」「50まで」の条件で5年前に購入し現在に至っています。
2007.6.9
- 総評
- まぁまぁええんちゃう? 雪の無いところから豪雪地域への引っ越しのために、「4WD」「ABS」「50まで」の条件で5年前に購入し現在に至っています。購入時は1万3千kしか走っていなくて、ダイハツの中古車...
- 満足している点
- ・1日走っていても数台しかすれ違わないレア車。 ・遅すぎる車なので飛ばそうという気にならない。 ・シートが凝っている所(使ったことないけど) ・顔つきが昭和のにおいを漂わせている。 ・中身は広い。
- 不満な点
- ・窓ガラスの建てつけが悪く、ちょっと窓を開けて走ったりすると、ガラスが枠に当たっているような音がする。(これは5年前に購入時からあり、店に言ったのですが改善できないとのこと) ・燃費が見た目より悪い。(許...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
残念でしたが・・・・・ 今の前にと言っても1月前ですが乗っていました。ずーっと前に乗っていた1500CCの車の力の無さから大排気量やそこそこスポーティ
2007.4.3
- 総評
- 残念でしたが・・・・・ 今の前にと言っても1月前ですが乗っていました。ずーっと前に乗っていた1500CCの車の力の無さから大排気量やそこそこスポーティー系の車に乗ってきましたがちょっと狭い所での取り回しの...
- 満足している点
- 室内の広さ・ステレオの音・シートアレンジ・ゆったり感・維持費の安さ・小回り・見た目(純正エアロと2連フォグなど)
- 不満な点
- リヤサスの沈み(約80キロ位分の荷物(人+荷物などでもの総量)を積むとかぶるリヤサス
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.3.12
- 総評
- オレのパイザー 形で決めました 良い相棒 調子いいです!
- 満足している点
- 1)Uターン時など小回りが得意。 2)シートを倒しフラットになるし、リアシートを倒すと荷台が広い。 3)シンプルなのでメンテナンスが楽。
- 不満な点
- 1)4人乗車時リアが沈みすぎ。 2)高速道路走行及び強風時安定感がない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
シンプルで大変よいです! 作りが手抜き的な部分も見られるが、シンプルで実用的なため結構満足しています。小さなお子様がいらっしゃるご家庭や、長距離通勤の
2007.2.21
- 総評
- シンプルで大変よいです! 作りが手抜き的な部分も見られるが、シンプルで実用的なため結構満足しています。小さなお子様がいらっしゃるご家庭や、長距離通勤のお父さんにはうってつけなのでは?燃費は伸びないけれど、...
- 満足している点
- 1.フルフラットになる。 2.小回りが軽並み。 3.全然故障しない。 4.汚されても、気兼ねなく人を乗せられる。 5.視界がよい。 6.スピーカーの音は結構良かった。 7.街乗り、遠出、アウトドア、どれも...
- 不満な点
- 1.パワーはない。 2.高速走行が不安定(高速道路でバンバン追い抜いて行ける車ではない) 3.ドアが薄っぺらく室内の音楽が外に丸聞こえ。 4.なめられる。
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。