CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- 日産(NISSAN)
- マーチ
- ユーザーレビュー・評価一覧
日産 マーチ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
5.0 〜 254.0
-
- 新車価格(税込)
-
128.9 〜 187.7
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.1
- 燃費
- 3.5
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 2.8
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
546件
星4
427件
星3
223件
星2
81件
星1
90件
-
=masa=さん
グレード:12Sコレットf(AT_1.2) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.7.27
- 総評
- 12年経つとさすがに塗装、足回り、シートの劣化が気になってしまいます。しかし機関は絶好調。あと少しで100,000kmに達しますが、今までトラブルも有りません。
- 満足している点
- 普段使いに、遠出に活躍しています。 サイズ感も良く運転しやすいクルマです。ワインディングでの上りは不利ですが、下りであれば軽さでそれなりにスイスイ行けます。
- 不満な点
- 基本設計も古いのでやむを得ないですが、パワーと燃費は今ひとつ。120km制限の高速道路走行は少し厳しい感じですが、頑張って走ってくれます!
- 乗り心地
- 良好です。 へたりはじめたアブソーバー、ブッシュ類を交換すれば、もっと良くなるかも知れません。
-
bd55さん
グレード:12S(AT_1.2) 2005年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.3.28
- 総評
- 恐らく国産車の中でカラーバリエーションが最も多くかつ、それが車のコンセプトと共に成功した唯一の例ではないだろうか。
- 満足している点
- 内外装のカラーコーディネーション
- 不満な点
- 意外に良くなかった燃費
- 乗り心地
- 乗り心地の評価を求める車ではないが、オリジナルのスチールホイールとタイヤ(グッドイヤー)の組み合わせは、荒くかつうるさかった。アルミホイールと発売されて間もないのBSの転がり抵抗の少ないタイヤ(エコピアだ...
-
RoadSter Pilotさん
グレード:- 2004年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
RoadSter Pilotさん
グレード:12B(AT_1.2) 2005年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2024.2.26
- 総評
- 高速道路8:一般道2で300km以上走行して、20km/L超えの高燃費に驚きました。
- 満足している点
- 9万kmで18年前のAT車なのに高燃費にビックリ
- 不満な点
- さすがに走行距離が9万kmを超えてるので、ショックが逝ってます(笑)
- 乗り心地
- -
-
陸奥蔵さん
グレード:12S(MT_1.2) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2024.2.25
- 総評
- 安値なMT!
- 満足している点
- 5F MT
- 不満な点
- 整備性の悪さ。。 所々にRenault製のパーツが使われてて整備性の悪さを感じる時がある。 クラッチフルードの交換、エア抜きは安心感無し。
- 乗り心地
- -
-
たかGさんさん
グレード:ニスモ S(MT_1.5) 2020年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2024.2.17
- 総評
- かわいい見た目で走りが楽しめる車 4ドアなので3名以上乗車の普段使いもしやすいスポーツカー マニュアルシフトの感じがもう少し良いと良いのだが
- 満足している点
- コンパクトな車体で加速も申し分なくキビキビ走る シートポジションも良い
- 不満な点
- 高速道路での遮音性 マニュアルシフトのフィーリング
- 乗り心地
- シートが普段使いには、狭すぎずちょうどいい。シートポジションも低すぎず高すぎず、ちょうどいい感じだと思う。 乗り心地は、悪く無い 一般道では、気にならなかったが、高速道路では、風切り音がうるさい。
-
prismプリンさん
グレード:14E_FOUR_4WD(AT_1.4) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
2024.2.16
- 総評
- 他県との往復用で使用。、高速9.5割、下道0.5割で 燃費22km/l!巡航速度80キロ。17万キロで初めてFブレーキパッド変えました笑
- 満足している点
- 燃費が良い。色が良い。雪道に強いこと。 ABS以外の走行面での余計な機能が無いこと。
- 不満な点
- オイルフィルターが横向いてて取りにくいこと。 1400の割にパワーが無いこと。 リアスピーカーがオプションなこと。 整備の中で16ミリと13ミリが必要なこと。
- 乗り心地
- -
-
ブルース・スリーさん
グレード:12c(5ドア_AT_1.2) 2002年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
2
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
-
genkakuさん
グレード:- 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2024.2.11
- 総評
- 頂き物のマーチなのですがグレードが低いせいか内装が貧相。ニスモとかハイグレードが欲しくなる。
- 満足している点
- 車両重量1トン以下。軽い。
- 不満な点
- 真冬になかなかヒーター効かない。
- 乗り心地
- -
-
iimuratomopuさん
グレード:A#(3ドア_MT_1.3) 1995年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 2
- デザイン
- -
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
2024.2.2
- 総評
- 元々車が来た時は、シフトノブ欠品(笑)灰皿欠品、シフトノブの付け根のカバーなし、フロントグリル無しとまぁひどかったからね。これでも見た目も中身も良くなった車です。6.5とやすかった。人生で本気にアホだ...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
こんろさん
グレード:ニスモ S(MT_1.5) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2024.1.31
- 総評
- ノーマルに近い個体の総評です。 良く言えばカートっぽい動き、動きは1.6のNBロードスターをFFにしたような雰囲気ですかね。(雰囲気だけですがw) 悪く言えば眠たいエンジン。1.6ノートニスモSのエン...
- 満足している点
- 足の硬さと軽さ、、、?
- 不満な点
- 足の硬さ。
- 乗り心地
- ワインディングや高速でのレーンチェンジなどだったらコレで良いや!って位にはノーマルの足は良いと思います。 ミニサーキットなどだとレート足りず、バンピーな路面だと若干硬すぎるかも?とも思います。 彼女や...
-
Chang_Thaiさん
グレード:ニスモ S(MT_1.5) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2024.1.21
- 総評
- ホットハッチの評価も高いだけあって乗っていて楽しいクルマ
- 満足している点
- メーカーでボディ補強・足回り架装してあるだけあって安定感がある。
- 不満な点
- 圧縮比があがっているとはいえ、ハイオク仕様なのは… 分割可倒しないなどリアシートの作りが残念。
- 乗り心地
- 純正とは思えないガチガチ感。
-
ミズスマシ科さん
グレード:15E(CVT_1.5) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.12.29
- 総評
- 好みの問題ですが、電装満載のクルマより気楽に乗れる気がします。
- 満足している点
- 小さくて小回りが効く。自分に必要な装備はほぼ付いている。1.5Lは良い!何と言ってもこのカタチと玩具感が好き!
- 不満な点
- 自動車税が安い1Lを探したが全く無くて、1.2Lは以前乗っていたので税額が同じ1.5Lにした。旧車の重課税は貧乏人イジメ。
- 乗り心地
- -
-
oimo246@Sスペさん
グレード:ニスモ S(MT_1.5) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- -
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
金タロウさん
グレード:12E(AT_1.2) 2005年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
Patrick.さん
グレード:i・z(5ドア_AT_1.0) 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
-
ヒロちゃんねるさん
グレード:- 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2023.11.15
- 総評
- 色々言われていた車ですが個人的には満足して乗ってます。 逆に自分好みに色々できるので愛着が湧きます。
- 満足している点
- 見た目が丸く小さいのでとても運転しやすいです。
- 不満な点
- 他の方も仰っていますが走行音(ロードノイズ•エンジン音)がうるさいのはマイナスポイントです。
- 乗り心地
- 乗り心地はそこまで悪くないです。 走行時の音が今時の車に比べてかなりうるさいです。
-
boku0602さん
グレード:- 1992年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2023.11.5
- 総評
- 価格と性能のバランスが良いと思います。
- 満足している点
- 形、色、取り回しの良さ。
- 不満な点
- オートマチックの変速ショック。
- 乗り心地
- ごく普通です。高速道路には不向き。
-
蒼い弾丸?さん
グレード:12c(5ドア_AT_1.2) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
tyusanさん
グレード:ニスモ S(MT_1.5) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2023.10.16
- 総評
- 誰にでも勧められる車ではないです。 スイスポのほうが洗練されてますし、いまどきのくるまです。 1500以下でNAでマニュアル、そしてニスモの末弟 気にはなってた車でした。
- 満足している点
- 自分にちょうどいい5ナンバーサイズ 低回転から力のあるエンジン 体にフィットするシート 前車にくらべて、維持費が下がりそう 中古なので、ほしかったものがそこそこついてた エンジン始動時の音がいい
- 不満な点
- 安全装置が一切ない 忘れかけてたハロゲンランプ(前オーナーがLEDにしてる) 保険が改があるためにめんどくさかった 黒だし仕方がないが、傷が目立つ ライトの点灯がメッチャ早い! ウインカーが一回...
- 乗り心地
- 固いです
-
familia marchさん
グレード:ニスモ S(MT_1.5) 2020年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2023.10.15
- 総評
- コスパは良いと思うけど、リセール悪いから乗り潰す前提。 楽しければ(*・ᴗ・*)وヨシ!
- 満足している点
- 1500ccで維持費安め 最安値NISMO? 絶対的な速さはないけど、ただただ楽しい(≧∇≦) 基本的には壊れない(何もついてない笑)
- 不満な点
- 乗り心地悪い 荷物積めない (2名乗車仕様で50型テレビ載せれた)
- 乗り心地
- クソです。逆にこれが楽しいけど笑
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。