Kakaku |
三菱 レグナムレビュー・評価
レグナムの新車
新車価格: 201〜325 万円 1996年8月1日発売〜2002年8月販売終了
中古車価格: 137〜180 万円 (4物件) レグナムの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
レグナム 1996年モデル | 5.00 | —位 | 1人 | |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 6人 | - |
レグナム 1996年モデルの評価
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 | 5.00 | 4.32 | -位 |
インテリア 内装のデザイン及び機能性 | 5.00 | 3.92 | -位 |
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など | 無評価 | 4.11 | -位 |
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 | 無評価 | 4.19 | -位 |
乗り心地 乗り心地のフィーリング | 無評価 | 4.03 | -位 |
燃費 燃費の満足度 | 5.00 | 3.87 | -位 |
価格 総合的な価格の妥当性 | 無評価 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
自動車(本体) > 三菱 > レグナム 1996年モデル > 1.8 ST (MT)
- レビュー投稿数:3件
- 累計支持数:21人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 3件
- 31件
2017年2月20日 21:08 [1005396-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 無評価 |
走行性能 | 無評価 |
乗り心地 | 無評価 |
燃費 | 5 |
価格 | 無評価 |
自分への備忘録も兼ねて
10年ぐらい前(2007)に乗ってました。
とにかく荷物が良く積めたのと、当時のステーションワゴンの中では居住空間が広かった記憶があります。
レガシーは荷室、座席はレグナムだったと思います。
ちょっとした収納とか、フックがついていたり、シートを倒した時のつなぎ目にカバーがあったりと、かゆいところに手が届く的な車でした。
1.8のMTでしたが、私のGDIエンジンが大当たりで高速なら埼玉からスキー場に給油なしで2回いけました。
今もたまに見かけますが生き残っているGDIエンジンは大当たりなのかも
LEGNAMと書かれた特徴的なリアパネル
悪そうな目つき
当時では曲線的なサイドのデザインが好きでした。
ターボが強烈で欲しかったのですが、若かりし私にはお高く予算の都合で断念しました
当時から三菱はリコールやら塗装が弱いとか、レグナムファンサイトでも厳しい意見が飛び交うなど問題ありましたが
「素敵な車でした」
当時付き合っていた彼女に格好つけたくて新車に買替とともにサヨナラした車でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月16日 18:20 [358087-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 23:33 [298005-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 1件
2009年1月25日 18:10 [185984-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
99年式のVR−4をYahooのオークションで昨年6月に買いました。 秋田の冬用に乗ろうと考えて、折りしもガソリンが急騰していたので、安く買うことができました。
ADVAN17インチアルミとの245/45タイヤがついていたので、お買い得でした。
Dampers整がついており、かなり低かったので、GSで調整してもらい一番高くしたのだけれどそれでも他社に比較して低めです。
加速はさすがに2500Twinturboで強烈ですが、低い段差でも『ガン!』とくるショックは今でも慣れません。
低速時の切り回しの悪さ(小回りは駄目)は特筆ですが、高速では安定しています。 燃費は市街地は6-7Kmで高速では10Kmと田舎なので比較的伸びます。
いろいろ故障など言われていますが、まだ65千Km程度の走行のためか、特に不具合はありません。
荷物も積めるし、スタイルは特に女性が年齢問わず、『かっこいい』といいます!4WDで冬でも安心です、乗り心地は硬いですが強烈な加速はなかなかです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年2月10日 23:42 [119091-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
平成10年1月に購入して未だに乗っていますが、すこぶる快調で買い替えるタイミングがありません(笑)。
購入後にリコール騒動もありましたが、個人的には必要箇所の整備に留まり(といいますか、チェックいただき)、おかげ様(?)で何も不具合がありません。
塗装(ギャラクシーホワイトです)もずっと雨さらしでしたが10年選手とは思えないほどです。最近、赤の同車を見た時はあまりの色あせ具合に驚きましたが、我が車は光沢がばっちり残っています。三菱車は頑丈とのことで意識していますが、塗装も今の色で正解だったと満足が続いています。
ディーラーのご担当も現在もお相手いただいていまして、本当に嬉しい限りです。
燃費も1800ccGDIですが、今でも街中だけでも10km以上出ます。驚きです。世の中でいう、「当たり」ということなのでしょうか。
デザインが気に入り購入したのですが、そのポイントは、現在はやりのフロントとバンパーが一体化したデザインでなかったことです。バンパーの主張したところがお気に入りで現在でも大満足です。
マツダは自社のデザインに統一性があり魅力が増しましたが、ぜひ、三菱も特徴もった造りを固めてください。期待しています。ディーラーのご担当のためにも買いたいデザインを待っています。今のギャランには期待しています。特別車でバンパーの主張の激しいタイプをお願いします。是非、ぜひ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年1月20日 23:21 [51548-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
1.8GDI 4WDに乗っていますが道具として見る分には文句なし。走りとかは考えないでただ道具としてつかっています。
現在10年目で今まで色々とありましたがそれなりに愛着がわき乗りつぶすつもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?