Kakaku |
『正直ゲーム用途であえて選ぶのはおすすめはしない。』 AMD Ryzen 7 5700X3D BOX おのっさんさんのレビュー・評価
Ryzen 7 5700X3D BOX
- 8コア16スレッドで動作する、ソケットAM4対応CPU。基本クロックは3.0GHzで、最大ブーストクロックは4.1GHz、TDPは105W。
- PCI Express 4.0に対応し、PCI Express最大レーン数は24(16×GPU/4×General/4×Chipset Link)。
- CPUクーラーは付属しない。
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
最安価格(税込):¥33,480 (前週比:±0 ) 7日前の最安価格との対比 発売日:2024年 2月 2日
CPU > AMD > Ryzen 7 5700X3D BOX
よく投稿するカテゴリ
2024年5月28日 01:20 [1843413-4]
満足度 | 4 |
---|
処理速度 | 3 |
---|---|
安定性 | 3 |
省電力性 | 5 |
互換性 | 5 |
マザボはMAG B550M MORTARを使用、他は省きます。
【処理速度】
5700Xよりクロックが低いためスペック上落ち込みベンチマークは軒並み下がるが実使用上では問題はないですね。
【安定性】
普通に安定。
【省電力性】
とても高い、intel12世代ローミドル以下並といえるかもしれません。
12世代以降のinte(12400~14500も含む)より電力効率ぶっちゃけ良い。5000シリーズのRyzen7以下はアイドル時ですら消費電力が低くてやはり素晴らしい。
(ストレージはSSD3HDD1)
私の環境ではシステム全体のアイドル時40W~47Wの間でブラウジングや動画視聴ですら消費電力が飛びぬけすぎて上昇することもなく落ち着いた挙動、当然重くもなくサクサク。
ワッパ良すぎぃ!
答えを言えば単純に5700Xと比べクロックが下がったため発熱も消費電力も少なくなったという道理です、noctua NH-L9a-AM4で問題なく冷やせていますしCinebenchR23マルチ1回くらいではサーマルスロットリングはおきません。(私はファンは変えてます)
itxケースでも小さい物でも問題なく運用できると思います。
ただし5700Xよりは発熱は高いと思いますが3000円くらいのDEEPCOOLのサイドフローで十分収まるのかなと。
【互換性】
豊富
【総評】
3D V-Cacheを搭載していても5700Xと様々なゲームタイトルでフレームレートに誤差レベルしかない、10FPS差あればよいくらいといった所で非常に残念。
ゲームやソフトウェアやマザボの最適化云々もあるかもしれませんがこれも答えは単純で「削られすぎたクロック」によるものが大きいといえます。
https://www.youtube.com/watch?v=jN8G2EqWOJU
今35,000円を切りましたが過去5800X3Dもこれくらいまで値下がった事もあるので正直まだコスパ悪いと思います。
5700X比較ですと23,000円前後なのでX3Dは28,500円前後くらいが妥当ではないかと思いますね。
5800X3Dであればintelへの一時的な対抗手段として出された節が強くクロックも発熱限界まで上げているのでブーストクロックにて5800Xと200MHzほど低い程度でゲーム用途としてはたしかに当時最強の一角として選択できるものであった、が。
5700Xが5800Xと誤差しか性能差ないんだから5700X3Dも5800X3Dと同じだろうと同じ期待して購入すると落胆する事になるでしょう。
明らかに5700Xとの性能比較や実ゲーム性能での差で今の1.2万円以上を埋めるものではないと思います、せめてもう少しクロックが高ければ、、、と思えて仕方ないです。
ゲーム性能はRyzen7 5800Xとほぼ同等かタイトルによっては負けます。
イメージとしてintelでいえばi3の消費電力でi7とほぼ同等のゲーム性能でる!といえばいいのか
どっちかといえばR5 5600Xのゲームつよっつよ版といえばいいのか、少し表現が難しい所。
感動はしますがこれだけ私が推してる言ってる省エネCPUですが
「ぶっちゃけR5 5600Xよりちょっと消費電力少ない程度です」
一応ゲームでも消費電力は5600Xと同じくらいしか使用していない様子。
となると米限定販売された5600X3Dって情報薄いですがどれくらいの挙動なのか気になりますね、主にワッパ的な意味で。
軽くまとめますと。
メリット→ゲーム性能はクロックのわりに高くRyzen5を超える省エネCPU。
デメリット→存在というか立ち位置というか5700Xと5800X3Dと比べてしまうのは仕方がないがコスパの悪さが目立つ。
今のところメリットを打ち消すほどの物がないと思えます、やはり値段ですね。
今や5800X3Dも4.5万と高くそれなら7800X3Dをセールで狙った方がいいと思うし5700X3Dは値段的な位置が悪すぎます、
やはり5700Xが飛び抜けた存在なんですよ。
現状でている4070ti前後くらいであればほとんどボトルネックによるスコア差はほぼないですから、ただし解像度も併せて極限までベンチスコアやゲームのフレームレート求めるなら7800X3Dやintel 13世代i5以上をおすすめします。
まあ今はintel i7以上はバグ発生中ですが、、、。(主にi9)
私自身は5700X3D自体がなかなかキマって好みなのと実使用中の省電力性能に満足しています、ついでにStoreMI(7000シリーズでは非対応)も非常に便利。
つまるところかなり購入層が限定されるのかなと思います。
- レベル
- 自作経験豊富
- 重視項目
- その他
参考になった34人(再レビュー後:24人)
2024年5月17日 17:26 [1843413-3]
満足度 | 4 |
---|
処理速度 | 3 |
---|---|
安定性 | 3 |
省電力性 | 5 |
互換性 | 5 |
マザボはMAG B550M MORTARを使用、他は省きます。
【処理速度】
5700Xより低いためスペック上落ち込みベンチマークは軒並み下がるが実使用上では問題にはなりえません。
【安定性】
普通に安定。
【省電力性】
とても高い、intel12世代ローミドル以下並といえるかもしれません。
12世代以降のinte(12400~14500も含む)より電力効率ぶっちゃけ良い。5000シリーズのRyzen7以下はアイドル時ですら消費電力が低くてやはり素晴らしい。
(ストレージはSSD2HDD1)
私の環境ではシステム全体のアイドル時40W~47Wの間でブラウジングや動画視聴ですら消費電力が飛びぬけすぎて上昇することもなく落ち着いた挙動、当然重くもなくサクサク。
ワッパ良すぎぃ!
答えを言えば単純に5700Xと比べクロックが下がったため発熱も消費電力も少なくなったという道理です、noctua NH-L9a-AM4で問題なく冷やせていますしCinebenchR23マルチ1回くらいではサーマルスロットリングはおきません。(私はファンは変えてます)
itxケースでも小さい物でも問題なく運用できると思います。
【互換性】
豊富
【総評】
3D V-Cacheを搭載していても5700Xと様々なゲームタイトルでフレームレートに誤差レベルしかない、10FPS差あればよいくらいといった所で非常に残念。
ゲームやソフトウェアやマザボの最適化云々もあるかもしれませんがこれも答えは単純で「削られすぎたクロック」によるものが大きいといえます。
https://www.youtube.com/watch?v=jN8G2EqWOJU
今35,000円を切りましたが過去5800X3Dもこれくらいまで値下がった事もあるので正直まだコスパ悪いと思います。
5700X比較ですと23,000円前後なのでX3Dは28,500円前後くらいが妥当ではないかと思いますね。
5800X3Dはintelへの一時的な対抗手段として出された節が強くクロックも発熱限界まで上げているのでブーストクロックにて5800Xと200MHzほど低い程度でゲーム用途としてはたしかに当時最強の一角として選択できるものであった。
5700Xが5800Xと誤差しか性能差ないんだから5700X3Dも5800X3Dと同じだろうと期待して購入すると落胆する事になるでしょう。
明らかに5700Xとの性能比較や実ゲーム性能での差で今の1.2万円以上を埋めるものではないと思います、せめてもう少しクロックが高ければ、、、と思えて仕方ないです。
ゲーム性能はRyzen7 5800Xとほぼ同等かタイトルによっては負けます。
イメージとしてintelでいえばi3の消費電力でi7とほぼ同等のゲーム性能でる!といえばいいのか
どっちかといえばR5 5600Xのゲームつよっつよ版といえばいいのか、少し表現が難しい所。
感動はしますがこれだけ私が推してる言ってる省エネCPUですが
「ぶっちゃけR5 5600Xよりちょっと消費電力少ない程度です」
一応ゲームでも消費電力は5600Xと同じくらいしか使用していない様子。
となると米限定販売された5600X3Dって情報薄いですがどれくらいの挙動なのか気になりますね、主に消費電力とワッパ的な意味で。
軽くまとめますと。
メリット→ゲーム性能はクロックのわりに高くRyzen5を超える省エネCPU。
デメリット→存在というか立ち位置というか5700Xと5800X3Dと比べてしまうのは仕方がないが値段とコスパの悪さが目立つ。
今のところメリットを打ち消すほどの物がないと思えます、やはり値段ですね。
今や5800X3Dも4.5万と高くそれなら7800X3Dをセールで狙った方がいいと思うし5700X3Dは値段的な位置がよくなさ過ぎてやはり5700Xが良すぎですね。
現状でている4070ti前後くらいであればほとんどボトルネックによるスコア差はほぼないですから、ただし解像度も併せてわずかな差も許さない極限までベンチスコアやゲームのフレームレート求めるなら7800X3Dやintel 13世代i5以上をおすすめします。
まあ今はintel i7以上はバグ発生中ですが、、、。(主にi9)
私自身は5700X3D自体がなかなかキマって好みなのと実使用中の省電力性能性能に満足しています、ついでにStoreMI(7000シリーズでは非対応)も非常に便利。
つまるところかなり購入層が限定されるかもしれません。
- レベル
- 自作経験豊富
- 重視項目
- その他
参考になった9人
2024年5月12日 07:03 [1843413-2]
満足度 | 4 |
---|
処理速度 | 3 |
---|---|
安定性 | 3 |
省電力性 | 5 |
互換性 | 5 |
マザボはMAG B550M MORTARを使用、他は省きます。
【処理速度】
5700Xより低いためスペック上落ち込みベンチマークは軒並み下がるが実使用上では問題にはなりえません。
【安定性】
普通に安定。
【省電力性】
とても高い、13世代以降はアイドルでも消費電力高めでちょっとのアプリケーションの起動ですらわりと制限書けないと電力跳ね上がりますが
12世代のinte(13400~14500も含む)lより電力効率ぶっちゃけ良い。5000シリーズのRyzen7以下はアイドル時ですら消費電力が低くてやはり素晴らしい。
私の環境ではアイドル時40W~47Wの間でブラウジングや動画視聴ですら消費電力が飛びぬけすぎて上昇することもなく落ち着いた挙動、当然もサクサク。
ワッパ良すぎぃ!
答えを言えば単純に5700Xと比べクロックが下がったため発熱も消費電力も少なくなったという道理です、noctua NH-L9a-AM4で問題なく冷やせていますしCinebenchR23マルチ1回くらいではサーマルスロットリングはおきません。(私はファンは変えてます)
itxケースでも小さい物でも問題なく運用できると思います。
【互換性】
豊富
【総評】
3D V-Cacheを搭載していても5700Xと様々なゲームタイトルでフレームレートに誤差レベルしかない、10FPS差あればよいくらいといった所で非常に残念。
ゲームやソフトウェアやマザボの最適化云々もあるかもしれませんがこれも答えは単純で「削られすぎたクロック」によるものが大きいといえます。
https://www.youtube.com/watch?v=jN8G2EqWOJU
今35,000円を切りましたが過去5800X3Dもこれくらいまで値下がった事もあるので正直まだコスパ悪いと思います。
5700X比較ですと23,000円前後なのでX3Dは28,500円前後くらいが妥当ではないかと思いますね。
5800X3Dはintelへの一時的な対抗手段として出された節が強くクロックも発熱限界まで上げているのでブーストクロックにて5800Xと200MHzほど低い程度でゲーム用途としてはたしかに当時最強の一角として選択できるものであった。
5700Xが5800Xと誤差しか性能差ないんだから5700X3Dも5800X3Dと同じだろうと期待して購入すると落胆する事になるでしょう。
明らかに5700Xとの性能比較や実ゲーム性能での差で今の1.2万円以上を埋めるものではないと思います、せめてもう少しクロックが高ければ、、、と思えて仕方ないです。
ゲーム性能はRyzen7 5800Xとほぼ同等かタイトルによっては負けます。
イメージとしてintelでいえばi3の消費電力でi7とほぼ同等のゲーム性能でる!といえばいいのか
どっちかといえばR5 5600Xのゲームつよっつよ版といえばいいのか、少し表現が難しい所。
感動はしますがこれだけ私が推してる言ってる省エネCPUですが
「ぶっちゃけR5 5600Xよりちょっと消費電力少ない程度です」
一応ゲームでも消費電力は5600Xと同じくらいしか使用していない様子。
となると米限定販売された5600X3Dって情報薄いですがどれくらいの挙動なのか気になりますね、主に消費電力とワッパ的な意味で。
軽くまとめますと。
メリット→ゲーム性能はクロックのわりに高くRyzen5を超える省エネCPU。
デメリット→存在というか立ち位置というか5700Xと5800X3Dと比べてしまうのは仕方がないが値段とコスパの悪さが目立つ。
今のところメリットを打ち消すほどの物がないと思えます、やはり値段ですね。
今や5800X3Dも4.5万と高くそれなら7800X3Dをセールで狙った方がいいと思うし5700X3Dは値段的な位置がよくなさ過ぎてやはり5700Xが良すぎですね。
現状でている4070ti前後くらいであればほとんどボトルネックによるスコア差はほぼないですから、ただし解像度も併せてわずかな差も許さない極限までベンチスコアやゲームのフレームレート求めるなら7800X3Dやintel 13世代i5以上をおすすめします。
まあ今はintel i7以上はバグ発生中ですが、、、。(主にi9)
私自身は5700X3D自体がなかなかキマって好みなのと実使用中の省電力性能性能に満足しています。
購入層を選びそうです。
- レベル
- 自作経験豊富
- 重視項目
- その他
参考になった1人
2024年5月12日 05:35 [1843413-1]
満足度 | 4 |
---|
処理速度 | 3 |
---|---|
安定性 | 3 |
省電力性 | 5 |
互換性 | 5 |
マザボはMAG B550M MORTARを使用、他は省きます。
【処理速度】
5700Xより低いためスペック上落ち込みベンチマークは軒並み下がるが実使用上では問題にはなりえません。
【安定性】
普通に安定。
【省電力性】
とても高い、12世代のintelよりぶっちゃけ良い。5000シリーズのRyzen7以下はアイドル時ですら消費電力が低いて素晴らしい。
私の環境ではアイドル時40W~49Wの間でブラウジングや動画視聴ですら消費電力が飛びぬけすぎることもなく当然起動もサクサク。
答えを言えば単純に5700Xと比べクロックが下がったため発熱も消費電力も少なくなったという道理です、noctua NH-L9a-AM4で問題なく冷やせていますしCinebenchR23マルチ1回くらいではサーマルスロットリングはおきません。(私はファンは変えてます)
itxケースでも小さい物でも問題なく運用できると思います。
【互換性】
豊富
【総評】
3D V-Cacheを搭載していても5700Xと様々なゲームタイトルでフレームレートに誤差レベルしかない、10FPS差あればよいくらいといった所で非常に残念。
ゲームやソフトウェアやマザボの最適化云々もあるかもしれませんがこれも答えは単純で「削られすぎたクロック」によるものが大きいといえます。
https://www.youtube.com/watch?v=jN8G2EqWOJU
今35,000円を切りましたが過去5800X3Dもこれくらいまで値下がった事もあるので正直まだコスパ悪いと思います。
5700X比較ですと23,000円前後なのでX3Dは28,500円前後くらいが妥当ではないかと思いますね。
5800X3Dはintelへの一時的な対抗手段として出された節が強くクロックも発熱限界まで上げているのでブーストクロックにて200MHzしかなくゲーム用途としてはたしかに当時最強の一角ではあったし多くの人が知る所かもしれませんが5700X3Dも同じだ!とはとても言えません。
明らかに5700Xとの性能比較や実ゲーム性能での差で今の1.2万円以上を埋めるものではないと思います、せめてもう少しクロックが高ければ、、、と思えて仕方ないです。
まとめると、ゲーム性能はRyzen7 5800Xとほぼ同等かタイトルによっては負けます。
メリット→ゲーム性能はクロックのわりに高くR5を超える圧倒的な省エネCPU。
デメリット→存在というか立ち位置というか5700Xと5800X3Dと比べてしまうのは仕方がないが値段とコスパの悪さが目立つ。
今のところメリットを打ち消すほどの物がないと思えます、やはり値段ですね。
今や5800X3Dも4.5万と高くそれなら7800X3Dをセールで狙った方がいいと思うし5700X3Dは値段的な位置がよくなさ過ぎてやはり5700Xが良すぎですね。
現状でている4070ti前後くらいであればほとんどボトルネックによるスコア差はほぼないですから、ただし解像度も併せてわずかな差も許さない極限までスコアを求めるなら7800X3Dやintel i7などをおすすめします。
私自身は5700X3D自体がなかなかキマって好みなのと実使用中の省電力性能性能に満足しています。
- レベル
- 自作経験豊富
- 重視項目
- その他
参考になった0人
「Ryzen 7 5700X3D BOX」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
b350 tomahawkで動いたので大満足 | 4 | 2024年9月28日 19:50 |
ゲーム用と割り切れば良いCPUです | 4 | 2024年8月26日 23:54 |
ゲーム環境激変 | 5 | 2024年8月19日 13:02 |
AM4の延命に◎ | 5 | 2024年8月11日 22:19 |
素晴らしいコストパフォーマンス! | 5 | 2024年7月27日 23:11 |
3Dゲーム以外では振るわない | 4 | 2024年7月9日 17:37 |
期待外れのCPUでした | 1 | 2024年6月2日 00:37 |
正直ゲーム用途であえて選ぶのはおすすめはしない。 | 4 | 2024年5月28日 01:20 |
valorantでfps安定しました!! | 5 | 2024年5月9日 19:07 |
価格.comの安さの理由は?
価格にこだわったショップが多く集まっているからです
価格.comには、実店舗の維持費、人件費、広告宣伝費などを抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。
価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。
7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています
価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。