Kakaku |
BluEarth-XT AE61 225/55R18 98V レビュー・評価
BluEarth-XT AE61 225/55R18 98V
- クロスオーバーSUV向けオンロード用サマータイヤ。両立の難しいウェット性能と転がり抵抗性能を兼ね備え、雨の日の高い安心感や低燃費にも貢献。
- 市街地や高速道路などオンロードを思い通りに走るシャープなハンドリング性能や静粛性のほか、偏摩耗を抑制しロングライフ性能を兼ね備えている。
- トレッドパターンはクロスオーバーSUVに求められる性能を発揮する非対称パターンを専用開発。ショルダーからセンターリブに至るまで高剛性を追求。
BluEarth-XT AE61 225/55R18 98VYOKOHAMA
最安価格(税込):¥15,800 (前週比:±0 ) 7日前の最安価格との対比 発売日:2020年 2月 1日
タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth-XT AE61 225/55R18 98V
- レビュー投稿数:66件
- 累計支持数:301人
- ファン数:1人
よく投稿するカテゴリ
2024年6月17日 22:56 [1854222-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 5 |
静粛性 | 4 |
2016年式スバル フォレスター2.0XT アイサイト 4WDに使用しました。
走行距離5万キロ弱ですが、経年劣化で純正DUELER H/P SPORTのサイドにヒビが入ってきたので交換しました。
いくつかの候補ありましたが、最終的にはコストパフォーマンスで選びました。(高くもなく、安くもなく、安い方かな)
スタッドレスタイヤからの交換ということもあり、交換したての印象としては氷上を滑るように走ってるように感じました。
転がり抵抗が少ないのかはわかりませんが高速道路でスピードを出すと少し怖く感じましたがハンドリングは軽く、ノイズも少なく概ね満足です。
- 車タイプ
- SUV
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth-XT AE61 225/55R18 98V
よく投稿するカテゴリ
2024年5月2日 22:53 [1841069-1]
満足度 | 3 |
---|
走行性能 | 3 |
---|---|
乗り心地 | 2 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 2 |
2シーズン前にデリカD:5ディーゼルに装着し2万kmほど走行しての感想です。
【走行性能】
直進性非常に悪いです。セルフアライニング特性が全くありません。高速道路で驚くほど轍に取られやすく、カント傾斜に対しても情けないほど正直に曲がっていきます。アライメントが狂ったのかと思っちゃうほどです。
一方でコーナリングは割とシャープに曲がってくれます。
【乗り心地】
エコ性能重視のせいか、角があります。劣化して凸凹になったアスファルト路面の通過に勇気が必要です。
【グリップ性能】
SUVエコタイヤにしては結構食い付きが良いのではないでしょうか。下りコーナーのブレーキの安心感はあります。
【静粛性】
パターンノイズは少ないですがとにかくハーシュネスが悪いです。ダン!ダダン!と、20世紀のスポーツタイヤかと思うくらいです。若かりし頃乗ってたBS G'GRIDを思い出しました。
【総評】
色々厳しいこと書きましたが、燃費だけはめっちゃ伸びました。
デリカって遠出しても12km/lちょいが精一杯だったんですがこれに替えてから14まで伸びるようになりました。
タイヤラベリング性能だけに全振りしたSUV向け商品のようです。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth-XT AE61 225/55R18 98V
よく投稿するカテゴリ
2023年9月8日 18:16 [1757056-1]
満足度 | 5 |
---|
走行性能 | 5 |
---|---|
乗り心地 | 5 |
グリップ性能 | 5 |
静粛性 | 5 |
9月6日、フォレスタSJGに導入しました!
履き替え前は、CROSSCLIMATE 2 SUV 225/50R18 95Wでした!
約53,000k走行し、山減りで購入!
購入にあたって、3年前と値段が各メーカー4割〜5割価格Upしていたので
上がり過ぎと思いました!その為コスト削減・各種性能を吟味し価格コムさんで
いろんな方の書き込みを参考にさせて頂き大変助かりました!
装着後の感想として!
1、静粛性は想像通り満足しています。以前がCROSSCLIMATE 2 SUVですから、かなり静かに感じます。
2、走行性能はクイックなハンドル操作の場面に遭遇しハンドルを急に切りましたが、ものの見事に
反応して腰砕もなく・路面を舵通りにキープしていました。また本日関東地方台風の為凄い雨でしたが、何の問題も無く走行可能でした。濡れた路面も強いかと!
3、燃費は、本日満タンで走行しリセット後、燃費計を見るとL15 k表示で以前のタイヤでは見たことがありません!これからが何か楽しみになって来ました!
4、乗り心地、一般道だけですけど以前のタイヤより良くなっています。
今の所、こんなものですが、購入前に迷い過ぎ・考え過ぎだった事に今、気づかされています!
もう一台のエクストレイルにも次は同じタイヤにしようと思います!
- 車タイプ
- SUV
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth-XT AE61 225/55R18 98V
よく投稿するカテゴリ
2023年5月29日 18:36 [1719275-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 3 |
静粛性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth-XT AE61 225/55R18 98V
よく投稿するカテゴリ
2023年4月7日 09:39 [1701111-1]
満足度 | 5 |
---|
走行性能 | 5 |
---|---|
乗り心地 | 5 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 4 |
スバル フォレスター SKEでのリポートになります。
純正タイヤ ブリジストン H/P SPORTS 225/55/18
↓
冬タイヤ ブリジストン DM-V3 225/60/17
↓
夏タイヤ YOKOHAMA AE-61 225/55/18
【走行性】
現在、街乗りと郊外の走行したリポートになります。
ハンドル操作がセンター付近でちょっと甘くなっているかも知れません。
スタッドレスのようなグニャグニャ感はありません。
凹凸等の突き上げに関しては純正とあまり変わらないです。
それと結構転がってくれます。 EV走行する距離が若干伸びました。
【乗り心地】
結構、滑らかな乗り心地ですが、どっしりと安定感もあります。
フォレスターでも全く問題ありません。
【グリップ性能】
特に不安はありません。
街乗りでは、路面状況によるH/P SPORTSとの差異は感じません。
豪雨での走行は出来ていません。
【静粛性】
H/P SPORTSでスリップサインまで2?程度のタイヤと比較するとかなり静かになりました。
発泡ゴムのスタッドレスの風切り音がなくなった感じでしょうか?
(荒れた舗装路ではそれなりに音はします。)
それ程、期待してはいかなったのですが、走りながらで音楽をじっくり聴く事ができてありがたい。
H/P SPORTSはかなり煩かったので、非常に満足しています。
昨年、REGNOを装着したBMW X3に載せてもらった時、期待していたほどの静粛性を感じず...
それと比較しても大差ない感じがします。
そういう意味ではコスパは良いのかも知れません。
【総評】
春先の400〜500?走行結果ですが、静かでよく転がってくれるタイヤです。
交換後、気温が0℃近い日もありましたのであまり参考にならないかもしれませんが、街乗りで12.5?/Lくらいで、スタッドレスより徐々に伸びてきています。
またフォレスター SKへの装着も全く問題ないと思います。
- 車タイプ
- SUV
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth-XT AE61 225/55R18 98V
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:14人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2023年1月5日 22:22 [1591725-2]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 5 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 3 |
静粛性 | 4 |
スバルのレガシィアウトバック(BR9)で225/55R18を使用しています
主に高速道路、街乗り、砂浜で走行します
静粛性・燃費向上を期待してマッドの無いコチラを選択しました
?225/55R18のMICHELIN PRIMACY HP
?225/60R17のYOKOHAMA iceGUARD iG51v
?225/60R17のPIRELLI IceAsimmetricoPlus
との比較になります
?→?→?→?→本製品 の順に履き替えてのレビューです
空気圧はどのタイヤも一律設に定圧よりR+10kPa、F+20kPaで調整しています
※??はスタッドレスで純正ホイール使用なので比較対象としては不適切かも知れません
【走行性】
ハンドル操作が軽い気がします
高速道路:低速時にはあまり感じませんが、80〜110km/hあたりではふらつきを感じました
風速は5m/s未満程度なので影響とは考えにくいです
ハンドル操作が軽い(空気圧の影響の可能性はあります)事による影響かも知れません
※2023.01.05追記
作業ミスがありタイヤの空気圧設定差によるものと判明しました
空気圧を再調整後はハンドルが軽いということはなくなり
車の挙動は他のタイヤと変わらなくなりました
街乗り:特に違和感は感じません
砂浜:走れますが滑る感覚が強いです(他と比較してスタックする不安感がかなり強い)
マッド対応のものが良かったかも知れません
【乗り心地】
どなたかが書かれていましたが、フワフワした乗り心地は感じません
ハンドルの操作によってはロールしたりという事があるので、ショックやバネ自体のフワフワ感が出ているのかも知れません
※2023.01.05追記
特別フワフワしている印象はありません
空気圧を設定後は他のタイヤとあまり変わりません
【グリップ性能】
高速道路・街乗り:問題なし(雨でも不安ありません)
砂浜:グリップが弱いです(乾燥時は特に)が走れます
225/60R17のPIRELLI IceAsimmetricoPlusが一番安心感がありました
225/55R18のMICHELIN PRIMACY HPと225/60R17のYOKOHAMA iceGUARD iG51vは同程度
本製品は他車種(記載していないもの)含めた利用タイヤ中最も不安感があります
※2023.01.05追記
こちらについては空気圧は無関係でした
悪路、不整地を走行される方にはあまりオススメしません
【静粛性】
静粛性は期待ほどではありません(別車種でREGNOを履いた時の感動のせいかも)
高速道路:大きいカラーボールを掌でたたいた時の「ティーーーン」というような音が聞こえることがありますが、もしかしたら静粛性が高いからという事なのかもしれません
※2023.01.05追記
ティーンという音はリアから発生していたようです
空気圧を調整後は特に気にならなくなりました
ただし足元からの走行ノイズは強くなった気がします
街乗り:他との比較でも静かだと強く感じません
砂浜:対象外とします
【総評】
まだ2500?程度しか走行していないので、燃費、静粛性、グリップなど評価材料不足かも知れません
燃費は思ったよりは伸びません
※2023.01.05追記
→に続けて追加計測値を書きます
燃費の順位は(10000km付近の燃費計平均表示)
?225/60R17のYOKOHAMA iceGUARD iG51v(14.1km/l)
?225/55R18のMICHELIN PRIMACY HP(13.4km/l)
本製品(12.6km/l)※2500? →12.8km/l ※5500km
?225/60R17のPIRELLI IceAsimmetricoPlus(12.3km/l)※6000?
車両、車両の用途、運転手はいつも同じです
気象条件は異なります
車両とタイヤと車速の組み合わせで良いところが見つけられれば、これから伸びていく可能性はあると思います
一流ブランドで価格も安いタイヤなのを考えると、街乗りがメインの方にはお勧め出来ます
高速道路利用でも問題ありませんが、砂浜やぬかるみを走行される方にはあまりお勧めできません
→高速道路利用でも問題はなさそうなさそうです
車の特性に合わせて、適切に空気圧を調整すれば、全く問題のない製品だと思います
静粛性も価格よりは良いですが、カタログほどではないと思います
- 車タイプ
- SUV
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth-XT AE61 225/55R18 98V
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:33人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
価格.comの安さの理由は?
価格にこだわったショップが多く集まっているからです
価格.comには、実店舗の維持費、人件費、広告宣伝費などを抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。
価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。
7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています
価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。