Kakaku |
トヨタ マークX ジオレビュー・評価
マークX ジオの新車
新車価格: 247〜340 万円 2007年9月1日発売〜2013年11月販売終了
中古車価格: 26〜129 万円 (179物件) マークX ジオの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
マークX ジオ 2007年モデル | 4.38 | —位 | 48人 | |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 0人 | - |
マークX ジオ 2007年モデルの評価
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 | 4.34 | 4.32 | -位 |
インテリア 内装のデザイン及び機能性 | 4.29 | 3.92 | -位 |
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など | 4.41 | 4.11 | -位 |
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 | 4.49 | 4.19 | -位 |
乗り心地 乗り心地のフィーリング | 4.25 | 4.03 | -位 |
燃費 燃費の満足度 | 4.07 | 3.87 | -位 |
価格 総合的な価格の妥当性 | 3.90 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュアー情報「使用目的:レジャー」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル > 240
よく投稿するカテゴリ
2023年5月2日 16:45 [1710404-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
2400ccの後期型に乗っております。
世間では不人気車のようで、確かに前期型のデザインは、どうしても好きになれませんが、後期型のモデリスタエアロ仕様はかなり気に入ってます。
かれこれ13万?になりますが、故障も無く、まだまだ手放す気になれない良い車です。
これまでの車検で、消耗品以外の交換部品は出てきていません。
燃費は走行条件で変わりますが、冬は4WDで7から10km、夏はFFで10から13kmほど走ります。
夏場はFFにすればかなり低燃費な感じです。
家族を乗せますので、サードシートが意外に役に立ちます。
サードシート未使用時は、フラットにたためますので、収納時の荷室はかなり広いです。
タイヤ4本難なく積み込みできます。
ドアの開け閉め時の重厚感があり、高級感を感じます。
ミラー格納時のモーター音がとても静かで驚きます。
オイル消費の問題があるようですが、私の車は5千k走行時でも、全く減りません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル
よく投稿するカテゴリ
2022年8月27日 08:17 [381998-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
8/20/2022 |
8/20/2022 |
(2022年 8月 27日追記)
2022年 8月に中古車屋に売却しました。
ここ 7, 8年は事情があって週に 1回しか運転ができず、また最近はコロナの影響で遠出も控えたので、走行距離は 37千キロと伸びませんでした。中古車屋に売却して 150千円(+自動車税の返還)でした。
年を取ったので安全性能の高い車に乗り換えることにしましたが、良い車だったと思います。後ろから見たデザインを除いては満足できる車でした。大きな故障もなく、6カ月ごとにトヨペットで点検してもらっているのでコンディションも上々です。
低年式なのでオークションを通じで海外に輸出されるとのこと。エンジンの調子もよくまだまだ走れる車なので、次のオーナーのもとで頑張って欲しいと思います。
(2011年 1月 30日記載)
240Fを最初の車検までの 3年間使用しての感想です。
エクステリアは好みが分かれるところだと思います。あまり他の車には見られないこの押し出しの強いデザインを私は気に入っています。
インテリアはトヨタ車らしく値段の割に高級感のあるものです。メーター類も見やすいです。
エンジン性能は 2,400ccでも十分な加速感があり、日常生活で利用する分には十分だと思います。高速道路を長時間運転しても疲れが少ないです。
ただし車重が重たいせいか、車の動き出しは遅い感じです。
走行性能は優秀で問題ありません。ステアリングの重さもちょうど良いと思います。
1列目、2列目は広くて乗り心地は快適です。遮音性が高いので高速でもエンジンの騒音があまり気にならずステレオで音楽が楽しめます。特に 2列目は他車に比べてゆったりとしています。
3列目は狭いので非常用と割り切りが必要です。日常的に 3列目を使う方にはお薦めできません。我家は 4人家族なので、3列目はいつも倒してステーションワゴンのようなシーティングで使用しています。
週末に市街地をちょろちょろ走るだけなので燃費は 8km前後です。たまに高速に乗りますが、高速では 13, 14km程度です。
価格は妥当だと思います。オデッセイなどに比較すると価格設定が高目ですがフォグランプやカーテンシールドエアバッグなどが標準装備されているので、他車ではオプションとなるものの価格を考慮するとほぼ同じレベルです。
不満な点はまず後部の見通しが悪いこと。私はバックモニターをつけていますが、この車にはバックモニターが必須だとおもいます。またデザイン優先のせいか後部ワイパーの取り付け位置が中央に寄りすぎていてあまり機能的ではありません。
これはトヨタのせいではありませんが、Aftermarket品が少ないために(ほとんどない)、純正品ではパーツが高くなることも不満です。たとえば革調シートカバーは 純正品で 84,000円もします。(シートにエアバッグが組込まれているので、シートを包込む通常のシートカバーは使用できません。)
またエンジンをかけた状態でドアを開けるとすぐアラーム音が鳴るのも煩わしいです。
細かい不満点はありますが、総じてよくできたパッケージだと思います。とても満足しています。
参考になった10人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル > 240G 4WD (7人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2017年8月19日 09:26 [1055254-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
見た目、佇まいは良い。グリルが残念。
【インテリア】
見た目、佇まいは良い。実際はハリボテ。木製パネルシフトノブをもウッドにし、とシートをベージュにしました。
シートヒーターがない。大仰な非実用的な天井照明は暗すぎ。サンルーフがない。
【エンジン性能】
シャカシャカと安っぽい音。エンジンブレーキを使うとオイルが激減。ディーラーで無償交換。
【走行性能】
4wdは効くがパワー不足
【乗り心地】
色々意地れるがしっくりこない。
【燃費】
13高速〜9街中くらい。
【価格】
安いかな
【総評】
飽きます、この車
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル > 240G (6人乗り)
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:13人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2013年11月6日 10:06 [647026-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
の感想です。
1.エクステリア
モデリスタのフルエアロで、それが気に入って購入したので満足してます。
2.インテリア
今は馴れてしまいましたが、プラム色にインパネ部分やエアコン周りの綺麗です。
3.エンジン
全く不満がありません。
4.室内空間
これが最大のポイントかと自分は思っています。
子供が2人いるので非常時でも優雅に大人は4人乗れ、更に2人子供が乗れるのは非常に大きいです。
通常は座席を倒し荷物スペースにしてありますが、その大きな荷物スペースは助かるのです。
特にIKEAやcostocoに行くことが多いので。
6.燃費
11〜12kmなので良いかと思います。
7.価格
走行5000キロ程度の中古ですが、不人気なのか安かったので良かったです。
個人的に、高級感があり自分の条件を完全に満たしてくれました。
ただ、ここ数年で業界のデザイン、燃費、価格など信じられないほど変わってしまい、もう少し様子を見てたら車種は変わってたかもしれません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル > 240G (6人乗り)
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 4件
2013年2月27日 18:07 [576288-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
初期モデルに乗っています。
購入から6年が経過しました。
非常に酷評が多いですが、エクステリアに関してはエアロで改善できると思いますし、
3列目シートはほぼ使わない非常用と見ているので不満はないです。
常に2−3人の乗車のためゆったり乗れて満足してます。
燃費も、街乗り、高速半々くらいの使用でトータル10キロ位です。
もう間も無く乗り換え予定のため手放しますが、世間の評価ほど悪くないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2011年9月16日 20:57 [440227-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
約一年前に中古車で初期の240Gを購入しました。いつまでも酷評が絶えない中、あえてこの車に決めた理由としては、まず他にない独特なスタイルと存在感です。それとLクラスでトップではないかと思われる燃費の良さです。ジオに厳しい意見を言う人は、単なる冷やかしか、ただ表面上しか見てないかと思います。当時、候補としてはオデッセイでしたが、何の気なしにジオの存在を知ってからは、それしか頭になかったです。3列シートも年に数えるくらいしか使用しないし、普段1〜4人しか乗る機会がない為、狭さは特に気にしていません。(他のミニバンクラスでもほとんどの人は毎回毎回3列目は使わないと思われます。)オデもすごくいい車だと思いますが、そこら中で見かけるし、売れてるだけに中古車の数もハンパなくあるため、逆にあまり乗る価値がないなと自分は思いました。一年乗って見てこの車に決めて何の後悔もありません。自分はジオのことを大変素晴らしい希少な車と思っております。今年MC(おそらくこれで最後かと…)した新車もいいですが、中古車は数少ない希少車で割安ですので、ぜひオススメします。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 10:44 [407041-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
今月に9年目を迎えるイプサムの車検前に、継続か買い替えか迷っていましたが、プリウスワゴンも登場しそうということで買い替えを選択した昨年末。なかなかプリウスワゴンの情報が出てこないまま時間が過ぎていき、同時並行で検討していたマークXジオとヴァンガードを検討した結果、プリウスワゴンは早くて6月以降納車(震災の影響でもっと遅れることになりそうですが)のため、泣く泣く見送り、ヴァンガードはエクステリアは格好よくてもかみさんが運転しづらいこともあって、静粛性に優れていた新型マークXジオに発売開始早々決定!3月下旬に納車されました。
期待通りの静粛性、運転心地は最高で、そういった意味では高級感が味わえる満足のいく買い物でした。プリウス等ハイブリッド車は静かすぎて運転の楽しみが減ることも考慮すれば、結果オーライと今は納得しています。
【良い点】
・ステアリング(イプサムより小回りの利くスムーズなハンドリングがgood!)
・インテリア(木目調のシフトレバー等、高級感漂う内装にうっとり)
・静粛性
【悪い点】
今のところ特になし
【今後】
・燃費の検証(街中を走っていたらやはり10km/lは切る。高速での長距離運転ではどうか)
・居住性の検証(同じく長時間運転していないので、疲れ具合が未検証)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 11:56 [382577-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 22:12 [365746-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2010年3月22日 15:51 [300559-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2010年1月31日 14:31 [286989-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
2009年11月にアルファード2.4からエアリアルに乗りかえました。アルファードの中古市場価格、家族の生活スタイルの変化、燃費、ガソリン価格などを考慮し、買い替えました。総合的には買い替えて満足しています。
【エクステリア】
スタンダードのZioは家族の反対もあり、満足いくスタイリングではなかったのですが、エアリアルのエクステリアには満足しています。
【インテリア】
問題ありません。試乗した時、エンジンスタートともに空調をコントロールするノブの針がグルっと一回りするのに、子供が喜びました。ちょっとした愛嬌ですね。
【エンジン性能】
通常は街中や郊外を走ることが多いのですが、まったく問題ありません。高速での走行時も力不足を感じることはありません。
【走行性能】
アルファードからの乗り換えでしたので小回りの良さ、ステアリングの切れなど満足しています。
【乗り心地】
若干、路面からの振動が気になる程度ですが、居住性がよく走っていても快適です。
【燃費】
前述しましたように街中と郊外の走行では、燃費7.5キロ程度です。以前のアルファードが同じ排気量で4から5キロ程度であったことを考えると、満足しています。
【価格】
価格も手ごろであると思います。
【総評】
今年は娘が受験のため家族で遠出をする機会がありませんでしたが、週末、Zioに乗るのを楽しみにしています。落ち着いたら、家族でレジャーにでも行ってみて、また、レビューしてみたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 19:12 [283260-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
・全体的な感想のみ
みなさまのご意見を参考に、2009年10月3日に購入しました。8月初旬の注文で今から作る?ということで遅くなりましたが、半年以上検討マークXジオエアリアルのパールホワイトにしました。気になる燃費ですが、某サイトでは9〜11km/ℓのようです。私は鳥取県倉吉市在住で、土日祝しか車に乗りませんし、高速道路と田舎の信号の少ない道中心ですので、4500km走行して1月16日現在の平均燃費は13.8km/ℓです。思ったより良い燃費と長時間運転しても疲れないので満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 14:56 [275247-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
100km弱の展示車の350Gを4月に買いました。
巷の評判は決して高いものではありませんが、購入して大満足です。確かに18インチの足回りは固いのでしょうが、280psの動力性能にはフィットしているのだと思います。現在でも2400ccのしかも16インチのクルマには乗ったことがないのでどうなのかわかりませんが、3500?で280ps/18インチのクルマがこの程度の価格で買え、しかも予想通りの動力性能でしたら十分合格点を与えていいように思います。乗り心地や静粛性などは2400ccの方が高い評価をつけられている事も多いようなので、きっと2400?もベストバランスの良い車なのでしょう。
短所とまでは言えないのですが、トノボードがやや重く取り外しや収納にやや不満を感じています。いつもは4シーターで3列目は床の下にしてトノボードは固定の状態が多いですが。また、エンジンをかけた状態でドアなどをあけるとアラームがやたらに良く鳴ります。折角の室内照明ももう少し明るければと思うこともあります。これはディーラーに申し出ればプログラムを変えてもらえると取説に書いてあったように思いますので、近いうちにお願いしようと思います。前席シートバックポケットや後席にエアコンの吹き出し口がないのは惜しいです。3列目にはクーラーの吹き出し口はあるのですが。
ちょいのり中心の私の燃費は、メーター読みで6.8km/lです。良いのか悪いのかよくわかりません。
でも、動力性能には大満足していますので、末長く乗ろうと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > マークX ジオ 2007年モデル
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2009年10月12日 10:09 [259264-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
80スープラからの乗り換えです。
展示車に乗ってみただけで気に入ったので試乗せずに購入しました。
しばらく乗ってみた感想です。
【エクステリア】
・エアリアルの外装は気に入っています。
【インテリア】
・シートなどは汚れにくそうで良いのです。フロント周りが若干プラスチッキー
なのが残念なところです。まぁ、リサイクルなどのエコに配慮してのことだと思う
ので仕方ない部分ではあります。シフトノブなどはAftermarket品などに変えていくと
補えると思います。
【エンジン性能】
・2.4Lですが全く問題ないですね。加速感といいハイウェイ走行時といい十分です。
前車が3Lだったのですがそこまではもう必要ないです。
かなり改良されてきていると思います。
【走行性能】
・ステアリングが非常に軽くて乗りまわしやすいと思います。
車体の大きさを感じさせない軽い足取りを感じ取れるでしょう。
【乗り心地】
・ほかの口コミ情報でよく18インチタイヤだと路面の変化をまともに受けるので
いまいち…という評価を見ますが、それは運転者の運転技術をもっと向上すべき
と思います。
スポーツカーと比べると断然問題ありません。かなり乗り心地は良い方です。
それよりも18インチタイヤよりも小さいタイヤの方が見栄えが悪くなってしまう
ので、逆にセンスを疑います。
【燃費】
・9km〜11kmくらいでしょう。この点もまずまずでしょう。
【価格】
・比較したのがLEXUSのRX450だったので高いとは思いませんでした。
この車の質と機能を加味するとむしろ安い買い物ができたと思っています。
【総評】
・ZIOはマークXの系統ではなく、シャーシ等はカローラの改良品だと主張されて
いる方がいらっしゃいます。
確かにそうなのですが、ぶっちゃけてしまうとそんなのどうでもいいです。
乗り心地はカローラとははるかに異なりますし、内装も上記の様な残念な点
を踏まえてもかなり良いと思います。
ゆったり優雅に乗りまわせることができるので、十分有意義なドライブタイム
を味わえます。
テニスやゴルフなどのスポーツにも似合っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
マークXジオの中古車 (179物件)
-
- 支払総額
- 42.7万円
- 車両価格
- 33.0万円
- 諸費用
- 9.7万円
- 年式
- 2007年
- 走行距離
- 4.6万km
-
- 支払総額
- 60.8万円
- 車両価格
- 39.9万円
- 諸費用
- 20.9万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 10.8万km
-
- 支払総額
- 78.3万円
- 車両価格
- 58.8万円
- 諸費用
- 19.5万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 5.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
28〜820万円