Kakaku |
スズキ ラパンレビュー・評価
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
ラパン 2015年モデル | 4.12 | —位 | 35人 | |
ラパン 2008年モデル | 4.01 | —位 | 14人 | |
ラパン 2002年モデル | 3.63 | —位 | 3人 | |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 33人 | - |
ラパン 2015年モデルの評価
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 | 4.31 | 4.33 | -位 |
インテリア 内装のデザイン及び機能性 | 4.23 | 3.92 | -位 |
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など | 3.95 | 4.11 | -位 |
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 | 3.71 | 4.19 | -位 |
乗り心地 乗り心地のフィーリング | 4.05 | 4.03 | -位 |
燃費 燃費の満足度 | 4.53 | 3.87 | -位 |
価格 総合的な価格の妥当性 | 4.08 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュアー情報「頻度:毎日」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2022年4月27日 23:59 [1574884-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
【エクステリア】愛らしいフォルム(ラパンは車高は下げても上げても似合うデザインだよ)
【インテリア】シートも厚く楽ちん(Gは味気ないからパネルやハンドル等上級グレード品に変えた)
【エンジン性能】至って普通なNA ま、K6Aよりエンジン音は静かかな〜
【走行性能】ダイレクトなAGS 軽量な車体なので軽快
【乗り心地】快適(ローダウンしてるのでまあまあ)
【燃費】20〜23
【価格】今売れば良い価格がつく様だ(笑)
【総評】軽でもラパンはア●トみたいに貧乏臭くないから良いかな〜 GグレードのAGSは癖が有るがこのダイレクト感はAGSでしか味わえないぞ ラパンのAGSはアイドリングストップも無いのが嬉しい
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > X 4WD
よく投稿するカテゴリ
2021年6月2日 01:49 [1459500-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
【エクステリア】
2トーンなので飽きることなく乗ることができました。フレンチミントパールの色も素敵でした。クラシックカーみたいな形も好きです。
【インテリア】
内装が明るく、安っぽさも感じないインテリアでした。
【エンジン性能】
通勤に使う分には問題がないfですがやっぱり軽なので多人数乗車や坂道などでは物足りなさがありました。
【走行性能】
日常で使う分には問題はなかったです。高速道路だとやっぱり踏み込まないとスピードが出なかったりしますね。
【乗り心地】
固めのシートで好みでした。少しくらいの段差なら気にせず乗ることができます。
【燃費】
軽ターボからの乗り換えでしたが週一で入れていたのが3週間に1回になったのでいいとは思いますがカタログ値からいえばこれくらいなのかなぁと思いました。近所を走っている分にはいいのですが遠出をすると結構ガソリンのヘリが早かったです。
【価格】
2年落ちの新古車が安く変えたので良かったです。
【総評】
軽の値段も高くなってきてメリットは以前に比べ少なくなっていますね。燃費性能も軽に近づいているし維持費の安い1Lカーが充実すれば普通車を選ぶ人も多くなるのではと最近感じています。200万を超える軽も珍しくないため普通車も視野に入れて購入を検討されるといいと思います。ハイトワゴン系が売れていますが車重が重くノンターボだと走行性能が良くないため、背の低い軽でも後部座席は広いのでかえって快適に走れてラパンのような車はいいんじゃないかと思います。乗っていて楽しい車でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2020年10月25日 10:31 [1300177-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
約4ヶ月2500km乗ってのレビュー、コペンL880K MTからの乗り換え
一年6500km乗ったので燃費のところをちょっと書き換え
【エクステリア】
○ 丸目でレトロな感じが良い
△ ヘッドライトがハロゲン、ツートンカラーは上級グレードのみ
× G/2WDはリアワイパーなし
【インテリア】
○ 兄弟車同等グレードのアルトFと比較して、チルトステアリング、シートリフター、簡易タコメーターあり
× 上級グレードと比較すると、インパネが安っぽい、サイドミラーの電動調整なし
【エンジン性能】
不快なアイドリングストップなし
650kgと最軽量クラスなのでNAでも不足を感じない
ちょっとした直線でベタ踏み出来る使い切れる感じが楽しい
【走行性能】
癖のあるAGSがめんどくさ楽しい
Dレンジでのんびり走るのもいいけど、楽しいのでMTモードばかり使ってしまう
購入1、2周間はブレーキの感覚に違和感があったが今は慣れた
【乗り心地】
ロール大きめ、スタビなし、フニャフニャの新車装着タイヤ、ハンドルめちゃ軽とコペンとは真逆の乗り心地にどうしても馴染めず
購入から一ヶ月で安くて重いアルミホイールとサイド剛性の高いミニバンタイヤに変更
ロール感の低減とハンドルを多少重く出来たので、今は満足しています
【燃費】
北関東で一年6500km走って、満タン法で23.17km/Lでした
最高記録は初夏の25.06km/L、最低記録は冬の20.72km/L
【価格】
これより安い乗用車はアルトとミライースくらいでしょう
ただもう少し高くてもいいから、オプションでもいいから、リアワイパーとサイドミラーの電動調整は欲しかったです
【総評】
AGSと軽さに魅力を感じるのなら、MT車からの乗り換えに良いと思います
ラパンのデザインが好きで一番安いGにしたいという理由で選ぶのは、AGSの癖の強さがあるのでオススメしません
参考になった21人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2008年モデル
よく投稿するカテゴリ
2018年12月25日 17:01 [554884-3]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
個人の好み。
僕は好き。
個人的に初代ラパンはスズライトで、現行ラパンはフロンテ、この型のラパンは初代がモダンになった感じに思うのでデザイン的には???ですが、
モダンな復刻スズライトと思えば全然okかと思います。
【インテリア】
オシャレで機能よりは見た目重視。
古い車なのでドリンクホルダーが紙パック対応してなかったり、USB差し込みジャックが付いてないのが現在では残念。
現代ではスマホホルダーを付けるのがほぼ当たり前になってますが、インパネが垂直なのでインパネ上に貼り付けるホルダーしか選択肢が無いですが、フロントガラスの天地が狭く視界の邪魔になる。
【エンジン性能】
古いエンジンのK6Aですが、ターボ車&ワゴンRより軽い車体なので必要十分。
走り出しは新型エンジンのNA車と変わりないですが、走り出せば新型エンジンのターボ車と遜色無い。
むしろ5000回転以上はこちらの方が速度が付いて来る感じがする(新型エンジンでもアルトワークスやターボRSは別物)
【走行性能】
ここがこの型のラパンの一番悔やまれる箇所。
ボディ自体は剛性感もあり、塊感があるのですがスタビライザーが標準でフロントに付いてないし、車体の構造的に後付けも不可なので、せっかくのボディ自体の良さを台無しにしてる感じ。
街中でチンタラ走ってる車の速度なら問題無いが、男性が気持ちよく走ろうとするとカーブでストレスが溜まる。
尚、高速の様にひたすら直進する様なシチュエーションでは全く問題無い。
スタビライザー付きのスペーシアより横風が断然安定してる。
【乗り心地】
昔のトヨタ車ほど柔らかくは無いけど現代の車としては比較的柔らかい乗り心地。
当初比較したミラココアもスタビライザーが無く、あちらはフニャフニャグラグラだったのに対してラパンはロールの感覚も分かりやすく恐怖感が全然低いです。
乗り心地はミラココアの方がもっと柔らかく街乗りの直進時は快適ですが、ラパンは乗り心地を良くしつつスタビライザーが無い事を考慮して若干硬くセッティングしてる感じ。
結構細かく書いたが、乗り心地に対して細かく無い人なら軽として無難な乗り心地だと思います。
【燃費】
10・15モード燃費が23km/LでJC08燃費に換算すると20km/L前後かと思いますが、
メーターの平均燃費は18.0km/Lで安定してて、ガソスタで計算して17.4〜18.8辺りをウロウロしてます。
最近のカタログ燃費だけ35とかで実際20程度の車より余程いいかと思います。
【総評】
08年設計の車種なので10年経ってますが、現在でも全然通用すると思います。
初代ラパンとは違いトランスミッションもCVT、後期型になればアイドリングストップもシートヒーターも付いてますし、ボディの剛性感と乗り心地は初代ラパンとは全くの別物です。
ゴーゴーガーガーガタガタ極端にうるさくもありません。
その他、スマートキーも付いてますし、全然通用します。
ただ中古で買うなら初期型はオススメしません。
CVTにかなりの癖があります。
極低速域でスムーズに加減速するのが難しいです。
アクセルとブレーキをパカパカ踏む人は問題無いですが、プリウスの様にスムーズに加減速するエコ運転に慣れた方はストレスが溜まると思います。
後ろのテールランプがLEDのモデルを選べば間違いないです(初期型は電球、後期型はLED)
ただ
銀色、紺、ワインレッドのラパンは初期型しか設定が無くレアです。
毎日乗ってシルバー4回、紺1回、ワインレッドは見たこと無いです。
この色なら初期型もありかと思います。
参考になった33人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル
2018年11月30日 15:08 [1178292-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
角張ったボディ=ラパンと思う身としてはやはりイマイチ。
ラパンと言うより先代のラパンショコラの新型的な感じがします。
先代、先先代にあったドアのプレスラインが無くなって側面のデザインが垂直に近くなって何だかそこらの普通の軽みたいなデザインになってデザイン性が無く、後ろのデザインに関しては正直安物車の雰囲気がプンプンする。
ミラトコット的な安物感と言えば伝わりますか?
ただでさえデザイン性の無い安っぽいデザインの丸型テールなのに、尚且つバックランプ部がダミーと言うのは新型デビュー当時から改善されませんね。
バックランプがバンパーに一つって軽トラじゃないんだからさ(−_−#)
そして、やはりボディを取り囲んでるボディ下部の樹脂モールはハッキリ要らないと思います。
ミニを意識したか分かりませんけどラパンのモールはハッキリ言うと安っぽい印象だけしか与えません。
【インテリア】
ここはハッキリと良くなった!と思えます。
インパネデザインは初代と2代目が共通な形状だったので現行ラパンだけが別物感がありますが、今の時代の用途にあってると思います。
初代と先代ラパンは蓋付き収納はありましたが、車に乗り込む時にポケットに入ってるスマホや財布をちょっと置く場所が意外と無くてインパネの上に一時的に置いてましたが、現行ラパンのテーブル部の造りはそれの使い方に適しててとても良いです。
また、最近は芳香剤を置く人も少なくなりましたが、昔ながらのポピーの様な液体の芳香剤も貼り付けられるので便利です。
その他にもスマホのスタンドやレーダー探知機系の電装品を貼ったりと、テーブルが全て!と言ってもいい程に良くなってます。
後部座席のリクライニング機能が廃止された事により高速道路で後部座席の人は寝にくくなり残念ですが、ドアの内張りは先代ラパンのデザイン重視から初代ラパンの機能的なデザインに戻った点も良いです。
先代ラパンではアームレストの幅が細過ぎて男性は膝が置きにくかったですが、幅も広くなり尚且つ膝の当たる場所に布が張ってあるので膝の当たり心地も良いです。
肘を載せてダラーっと運転したい時には良いと思います。
インテリアは断トツ!にラパン3世の中で現行ラパンが良いと思います。
【エンジン性能】
日中、周りの車と仲良く同じペースで走る分には意外にも不足を感じませんが、
赤信号で停車した時{あ、100m先車線規制かぁ、、、隣の車入れてくれるかな?いや、先行けるかな?}
と思うシチュエーションで、まず諦めなければならないなぁと言う雰囲気になります(笑)
やっぱり軽自動車と言えどターボは必要。
必要無い人はNAを買えば良いだけなのでターボの設定はあった方が良いと思うけど。
高速も走りましたが合流は想像よりスンナリ入れるものの80km/hから上の伸びが鈍いです。
法廷速度+20程で追越車線を走ってる現行ラパンを見ましたが、NAはこんなに無理するのか!とビックリしました。
エンジンも常に3000回転以上回ってるしエンジンが可哀想。
100で走行車線を流す程度が無難な車ですね。
やっぱりターボが欲しい(何度も言います)
【走行性能】
ここはやはりスズキの良いところが出てると思います。
初代は普通の昔ながらの軽と言う走りで先代ラパンから格段に質が良くなりました。
よく2代目のスイフトから軽の質が良くなったと聞きますが本当かもしれません。
現行ラパンは先代よりも更に良くなった感じがします。
スタビライザーは同じくレス車ですが車体が軽くなったからなのかロール感が少し減りました。
曲がる感じは先代ラパンもロールが大きいけど粘る感じの足だったので、そこも上手く受け継いでると思います。
【乗り心地】
これは正直先代ラパンと大差が無いと思います。
若干ソフトになったと言うか足回りにマシュマロを挟んだかの様な乗り心地になったと思いますが、路面によっていきなり下から突き上げが来る所は先代と同じです。
車体が軽くなったから乗り心地は不利になってますし仕方ないのかな?と思います。
しかし、リアシートは相変わらずの乗り心地。
ラパン3世全て乗りましたが、乗り心地は結構悪いです。
路面が悪い時の突き上げ感と曲がる時の吹き飛ばされそうになる遠心力が相変わらず大きめです。
【燃費】
カタログ数値から見るとちょっと走らないかな?と言う印象です。
本当にリッター30近く走るのか??
【総評】
ターボの設定が無い事が一番の問題点に感じる。
ラパンは結構男性のファンが多かったがスズキはファンを完全に切り捨てたとしか思えない。
5AGSやパドルシフト等、男心をくすぐる装備はそれはあったらあったで嬉しいけど無くても構わない。
最悪パドルシフトと言うかマニュアルモードが無い普通のCVTでも良い(64ps+副変速機CVT)ので
ターボモデルを出して下さい。
N BOXやスペーシアの様なビルの壁みたいなスーパーハイト軽自動車が流行ってるのは分かるけど
背が低い軽=街乗り専用車、必要最低限な車、チャチ
と言う今の軽自動車界の流れが変わって欲しいなと思います。
一人で高速走ってどこか長距離出かける分にはスペーシアよりもラパンの方が自分は全然好みなので。
やはりターボがあれば魅力が倍増します。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > L
よく投稿するカテゴリ
2018年5月23日 16:50 [1129851-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
最近軽自動車の高級グレードによく採用されているイカツイ外観は好きではないです。そうかと言って普通の軽自動車は各車似たようなデザインで個性が無いように思います。その点ラパンは今風のレトロっぽい個性的なデザインで気に入っています。乗り心地もタイヤがエコタイヤを使用している為かノイズも少ないように思います。段差を乗り上げた時も突き上げ感はそんなに無く割とソフトです。唯CVSの欠点かどうか定かでは無いが発進時アクセルを強く踏み込むともたつくことがたまにあります。アクセルをあまり踏み込まず少し戻して踏み込むと問題なくスムーズに加速してくれます。一週間走って燃費は最初6Km/Lからスタートして今は13Km/Lと徐々に上がっていってるところです。どこまで伸びるか楽しみです。普段の通勤の足としては十分過ぎる性能だと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > L
よく投稿するカテゴリ
2018年4月21日 22:23 [1121899-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
納車の日は10km程走って燃費計11.7。アレー、燃費悪そうと思った。
納車翌日に200km弱のドライブ。
片道は一般道。帰りは高速を30〜40km走行。
翌日、やや長距離走行出発。
じんわり燃費計の数字が上がり始めた。渋滞はほぼ無し。到着時は燃費計21.8。
エネセーブの電池は1目盛くらい。
帰りに高速を走っても 22.3 くらい。新車なので制限速度で走っています。
エアコンは殆ど未使用でした。
やっぱりカタログより燃費のギャップを感じる。
でも走行はアクセルも軽く、よーーーく走る。乗り心地も悪くない。走って曲がって止まる。
高い売値ながら首をかしげる普通車も有る中、大したものだ。燃費も含め、日本の技術者が頑張っているのだなとツクヅク感じました。
昔の軽のイメージしかないあ・な・た。最新の軽を試乗してみたら。
今日は街乗り、渋滞なし。燃費は23.5くらいになった。この先、少しよくなりそうな期待が・・・。
リチウム電池(エネセーブ用?)は4メモリーくらい黒くなった。走っている内に増えたり、減ったりしている。
走り出しの音が一寸ディーゼルっぽい音がする。いいのか悪いのか。
それからオーディオレス車だと前面の目隠しパネルがなく奥の配線などが丸見え。これはヒドイ!!!
なにかオーディオやナビを強制している雰囲気だね。製品として売る以上は、一通りの体裁は整えて欲しいな。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2008年モデル > 10th アニバーサリー リミテッド
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 17:12 [1068086-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
元はアルトからの亜種であったが歴史長く「ラパン」で通用する |
エクステリア】
アルトから派生した亜種モデル。
気持ち昔のミニを意識している感。ソコと日本の軽を上手に融合させているデザイン。もう少し割り切ってミニ寄りにしてくれれば男性も乗れちゃう気がするんだけど。イメージともなっているロゴマークの「うさぎ」がツライ。 よくみたらうさぎなんだね。のレベルにしてほしいw
インテリア】
うさぎマークをより強調したモデルとなっている。フロントドアガラスのUVカット処理などをはじめがっつりターゲットは女性に絞り込んでいる印象。
マルを基調としたデザイン。記念モデルらしく所々にメッキ処理を施してあり気持ち豪華感も出ている。
エンジン性能】
エネチャージ等によって30前後の燃費となった今となっては、エコには程遠い燃費。燃費についてはリッターカー程度。
非力感は仕方ないが思ってたよりは走る。
走行性能】
意外にもかなり良い。低重心となっておりコンパクトながらバランスのとれた走りを体感できる。もう少しエンジンパワーあると結構楽しい車だと思う。
乗り心地】
決して褒められた乗り心地とは言えないが、街乗りレベルの速度であれば室内も結構静かで過ごしやすい。
燃費】
カタログ数値:22km/l 実費:平均18km/l 程度。
価格】
人気あるらしくかなり高騰している。5年オチとなるのに総支払3ケタとなる個体多い。
総評】
車の個性という部分では優秀。2002年からの長い販売実績によって街中で良く見かける車両ではあるが、ハスラーみたいな爆発的ヒットではなく、地道にずっと売れている車両。
アルト・ラパンであったのが、今では「ラパン」。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > F リミテッド
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:18人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2017年4月23日 05:58 [1022787-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
2012年にラパンGを購入してからの乗り換えです。
専門的な事は分かりませんが半月乗った感想です。
【エクステリア】
かなり丸いデザインになり、ラパンらしさが薄れてしまい残念です。
私個人もそうですが、ラパンを愛用する方は以前のような箱型の四角カワイイ個性的なデザインを好んでいたと思われます。
丸くてカワイイデザインを求めるならラパンは買いません。他社(ココアなど)の車種の方が徹底的に可愛らしさを意識した丸くてカワイイ車があります。
【インテリア】
ベージュのプラスチック感の強い室内をダークブラウンの木目調の落ち着いたデザインが多少高級感を出してくれています。
カウンターもプラスチックだとかなり安っぽいオモチャの様な雰囲気だと思います。
【エンジン性能】
代車でグレードLに暫く乗りましたが、アクセルを踏むとヒューとモーター音(自転車のライトをオンにしたときの様な)がありましたがFリミテッドでは全く聞こえません。グレードでエンジンの性能が違うのでしょうか?
【走行性能】
まだ慣らしなのでアクセルをベタ踏みはしていませんが高速でも流れに乗ってスムーズな走りができています。
アクセルを段階的に踏み込んでいく事で、回転数をさほど上げずに早く60キロ以上出せます。
アイドリングストップ機能は、代車のLではエンジン再起動音がうるさく聞こえていましたが、Fリミテッドでは気にならないレベルです。
スタート時瞬時に発進したい時にもたつく事がありますが、考慮して操作することで慣れてくると思います。
今までラパンに乗っていた上で、軽自動車だしバックモニターの必要性を感じていませんでしたが、せっかくだからと思い標準の全方向ナビを付けました。
結果的に付けて良かったです。
私は運転技術には自信がある方ですが、思ったよりバックするときに目視での後方が見えにくいため、全方向モニターはとても重宝しています。
ナビ機能はソコソコです。
代車のLではハンドルがオモチャの様に軽く、スピードを上げるとブレていましたが、Fリミテッドでは程良い重さが感じられブレも殆どなく安定しています。
【乗り心地】
軽自動車なので路面状態によりガタガタする振動はありますが、以前のラパンよりサスペンションが良くなったのか、振動が改善された気がします。
シートの座り心地は今までとさほど変わっていません。
ドアが何度閉めても半ドアになってしまいます。
力一杯閉める癖が付いたのか最近は一度で閉まる様になりましたが、友人が乗った祭は毎回半ドアで締め直ししています(笑)
以前のラパンよりドアが重たくなっている様に感じられます。そのぶん機密性が上がった気がします。
【燃費】
エナチャージにアイドリングストップ機能があるので低燃費なのでしょうが、乗っていて凄くガソリン消費が減ったかというと良く分かりません。
【価格】
この装備でこの価格はお買い得だと思います。
【総評】
デザインが少し残念ですが、その他は満足しています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
2016年10月21日 18:03 [970179-2]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
660のCVTがこれほどまでに低燃費だったとは驚きですね。
軽く踏んでもよく転がり、低回転のままスピードが上がっていく不思議な感覚です。
とにかく嫁が一目惚れ、内装がシンプルでかわいくて良いらしい。とくに木目調のテーブルのラインに良いらしい。
ラパンのボディ形状は車の幅が把握しやすい。初心者の女性でも運転しやすい。
低重心で安定感があります。低燃費で乗りやすい。街乗りには適しています。
最近流行のハイトワゴンの軽は重くなるばかり、左右にふらつくばかりでどうも好きになれない。
うちではそんなにばかでかい荷物を積む事は無いのでハイトワゴン系は不要。
ラパンも決して狭くはないです。リアシートを倒すことも無く、日常生活の荷物は十分に積めます。
アイドリングストップは全く不要な機能。かえって足手まとい。最初から継続してOFF設定ができないのが残念。
あと、他の方のご意見でも書いてありしたけど、ハンドルのべたつき。うちのもべたべたします。
これはもう仕様ですかね。
販売店に見てもらったら油落としかなにかのスプレーでクリーニングしてくれましたが、効果無し。
このべたつき、解決策は無いものか、、、ちなみに社用車で使っているスイフトのハンドルは全くべたつきはありません。
日常の足として使う車。良い車だと思います。
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > S
よく投稿するカテゴリ
2016年10月20日 13:04 [958713-4]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 1 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 2 |
新車でラパン乗り始めて約1ヶ月。
動力性能、燃費は良いです。
気に入らないところは3つ。
・1つ目
ハンドルがやたらベタベタします。他車ではこんな事はありませんでした。
自分の手が汚れているわけではありません。
水拭き、中性洗剤、石鹸、いろいろ試しましたがダメでした。
掃除して、から拭きした直後でもやっぱりベタベタ。
ラパンだけハンドルの素材が特殊なのかな?
ハンドルカバーでも買うしかないのかな・・・残念。
心地悪い。耐え難い不快感。
・2つ目
オートマの操作レバーの横に目印が無いので、意図しない場所に入ってしまっても気付かない。非常に不便。
上から「P」「R」「N」「D」「S」の順に文字が書いてありますが、ただそれだけで、印もランプも無いのです。
つまり、自分では「D」にしたつもりでも、実際は「N]に入ってて、空ぶかしブォーーーン!!!みたいなことが頻発してます。
まじで使いにくい・・・・
15年前のボロ車でも赤いマークが付いていて、今どのギアに入っているのか一目瞭然ですよ。本当にスズキはレベルが低いと思いました。
液晶メーターはふざけ過ぎていて、変なアニメのようなえが長時間ダラダラと表示されます。
エンジンをかけてすぐに発進しようとしても液晶メーターには変なアニメがダラダラと表示されていて、
ATのギアが今、どこに入っているのか、なかなか表示されません・・・・。本当に不便でイラつく車です。
・3つ目
アイドリングストップがウザイ。
信号待ちで停止した時、アイドリングストップする(エンジンが止まる)。その1秒後にまたエンジンが始動する。そしてまた3秒後にまたアイドリングストップでエンジン停止。なんなのこれ?
ひとつ信号に止まっただけで、何度も何度も停止と再始動・・・・キシキシブルブル、何度も何度も・・・・本当に心地悪い。
落ち着かない。
信号のたびに、これですよ。
どういう制御してるんですか?スズキさん。
ディーラーに点検に持って行って、アイドリングストップがギクシャクする旨を相談すると「そういうものです」と一蹴されました。
いやならアイドリングストップのOFFスイッチを毎回、毎回押してくださいとのこと。
そうですね。そういうものなんですね。
他の車にすればよかった。
マジ後悔してます。
参考になった31人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2002年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2016年5月22日 22:39 [932325-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 2 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
秀逸。
おじさんが仕事で乗っていると大いなる違和感(笑)
【インテリア】
まあこんなもんかな?
うんこ色のシートは微妙。
普通に肌色や黒でいい気がします。
私やネット上では吹き出し口が壊れやすい気がします。
まあ、軽自動車全般に言えますけど。
【エンジン性能】
クソ。
ターボだから燃費が悪い。
そのくせ遅い(笑)
【走行性能】
まあ、こんなもんですよ。
2002年当時、バリバリ現役だったミニカトッポとかの女性向けの車よりはよほどましですね。
【乗り心地】
当時は軽自動車のくせに静かになったなー と感心していました。
新車時はシートも硬くてしっかりしていました。
【燃費】
悪い。
多分フィットとかスイフトの方がまし。
【価格】
高い。
今の軽自動車にも言えますけど、
軽自動車のくせに100万軽くオーバーってどーなっとんねん。
【総評】
雪国に行く羽目になり、フェンダーが錆び。
あとトランクの上の部分が錆びました。
特に三菱もスズキが弱い気がします。
でもターボのくせに24万キロ走って未だに動いています。
ekスポーツに乗っていた知人は12万キロでご臨終でした。
価値観の問題ですが、軽自動車にこれだけ出すのは惜しいと思います。
前述の通り雪国の田舎に営業する羽目になり、普通車が通れないケモノ道用に軽自動車にしました。
そうでなければスイフトあたり買います。
デザイン重視、MTに乗れないおねーちゃん向けですので、仕事の事情がなければ買いませんでした
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル
2016年2月13日 10:09 [904187-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
まず第一印象で購入する人が多いと思いますが、よく見るとエクステリアは結構安っぽく、フェンダーとボンネットの隙間も広く、ありゃりゃ?と思ってしまいました。
価格が価格なので不満を言ったら切りがありませんが、、、。
遊び心はあり、ウサギが隠れているのですが、指したる興味も湧かずインテリアへ。
オーディオはCDのみで、やはりこの使用だとラパンの女子部屋的な魅力は引き出せず、むしろ安っぽさが前面に押し出ています。
これは、、、悲しくなりましたが仕方ありません。
室内のプラスチック然とした雰囲気も女子の部屋的な印象より、むしろアルトでした。
走行性能は軽さも合間って軽快に走行し、エンジン音、走行音、が少し気になる程度です。パワー不足は感じさせずグングン車速が伸びました。それでいて燃費もそこそこ良いので恐るべしとは思いましたが、出来ればインテリアにプラスαの魅力が欲しいところです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > L
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2015年11月11日 21:13 [874347-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
【エクステリア】丸い、可愛い。40後半のオジサンには似合わないかもしれませんが可愛いデザインがお気に入り。
【インテリア】これまたインテリアも可愛い。後部荷室の狭さはご愛敬。アルトにはない分割可倒式リアシートは使い勝手GOOD!
【エンジン性能】軽には十分なパワーを備えています。購買層を考えるとターボは必要ないのでは?
【走行性能】街乗りには問題ないですが高速道路走行時、レーンチェンジのふらつきが気になります。
【乗り心地】20年ハイゼットトラックたっだので柔らかい足回りに違和感を覚えますがこれも慣れれば気にならなくなるでしょうね。
【燃費】満タン法でリッター22.3km。高速を走るので満足してます。後期型に搭載されるであろうS-エネに期待します。
【価格】上位グレードとの装備面での価格差を考えるともう少し安くして欲しかった。
【総評】不可なし。20年ぶりの軽乗用車の進化に驚かされました。乗ってて楽しい車です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2008年モデル > TL
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 2件
2015年2月18日 16:55 [769538-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 無評価 |
レトロモダンな感じがお気に入りです♪ |
先般、車体色&グレード整理についてクチコミに投稿させて頂いた“カブ好きオヤジ”です。
件の“TL、登録済み未使用車”が納車されて約一ヶ月が経過し、燃費のデータも取れましたので、レビューを書かせて頂こうと思います。
※納車から四ヶ月が経過したのを機会に、誤字の訂正と併せて、追って気づいたことや感じたことについて再レビューさせて頂きます。
【購入動機】
かねてより二代目ラパンのスタイルが気に入っておりました。
一方で、この20年ぐらい、1300ccのコンパクトカーを乗り継いで来たことや、友人の初代ekワゴン、先代ムーブカスタム(いずれもNA車)などを運転させてもらった結果から、ターボ車であることが選択の条件でした。
また、二代目ラパンのターボグレードには、アイドリングストップ、エネチャージともに装備されていませんが、個人的には、それらに関してはメリットよりもデメリットの方が大きく感じられておりましたので、むしろ好感度の方が高かったです。
【エクステリア】
動画サイトの発表会映像(販促用PV?)の中で、「立体感、しっかり感、安定感を感じさせるデザインにしました」と紹介されていましたが、制約の大きい軽自動車の枠の中にあって、ヨーロッパの小型車を思わせるような面の張り具合やライン、各部の処理等は本当に秀逸だと思います。
【インテリア】
これまたヨーロッパの小型車のようなお洒落さと品の良さを感じさせてくれて好印象です。
ただ一点、女性ユーザーをメインに考えられたためもあってか、シートサイズが全体に小ぶりですね。
女性や小柄な方であれば気にならないかもしれませんが、僕ぐらいの体格(身長170cm)だと、特に背もたれの部分の高さがもう少しあるとよりベターに思えます。
【エンジン性能】
発進時からターボが効いてトルクが立ち上がってくれるので、運転はいたってラクです。
急坂でもエアコンONのままグイグイ登っていっていきますし、あらゆるシーンで踏み込めば即座に車速が上昇します。
「普通車と変わらないパワー感で走りたい」という希望がありましたので、この点については大満足です♪
【走行性能】
スタビライザーを装備しないせいか、サスペンションセッティング自体は硬めに感じるものの、その割にコーナーでのロールはやや大きめです。
個人的には不満はありませんが、スポーティーに走りたい方は、何らかの対策をされた方が良いかもしれません。
【乗り心地】
上で硬めに感じると書きましたが、商用車のようなドタバタした感じではなく、しっかり路面をとらえている感じのフラットな乗り心地です。
遮音も思っていたより効いていますし、CVTのおかげで走行中のエンジン回転数が低く保たれることもあって、少し前のコンパクトカー並みの静粛性です。
ただ、CVTの制御の関係なのか、車の流れが悪く、20kmh前後でトロトロ進んでいる時、多少のギクシャク感があります。
それと、酷評されているメーカー純正の“スマートフォン連携ナビ”ですが、音自体は結構いい音聴かせてくれます。
【燃費】
2回給油して平均で、リッター14km強でした。
通勤や買い物も含め、近距離での使用がほとんどなのと、居住地が首都圏近郊のわりと起伏に富んだ地形なので、軽ターボ車としては決して悪い数値じゃないと思います。
ちなみに前所有車のファンカーゴ(2WDの1.3X)は、同じ使い方でリッター11kmでした。
※再レビュー
納車当時はリッター14km強でしたが、冬期に入ってエアコンの使用率が増えたからか、最近ではリッター14km弱となっています。
できれば雨天時以外はエアコンOFF(ヒーターの状態)で走りたいのですが、構造的な問題なのか、それだと晴天時でも窓が曇りやすいので、どうしてもエアコンONで走ることが多くなっています。
【価格】
今回、登録済み未使用車での購入でしたので“無評価”としました。
購入にあたってフロアマットの他に、ディーラーオプションのラゲッジルームランプとルームランプバルブ(交換用LED)、ボディコーティングを追加しました。
【総評】
なんだかんだで、デザインが一番の購入動機でしたが、実際乗ってみたら予想以上の出来でとても満足しております。
2015年の夏頃のフルモデルチェンジが噂されていますが、初代ラパンがそうであったように、この二代目ラパンも、三代目が登場した後も、街中などで、一定の存在感を放ち続けると思います。
近頃のトレンドで、先進性や斬新さを感じさせるデザインの車が多い中、ラパンのデザインには、見る者をホッとさせる優しさがあると思います。
モダンなような、懐かしいような…
購入してからますますこのカタチが好きになりました^^
後席の使用頻度の高い方や、荷物をたくさん載せたい方には向いてないと思いますが、そうじゃなく僕みたいに、ふだん一人か二人での使用が多く、スタイルが気に入っている方にはオススメできます。
最後に、購入に際して、こちらのレビューやクチコミを拝見させて頂いて、大変参考になりました。
どうもありがとうございました。
※再レビュー
同じK6A系エンジンを搭載していたエブリィがこの度フルモデルチェンジされ、現行ワゴンRやスペーシア、MRワゴン、新型アルト等と同じR06A系エンジンに換装されたので、ラパンも今年中のモデルチェンジがほぼ確実になったと言えると思います。
新鮮味や先進装備といった点では、やはり新型モデルは魅力的ですが、現行モデルのスタイリングが気に入っていて、新しい装備などにあまり関心が無い方であれば、これから購入されても後悔されることは少ないかと思います。
自分はターボモデルを選びましたが、走りに対するこだわりがそれほど強くない方、街乗りがほとんどで高速はあまり使わない方であれば、NAモデルでもじゅうぶん満足できるんじゃないでしょうか。
先進装備はほとんどありませんが、時間をかけて改良・熟成されてきておりますので信頼性は高いですよ。
無理してない、背伸びしてない佇まいと、さりげないお洒落さ… きっと長く付き合える良き相棒になってくれると思います☆
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ラパンの中古車 (全3モデル/5,884物件)
-
アルトラパン 10thアニバーサリーリミテッド SANYOナビテレビ バックカメラ シートヒーター HIDヘッドライト スマートキー ドラレコ
- 支払総額
- 45.0万円
- 車両価格
- 29.0万円
- 諸費用
- 16.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 8.9万km
-
- 支払総額
- 119.8万円
- 車両価格
- 112.0万円
- 諸費用
- 7.8万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 1.8万km
-
- 支払総額
- 96.4万円
- 車両価格
- 89.0万円
- 諸費用
- 7.4万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.7万km
-
アルトラパン G 5AGSミッション 衝突回避支援 Aftermarketワンセグナビ ETC ハロゲンヘッドライト スマートキー プッシュスタート式
- 支払総額
- 103.3万円
- 車両価格
- 96.8万円
- 諸費用
- 6.5万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 1.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
9〜198万円
-
14〜420万円
-
8〜189万円
-
7〜315万円
-
12〜294万円
-
16〜255万円
-
13〜249万円
-
25〜329万円
-
43〜248万円