Kakaku |
スズキ ラパンレビュー・評価
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
ラパン 2015年モデル | 4.12 | —位 | 35人 | |
ラパン 2008年モデル | 4.01 | —位 | 14人 | |
ラパン 2002年モデル | 3.63 | —位 | 3人 | |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 33人 | - |
ラパン 2015年モデルの評価
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 | 4.31 | 4.33 | -位 |
インテリア 内装のデザイン及び機能性 | 4.23 | 3.92 | -位 |
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など | 3.95 | 4.11 | -位 |
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 | 3.71 | 4.19 | -位 |
乗り心地 乗り心地のフィーリング | 4.05 | 4.03 | -位 |
燃費 燃費の満足度 | 4.53 | 3.87 | -位 |
価格 総合的な価格の妥当性 | 4.08 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュアー情報「重視項目:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 15件
- 0件
2024年2月7日 12:49 [1686383-2]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 5 |
価格 | 3 |
嫁さんの車をたまに乗るので簡単なレビューです。
グレードはXです。
【エクステリア】
これは文句なしですねーダントツで可愛いと思います
オフブルーメタリックのツートンです。
私も丸目の車が好きなので軽自動車じゃなくて1.2Lくらいの
エンジンだったらちょっと欲しいかもしれません。
LCよりこっちの方が好きですね
【インテリア】
内装も統一感あって可愛いと思います。
フィアットの500ぽい部分もあります。
趣味の領域の車だと思うので見た目よければ良しかな。
強いて言うならステアリングが滑りやすいです。
乗ってったらそのうち手になじむのかもしれません。
不便なのは運転席と助手席の間の後方に
結構な隙間があるので物を置いてあると良く後ろに落ちます。
カバーか何かつけてほしいですね。
【エンジン性能】
良くも悪くも普通です。CVTの設定なのか
アクセルを踏み込んだ時の反応がシビアな時があるので
そーっと踏みましょう。パワーのある車ではないので
踏んでも早々にはかわりません。のんびり可愛く乗りましょう。
【走行性能】
これも普通ですね。抜群にいい所も悪い所も無いです。
ステアリングを切ったときに回してる感覚と
実際に曲がる量が結構独特で戸惑うかもしれません。
しかし軽自動車でシートヒーターとかびっくりです。
【乗り心地】
これも普通ですね。抜群にいい所も悪い所も無いです。
【価格】
高いと思ったけど最近の軽自動車はこんなもんでしょう
性能で買いたいならほかの車です。
スタイリングが命です。
【総評】
スタイリングが命の車です。デザインが刺されば大満足でしょう
昔の軽自動車とちがって内装もおしゃれです。
ドア閉めるときも昔みたいにバーン!!!って音しませんから
良いと思いますよ。妻も大満足です。
参考になった13人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > L
よく投稿するカテゴリ
2023年12月8日 11:34 [1789787-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
【エクステリア】
外見のみで、このモデルを選んだので、満足です。
【インテリア】
LCの内装がいいのですが、外見がどうも好きになれず。
標準モデルでLC内装があればいいのに。
【エンジン性能】
軽量のせいか、流れにのるのに、特に問題ないです。
【走行性能】
若干、ハンドルがかるいので、気をつかいます。
【乗り心地】
まあ、軽なんで、こんなもんじゃないでしょうか。
【燃費】
20kmぐらいははしってると思います。
【価格】
ハイト系にくらべると、安いと思います。
【総評】
デザインだけでかいましたが、まあまあいい車だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2008年モデル
よく投稿するカテゴリ
2019年1月31日 07:46 [1196221-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 無評価 |
台車としてラパンを借りさせていただいたのですが、これが少し感動的な印象を受けたので書き込みます。
【エクステリア】
まさに2代目と言うべきキープコンセプトなデザインですね。初代からレトロモダンを強めた感じでしょうか。今どきのメッキを無駄に多用したギンギラギンで無駄に威圧的なデザインとは真反対の、草食系な優しさの化身の様な印象でした。
また、ボディが適度に四角いので、車両感覚がすぐに掴めるのも良いですね。
【インテリア】
明るいアイボリーの車内は、汚れこそ目立ちますが、広々とした印象を受けます。旧車チックなデザインのインパネも、使い勝手は犠牲になってないのが素晴らしいです。
【エンジン性能】
ジムニーやカプチーノと同じK6Aエンジンですが、こちらはノンターボでした。しかしながら、街中を走り回るには充分な性能と感じます。
【走行性能】
走らせてみると「あれ?これノンターボ?」と一瞬思うくらいに発進時の加速が良いです。CVTのお陰で、少しキツめの坂道でも滑らかに加速してくれます。
コーナーが連続する道も、車体が低めの事もあってなのか、ロールが少なく感じました。
【乗り心地】
流石に軽自動車なので、ちょっとした段差でゴツゴツとノイズが入りますが、平坦な道では普通車と変わらないソフトで静かな乗り心地です。
しかしながらエンジンを踏み込んだ時は、ノイズが車内に流れ込みます。まあ軽自動車ですから仕方無いですね。
【総評】
ウサギのエンブレムや洒落た柄のシート、そして優しいエクステリアこそ女性向けですが、走りはしっかりと万人向けの印象でした。
実はCVT車両を運転するのは初めてであり、CVTには前に同乗させてもらったミライースの鈍足なイメージがありました。しかしながらラパンは、そのイメージを覆すほどの加速の良さを私に与えてくれました。
個人的に可愛いで埋め尽くすだけではもったいない車両です。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2008年モデル
よく投稿するカテゴリ
2018年12月25日 17:01 [554884-3]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
個人の好み。
僕は好き。
個人的に初代ラパンはスズライトで、現行ラパンはフロンテ、この型のラパンは初代がモダンになった感じに思うのでデザイン的には???ですが、
モダンな復刻スズライトと思えば全然okかと思います。
【インテリア】
オシャレで機能よりは見た目重視。
古い車なのでドリンクホルダーが紙パック対応してなかったり、USB差し込みジャックが付いてないのが現在では残念。
現代ではスマホホルダーを付けるのがほぼ当たり前になってますが、インパネが垂直なのでインパネ上に貼り付けるホルダーしか選択肢が無いですが、フロントガラスの天地が狭く視界の邪魔になる。
【エンジン性能】
古いエンジンのK6Aですが、ターボ車&ワゴンRより軽い車体なので必要十分。
走り出しは新型エンジンのNA車と変わりないですが、走り出せば新型エンジンのターボ車と遜色無い。
むしろ5000回転以上はこちらの方が速度が付いて来る感じがする(新型エンジンでもアルトワークスやターボRSは別物)
【走行性能】
ここがこの型のラパンの一番悔やまれる箇所。
ボディ自体は剛性感もあり、塊感があるのですがスタビライザーが標準でフロントに付いてないし、車体の構造的に後付けも不可なので、せっかくのボディ自体の良さを台無しにしてる感じ。
街中でチンタラ走ってる車の速度なら問題無いが、男性が気持ちよく走ろうとするとカーブでストレスが溜まる。
尚、高速の様にひたすら直進する様なシチュエーションでは全く問題無い。
スタビライザー付きのスペーシアより横風が断然安定してる。
【乗り心地】
昔のトヨタ車ほど柔らかくは無いけど現代の車としては比較的柔らかい乗り心地。
当初比較したミラココアもスタビライザーが無く、あちらはフニャフニャグラグラだったのに対してラパンはロールの感覚も分かりやすく恐怖感が全然低いです。
乗り心地はミラココアの方がもっと柔らかく街乗りの直進時は快適ですが、ラパンは乗り心地を良くしつつスタビライザーが無い事を考慮して若干硬くセッティングしてる感じ。
結構細かく書いたが、乗り心地に対して細かく無い人なら軽として無難な乗り心地だと思います。
【燃費】
10・15モード燃費が23km/LでJC08燃費に換算すると20km/L前後かと思いますが、
メーターの平均燃費は18.0km/Lで安定してて、ガソスタで計算して17.4〜18.8辺りをウロウロしてます。
最近のカタログ燃費だけ35とかで実際20程度の車より余程いいかと思います。
【総評】
08年設計の車種なので10年経ってますが、現在でも全然通用すると思います。
初代ラパンとは違いトランスミッションもCVT、後期型になればアイドリングストップもシートヒーターも付いてますし、ボディの剛性感と乗り心地は初代ラパンとは全くの別物です。
ゴーゴーガーガーガタガタ極端にうるさくもありません。
その他、スマートキーも付いてますし、全然通用します。
ただ中古で買うなら初期型はオススメしません。
CVTにかなりの癖があります。
極低速域でスムーズに加減速するのが難しいです。
アクセルとブレーキをパカパカ踏む人は問題無いですが、プリウスの様にスムーズに加減速するエコ運転に慣れた方はストレスが溜まると思います。
後ろのテールランプがLEDのモデルを選べば間違いないです(初期型は電球、後期型はLED)
ただ
銀色、紺、ワインレッドのラパンは初期型しか設定が無くレアです。
毎日乗ってシルバー4回、紺1回、ワインレッドは見たこと無いです。
この色なら初期型もありかと思います。
参考になった33人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2008年モデル > T
よく投稿するカテゴリ
2018年12月12日 07:18 [1089726-2]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
ラパンはこのエクステリアでしょう。現行は論外、初代は古いです。
ただ、2010年夏以降にテールランプの光り方が変わってるのだが、そっちが良かった。
あとは、フォグランプは標準にしてほしい。
【インテリア】
専用の内装で満足。明るい内装だったら買ってません。もう少し後席が前でも良かったのではないかと思う。荷室が狭い。
遮音性が意外にいい!
【エンジン性能】
K6Aです。アイドリングストップがないのがグッド。4万キロ乗ってますが、ベルトの鳴きは一度もありません。
【走行性能】
CVTとのマッチングがイマイチ。当時はNAは4速との組み合わせもあったが、そっちが良かった。
【乗り心地】
悪いとは思いません。ターボは少し固めらしいですが。
【燃費】
基本的に街乗りですが、15を切ったことがありません。最高は、18.1でした。2桁いけば満足なので、十分以上です。
【価格】
中古で買ったんですが、高かった。
今は安いのかな?
【総評】
初代はもう古いので、50万以上出せるなら2代目でしょう。ココアもありますが、現行だけあって高いです。ベージュ内装もイマイチ。ココアはトコットになりましたね。
10年前のデザインに見えないので、中古で良ければおススメです。あとは、室内のビビリ音がないか注意してください。
再レビュー 2018.12
違うクルマに乗り換えた為手放しました。
何だかんだ言っても、いいクルマでした。
煽られることは多かったですが、世の中にはせっかちなドライバーが多いんですね。
およそ9年落ちで手放しましたが、まだまだ値段が付き、良い値段で再販された事にも驚きました。
現行ラパンが大コケしたので、このラパンも需要あるんでしょうね。
生涯燃費は17.1でした。化石みたいなエンジンでここまでいけば十分でしょう。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル
2018年11月30日 15:08 [1178292-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
角張ったボディ=ラパンと思う身としてはやはりイマイチ。
ラパンと言うより先代のラパンショコラの新型的な感じがします。
先代、先先代にあったドアのプレスラインが無くなって側面のデザインが垂直に近くなって何だかそこらの普通の軽みたいなデザインになってデザイン性が無く、後ろのデザインに関しては正直安物車の雰囲気がプンプンする。
ミラトコット的な安物感と言えば伝わりますか?
ただでさえデザイン性の無い安っぽいデザインの丸型テールなのに、尚且つバックランプ部がダミーと言うのは新型デビュー当時から改善されませんね。
バックランプがバンパーに一つって軽トラじゃないんだからさ(−_−#)
そして、やはりボディを取り囲んでるボディ下部の樹脂モールはハッキリ要らないと思います。
ミニを意識したか分かりませんけどラパンのモールはハッキリ言うと安っぽい印象だけしか与えません。
【インテリア】
ここはハッキリと良くなった!と思えます。
インパネデザインは初代と2代目が共通な形状だったので現行ラパンだけが別物感がありますが、今の時代の用途にあってると思います。
初代と先代ラパンは蓋付き収納はありましたが、車に乗り込む時にポケットに入ってるスマホや財布をちょっと置く場所が意外と無くてインパネの上に一時的に置いてましたが、現行ラパンのテーブル部の造りはそれの使い方に適しててとても良いです。
また、最近は芳香剤を置く人も少なくなりましたが、昔ながらのポピーの様な液体の芳香剤も貼り付けられるので便利です。
その他にもスマホのスタンドやレーダー探知機系の電装品を貼ったりと、テーブルが全て!と言ってもいい程に良くなってます。
後部座席のリクライニング機能が廃止された事により高速道路で後部座席の人は寝にくくなり残念ですが、ドアの内張りは先代ラパンのデザイン重視から初代ラパンの機能的なデザインに戻った点も良いです。
先代ラパンではアームレストの幅が細過ぎて男性は膝が置きにくかったですが、幅も広くなり尚且つ膝の当たる場所に布が張ってあるので膝の当たり心地も良いです。
肘を載せてダラーっと運転したい時には良いと思います。
インテリアは断トツ!にラパン3世の中で現行ラパンが良いと思います。
【エンジン性能】
日中、周りの車と仲良く同じペースで走る分には意外にも不足を感じませんが、
赤信号で停車した時{あ、100m先車線規制かぁ、、、隣の車入れてくれるかな?いや、先行けるかな?}
と思うシチュエーションで、まず諦めなければならないなぁと言う雰囲気になります(笑)
やっぱり軽自動車と言えどターボは必要。
必要無い人はNAを買えば良いだけなのでターボの設定はあった方が良いと思うけど。
高速も走りましたが合流は想像よりスンナリ入れるものの80km/hから上の伸びが鈍いです。
法廷速度+20程で追越車線を走ってる現行ラパンを見ましたが、NAはこんなに無理するのか!とビックリしました。
エンジンも常に3000回転以上回ってるしエンジンが可哀想。
100で走行車線を流す程度が無難な車ですね。
やっぱりターボが欲しい(何度も言います)
【走行性能】
ここはやはりスズキの良いところが出てると思います。
初代は普通の昔ながらの軽と言う走りで先代ラパンから格段に質が良くなりました。
よく2代目のスイフトから軽の質が良くなったと聞きますが本当かもしれません。
現行ラパンは先代よりも更に良くなった感じがします。
スタビライザーは同じくレス車ですが車体が軽くなったからなのかロール感が少し減りました。
曲がる感じは先代ラパンもロールが大きいけど粘る感じの足だったので、そこも上手く受け継いでると思います。
【乗り心地】
これは正直先代ラパンと大差が無いと思います。
若干ソフトになったと言うか足回りにマシュマロを挟んだかの様な乗り心地になったと思いますが、路面によっていきなり下から突き上げが来る所は先代と同じです。
車体が軽くなったから乗り心地は不利になってますし仕方ないのかな?と思います。
しかし、リアシートは相変わらずの乗り心地。
ラパン3世全て乗りましたが、乗り心地は結構悪いです。
路面が悪い時の突き上げ感と曲がる時の吹き飛ばされそうになる遠心力が相変わらず大きめです。
【燃費】
カタログ数値から見るとちょっと走らないかな?と言う印象です。
本当にリッター30近く走るのか??
【総評】
ターボの設定が無い事が一番の問題点に感じる。
ラパンは結構男性のファンが多かったがスズキはファンを完全に切り捨てたとしか思えない。
5AGSやパドルシフト等、男心をくすぐる装備はそれはあったらあったで嬉しいけど無くても構わない。
最悪パドルシフトと言うかマニュアルモードが無い普通のCVTでも良い(64ps+副変速機CVT)ので
ターボモデルを出して下さい。
N BOXやスペーシアの様なビルの壁みたいなスーパーハイト軽自動車が流行ってるのは分かるけど
背が低い軽=街乗り専用車、必要最低限な車、チャチ
と言う今の軽自動車界の流れが変わって欲しいなと思います。
一人で高速走ってどこか長距離出かける分にはスペーシアよりもラパンの方が自分は全然好みなので。
やはりターボがあれば魅力が倍増します。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル
- レビュー投稿数:12件
- 累計支持数:183人
- ファン数:1人
よく投稿するカテゴリ
2017年3月1日 21:43 [840195-3]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 3 |
グレードL2WD
【エクステリア】
個人的に丸目のライトが好みなので良いです。
一目で分かるデザイン。
【インテリア】
ドリンクホルダーがパック飲料に対応したのは使いやすくて有難い。
小物入れたり使い勝手は良し。
【エンジン性能】
エンジン音が静かで平地ならロードノイズしか感じない程。
加速中の騒音はそれなりだが、その騒音と引き換えにアクセルベタ踏みだとノンターボの軽自動車とは思えない加速をする。
【走行性能】
軽量で加速は良い。
燃費重視のセッティングなので、強い加速の時にはワンテンポ遅れる。(副変速機の切り替え)
カーブを曲がった際のロールは背が低いのであまり強くない。
ステアリングフィールはちょっと軽すぎで、もう少し重たい方が好み、まぁ慣れるだろう。
ハンドルの戻りが弱い。(慣れました)
総合的に軽自動車のノンターボ車の中では上等なレベル。
【乗り心地】
ベンチシートは固めで乗り心地が良いとは言えない。
サスペンションは少し柔らかめで路面の小さなギャップはあまり気にならない。
【燃費】
今までがポンコツのMT車だったのでビックリだったが、気温によってかなり変動。
片道12キロ程度の通勤(平均車速25km/h)で使用し、車載の燃費計ですが以下の通り。
氷点下5度〜20km/L
気温5度〜23km/L
気温15度〜26km/L
気温25度〜30km/L
エアコン付けなくてもギリギリ大丈夫な時にエコランチャレンジしましたが、その時は信号のタイミングが良かったのでカタログ値超えました。
春秋に遠出すれば30km/L前後出ます。
高速道路は苦手、100km/h巡航で23km/L位。
得意な速度域は40〜60km/hだと思われます。
【価格】
アルトと比べるとちょっと割高。
【総評】
現時点で走行性能、使い勝手、燃費等、背の低いタイプの軽自動車の中ではトップクラスの性能(アルトの後部座席が一体式じゃなかったら良いのに…)
副変速機付きCVTの挙動やアイドリングストップの制御に若干戸惑うこともあるが慣れると思う。
女性向けであるのが勿体無い位、万人に使える性能がある。
※追記
全体的に満足ですが、一番改善して欲しいのがシートの出来…。
女性向けのお部屋感覚の車にコックピットのようなGT系の車のシートは合わないと思いますが、もう少しホールド性の高いシートであればと思います。
軽量で加速、燃費も良くエアコンも効き、ご近所で使うにはとても使いやすい車ですが、旅行等の用途には向きませんね。
使えないことは無いですが、多人数乗車かつ荷物満載だとやっぱりしんどい。
あと、アイドリングストップが使いにくいです…。
アイドリングストップは停止してから作動するような制御なら良いのですが、カタログ燃費対策のため停止前に作動するので、再始動でモタ付く場面があります。
ラパン投入の時点でSエネチャージがあったんだからそれ使えば良いのに...。
色々と細かい所で多少不満はありますが、総合的には満足です。
参考になった39人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > S
よく投稿するカテゴリ
2016年10月20日 13:04 [958713-4]
満足度 | 1 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 1 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 2 |
新車でラパン乗り始めて約1ヶ月。
動力性能、燃費は良いです。
気に入らないところは3つ。
・1つ目
ハンドルがやたらベタベタします。他車ではこんな事はありませんでした。
自分の手が汚れているわけではありません。
水拭き、中性洗剤、石鹸、いろいろ試しましたがダメでした。
掃除して、から拭きした直後でもやっぱりベタベタ。
ラパンだけハンドルの素材が特殊なのかな?
ハンドルカバーでも買うしかないのかな・・・残念。
心地悪い。耐え難い不快感。
・2つ目
オートマの操作レバーの横に目印が無いので、意図しない場所に入ってしまっても気付かない。非常に不便。
上から「P」「R」「N」「D」「S」の順に文字が書いてありますが、ただそれだけで、印もランプも無いのです。
つまり、自分では「D」にしたつもりでも、実際は「N]に入ってて、空ぶかしブォーーーン!!!みたいなことが頻発してます。
まじで使いにくい・・・・
15年前のボロ車でも赤いマークが付いていて、今どのギアに入っているのか一目瞭然ですよ。本当にスズキはレベルが低いと思いました。
液晶メーターはふざけ過ぎていて、変なアニメのようなえが長時間ダラダラと表示されます。
エンジンをかけてすぐに発進しようとしても液晶メーターには変なアニメがダラダラと表示されていて、
ATのギアが今、どこに入っているのか、なかなか表示されません・・・・。本当に不便でイラつく車です。
・3つ目
アイドリングストップがウザイ。
信号待ちで停止した時、アイドリングストップする(エンジンが止まる)。その1秒後にまたエンジンが始動する。そしてまた3秒後にまたアイドリングストップでエンジン停止。なんなのこれ?
ひとつ信号に止まっただけで、何度も何度も停止と再始動・・・・キシキシブルブル、何度も何度も・・・・本当に心地悪い。
落ち着かない。
信号のたびに、これですよ。
どういう制御してるんですか?スズキさん。
ディーラーに点検に持って行って、アイドリングストップがギクシャクする旨を相談すると「そういうものです」と一蹴されました。
いやならアイドリングストップのOFFスイッチを毎回、毎回押してくださいとのこと。
そうですね。そういうものなんですね。
他の車にすればよかった。
マジ後悔してます。
参考になった31人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2015年モデル > X
- レビュー投稿数:72件
- 累計支持数:378人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2016年3月20日 21:41 [915538-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
嫁さん用に買いました。
家に来てから、かわいくてかわいくて、毎日顔を見に行ってしまいます。
家族で考えて、名前もつけました。つまり家族のような存在です。
フロントグリルがシルバー一色でシンプルなので、グリルは交換しました。
白い頭のツートンのタイプを買いましたが、白い頭がまたかわいいですね。
スズキさんの志が高い優秀なスタッフが仕上げてくれた、最高の逸品です。
車から降りる前に、「運転お疲れさまでした」なんてしゃべってくれます。
かわいい相棒をありがとう!
そんな相棒が欲しい人に、おすすめです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2008年モデル > TL
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 2件
2015年2月18日 16:55 [769538-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 無評価 |
レトロモダンな感じがお気に入りです♪ |
先般、車体色&グレード整理についてクチコミに投稿させて頂いた“カブ好きオヤジ”です。
件の“TL、登録済み未使用車”が納車されて約一ヶ月が経過し、燃費のデータも取れましたので、レビューを書かせて頂こうと思います。
※納車から四ヶ月が経過したのを機会に、誤字の訂正と併せて、追って気づいたことや感じたことについて再レビューさせて頂きます。
【購入動機】
かねてより二代目ラパンのスタイルが気に入っておりました。
一方で、この20年ぐらい、1300ccのコンパクトカーを乗り継いで来たことや、友人の初代ekワゴン、先代ムーブカスタム(いずれもNA車)などを運転させてもらった結果から、ターボ車であることが選択の条件でした。
また、二代目ラパンのターボグレードには、アイドリングストップ、エネチャージともに装備されていませんが、個人的には、それらに関してはメリットよりもデメリットの方が大きく感じられておりましたので、むしろ好感度の方が高かったです。
【エクステリア】
動画サイトの発表会映像(販促用PV?)の中で、「立体感、しっかり感、安定感を感じさせるデザインにしました」と紹介されていましたが、制約の大きい軽自動車の枠の中にあって、ヨーロッパの小型車を思わせるような面の張り具合やライン、各部の処理等は本当に秀逸だと思います。
【インテリア】
これまたヨーロッパの小型車のようなお洒落さと品の良さを感じさせてくれて好印象です。
ただ一点、女性ユーザーをメインに考えられたためもあってか、シートサイズが全体に小ぶりですね。
女性や小柄な方であれば気にならないかもしれませんが、僕ぐらいの体格(身長170cm)だと、特に背もたれの部分の高さがもう少しあるとよりベターに思えます。
【エンジン性能】
発進時からターボが効いてトルクが立ち上がってくれるので、運転はいたってラクです。
急坂でもエアコンONのままグイグイ登っていっていきますし、あらゆるシーンで踏み込めば即座に車速が上昇します。
「普通車と変わらないパワー感で走りたい」という希望がありましたので、この点については大満足です♪
【走行性能】
スタビライザーを装備しないせいか、サスペンションセッティング自体は硬めに感じるものの、その割にコーナーでのロールはやや大きめです。
個人的には不満はありませんが、スポーティーに走りたい方は、何らかの対策をされた方が良いかもしれません。
【乗り心地】
上で硬めに感じると書きましたが、商用車のようなドタバタした感じではなく、しっかり路面をとらえている感じのフラットな乗り心地です。
遮音も思っていたより効いていますし、CVTのおかげで走行中のエンジン回転数が低く保たれることもあって、少し前のコンパクトカー並みの静粛性です。
ただ、CVTの制御の関係なのか、車の流れが悪く、20kmh前後でトロトロ進んでいる時、多少のギクシャク感があります。
それと、酷評されているメーカー純正の“スマートフォン連携ナビ”ですが、音自体は結構いい音聴かせてくれます。
【燃費】
2回給油して平均で、リッター14km強でした。
通勤や買い物も含め、近距離での使用がほとんどなのと、居住地が首都圏近郊のわりと起伏に富んだ地形なので、軽ターボ車としては決して悪い数値じゃないと思います。
ちなみに前所有車のファンカーゴ(2WDの1.3X)は、同じ使い方でリッター11kmでした。
※再レビュー
納車当時はリッター14km強でしたが、冬期に入ってエアコンの使用率が増えたからか、最近ではリッター14km弱となっています。
できれば雨天時以外はエアコンOFF(ヒーターの状態)で走りたいのですが、構造的な問題なのか、それだと晴天時でも窓が曇りやすいので、どうしてもエアコンONで走ることが多くなっています。
【価格】
今回、登録済み未使用車での購入でしたので“無評価”としました。
購入にあたってフロアマットの他に、ディーラーオプションのラゲッジルームランプとルームランプバルブ(交換用LED)、ボディコーティングを追加しました。
【総評】
なんだかんだで、デザインが一番の購入動機でしたが、実際乗ってみたら予想以上の出来でとても満足しております。
2015年の夏頃のフルモデルチェンジが噂されていますが、初代ラパンがそうであったように、この二代目ラパンも、三代目が登場した後も、街中などで、一定の存在感を放ち続けると思います。
近頃のトレンドで、先進性や斬新さを感じさせるデザインの車が多い中、ラパンのデザインには、見る者をホッとさせる優しさがあると思います。
モダンなような、懐かしいような…
購入してからますますこのカタチが好きになりました^^
後席の使用頻度の高い方や、荷物をたくさん載せたい方には向いてないと思いますが、そうじゃなく僕みたいに、ふだん一人か二人での使用が多く、スタイルが気に入っている方にはオススメできます。
最後に、購入に際して、こちらのレビューやクチコミを拝見させて頂いて、大変参考になりました。
どうもありがとうございました。
※再レビュー
同じK6A系エンジンを搭載していたエブリィがこの度フルモデルチェンジされ、現行ワゴンRやスペーシア、MRワゴン、新型アルト等と同じR06A系エンジンに換装されたので、ラパンも今年中のモデルチェンジがほぼ確実になったと言えると思います。
新鮮味や先進装備といった点では、やはり新型モデルは魅力的ですが、現行モデルのスタイリングが気に入っていて、新しい装備などにあまり関心が無い方であれば、これから購入されても後悔されることは少ないかと思います。
自分はターボモデルを選びましたが、走りに対するこだわりがそれほど強くない方、街乗りがほとんどで高速はあまり使わない方であれば、NAモデルでもじゅうぶん満足できるんじゃないでしょうか。
先進装備はほとんどありませんが、時間をかけて改良・熟成されてきておりますので信頼性は高いですよ。
無理してない、背伸びしてない佇まいと、さりげないお洒落さ… きっと長く付き合える良き相棒になってくれると思います☆
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2008年モデル > X
- レビュー投稿数:8件
- 累計支持数:44人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 13:42 [527474-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 3 |
HE22Sのアロマティックアクアメタリック/ホワイト2トーンルーフです。
軽自動車の中からラパンを選んだのではなく、国内外の小型車すべての中から選びました。
クラシカルな雰囲気のHE21Sも良いですが、HE22Sはボディーデザインに破錠がなくモダンでとても良くまとまっていると思います。女性を意識した過剰なウサギキャラオンパレードに戸惑いはあるものの、国産車の中では秀悦なボディーデザインでしょう。
本革巻ステアリングホイールやフルオートエアコンなど装備面でお得感のある10thアニバーサリーと悩みましたが、ホワイトルーフが選べない、ノーマルのフロントグリルのほうが好み、アロマティックアクアメタリックにはアイボリー内装のほうが合っている・・などなどの理由からXを選択しましたが、ラパンを購入の方の多くは、そのデザインに惹かれた方が多いと思います。内外装色の組み合わせやホワイトルーフの選択などいろいろ制約があり、本当に好みのものにできないケースがあり残念です。生産効率などメーカーサイドの事情はあるでしょうが、デザインにここまでこだわるのなら、そのあたりにも考慮して頂けると嬉しいです。
軽自動車の購入は初めてですが、サブカーということもあり町中でなら走行性能も必要充分、燃費も良いですね。なにげにヴィ〜ンと一生懸命走る感覚にも味わいがあります。ボディー小ささと合わせて、まさにお散歩感覚で街を駆け回れます。
しかし、冷静に判断すれば、ボディー骨格や足回りなど基本的な車の作りの部分を見ると、やはり軽自動車は少し割高に感じるのも事実ですが・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2008年モデル > 10th アニバーサリー リミテッド
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 11:02 [527435-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
【エクステリア】
旧型より現行型の方が好きです。10thアニバーサリーリミテッドはメッキドアハンドル・専用グリルが付いて上品に見えます。旧型のモードみたい?
【インテリア】
通常のNA車には設定のないオートエアコンが付いて、快適です。内装の質も価格を考えれば上々だと思います。
【エンジン性能】
副変速付に変わりましたね。もともと、そういう風に出せばよかったのに・・・。
【走行性能】
ワゴンR等より軽いので走りは良いです。
【乗り心地】
座り心地は非常に良いです。
【燃費】
15〜16程度ですね。
【価格】
ベースのXから据え置き価格でオートエアコン、プレミアムUVカットガラス、メッキドアハンドルが付いてお買い得だったと思います。
【総評】
今から購入しようと思ってる方は急いでください。
- 乗車人数
- 1人
- 重視項目
- その他
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > スズキ > ラパン 2008年モデル > 10th アニバーサリー リミテッド
- レビュー投稿数:7件
- 累計支持数:36人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2012年7月28日 00:45 [522509-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
可愛い。どこか懐かしい。つぶらなヘッドライト&テールランプは最高!
【インテリア】
可愛い。どこか懐かしい。ダッシュパネルの色使いはまるでカスタムカー!
【エンジン性能】
『軽』に何を求めるか。日常使用に全く問題なし。
【走行性能】
走りは『軽』そのもの。以外と足回りが良い。
【乗り心地】
非常に快適。
【燃費】
長距離使用が皆無だがリッター16〜18km。
【価格】
今時の軽は高い。
【総評】
・スイフトスポーツ(5MT)からの乗換だが、これはこれで楽しい。
・安全運転になった。
・可愛い。
・男もいける。
・アイドリングストップ(バッテリー交換費用が高額)が無く良かった。
・人生初の『軽』だが今時の軽はスゴイ。これも日本の文化。
・カタログスペックには無いトータルバランスの良さ。
・やっぱりMTが欲しかった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:16件
- 累計支持数:121人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 00:55 [442793-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 3 |
リミテッドを正規ディーラーでトータル120万円で購入。走行距離2万kmに達し一通り特性が掴めたので報告します。結論から言えば不自由はないがあと一歩といった車です。
【エクステリア】正面から見た印象は申し分なく可愛いです。とくにシルバーグリルは良い。後ろから見た印象は少し間の抜けた感じがして初代の方が良かったかなという気がします。あと車体の色がもう少し濃い色を増やして欲しかったのと、買って数ヶ月で屋根に錆が出たので、小石が当たった程度で剥がれないような塗装にしていただきたいと思います。
【インテリア】室内の広さは十分ですし、身長170cm位の方ならシートをフラットにして横になって寝ることも出来ます。ドリンクホルダーもたくさん付いてますし、足りないのはテーブルくらいでしょうか。エアコンも良く効きますし、デジタル表示のうさぎも楽しいですし、タコメーターや燃費計も便利です。欠点はシートリフターで運転席の座面を高くすると信号が見づらいのと、後部座席や荷台は照明が無いので夜は暗いことです。
【エンジン性能】パワーもそこそこあって、低回転だと静かなので特に不満は無いのですが、大人2人乗った状態で2000〜2300rpm位の低い回転で時間をかけて加速するとノッキングのような音がします。ここはK6Aエンジンの欠点のようなので、そのまま乗り続けても特に問題無いと思うのですが、気になるようなら試しにハイオクガソリン専用にして点火時期レジスタを10番くらいに変更すれば、トルクが増し燃費も良くなってレギュラーガソリンとの差額以上に節約できると思います。もしそれで改善が見られないようならレジスタを元に戻せば良いです。新型のR06Aエンジンなら性能も上がり不具合も改善されているでしょうから、モデルチェンジを待つのもありだと思います。
【走行性能】ハンドリングやメカニカルグリップは軽とは思えないほどしっかりしているので高速道路での走行も何ら問題無いと思います。
加速は少々不満な点がありまして、一度ロックアップすればトルクも十分でスムーズに加速しますが、ロックアップしてないときはトルコンが滑って加速が無茶苦茶悪いです。アクセルの開度やエアコンのオンオフやブレーキの踏み加減で変動しますが、15km/h以下に減速してそこから再加速するような場合だとエンジン回転だけ上がってほとんど加速せず、20km/hでロックアップしてようやく普通に加速するようになります。キックダウンで加速するような場合でもロックアップしてないのか加速はそんなに良くないです。
また年間を通してエンジンやミッションが冷えた状態では暖気が終わるまでロックアップせずトルコンが滑って加速が非常に悪いです。冬場の朝は他の車に合わせて加速するのが非常に大変で、通常の走行性能になるまで6分ほどかかります。このため走行性能や燃費を良くするためにはなるべく車を冷さないように、エンジン切ってから20分程度で用事を済ませできるだけ続けて走ることが大事です。
ロックアップ時の性能、とりわけ燃費性能は非常に良いです。高速側のギアでエンジンを低い回転に保って走れますし、エアコン使用時でも20km/h以上のエンジンブレーキで燃料がカットされるので、下り坂や赤信号での減速時は上手く操作すれば燃料をほとんど消費しません。ただ副変速機付CVTの広範囲の変速域を通常の運転で使いこなすのはなかなか難しいです。低速側の端のギアはよっぽどの急坂や急加速でしか使いませんし、高速側の端のギアはエンブレ時以外はものすごく浅くアクセルを踏む必要があるので、高速道路で使う機会は皆無です。
他にも副変速機のHi/Lowの切り替わりが非常にのんびりしていて、アクセルを踏み込んでいないときに切り替わると一瞬トルクの低下が感じられますし、踏み切りの一旦停止の直後に発進するとトルコンのすべり具合が変化してギクシャクします。ニュートラル制御に関しても稀に上り坂での発進時に後退することがあるなど、ミッションに関しては改善点が山のようにあるというか、はっきり言って売り物にならないくらい未完成です。私の場合はLモードやSモードやサイドブレーキを駆使して大半の課題は克服できたと思いますが、燃費より走りのフィーリングを重視されるならアルトやワゴンRに搭載されているロックアップ機構付きの4速ATの方が変速もスムーズで信頼性や安心感も高いと思います。
【乗り心地】タイヤの側面の幅が薄いせいか少し固めの印象を受けます。座席ももう少し柔らかめでもいいような。
【燃費】最初の頃は副変速機付CVTの加速に馴染めず、タコメーターを見ながら加速と惰性運転を繰り返すような走らせ方で平均燃費計の値が18.5km/Lまで下がりましたが、5000kmを超える辺りから瞬間燃費計に表示を切り替えて、できるだけCVTの高速側の端のギアで速度を維持するよう優しいアクセルの踏み方に変えたところカタログ燃費の値くらいは普通に出せるようになりました。現在の平均燃費計の値は2万km平均で22.1km/L、満タン法だとここ5000kmの燃費は22〜27km/Lくらいです。
【価格】120万円は高いので、同じ性能で80万円で買える車があるならそちらの方が良いと思います。文句ばかり書いてきましたが総合的に見てライバル車のミラココアより出来は良いと思います。ウォーミングアップが完了したときの走行性能と燃費性能はかなり高いです。後は運転する人の知力と腕次第。ラパンのようなデザインでもう少し一人でも気軽に使える安くて軽くてシンプルな車が出たらまた買いたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月31日 15:00 [436068-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
ドアミラーは白に変更しました |
【エクステリア】
普通のデザインでは物足りないので、
現在市販されている軽自動車の中では
一番気に入っています。
【インテリア】
ブラウン系の内装は落ち着いていて
安っぽさが無くて満足しています。
【エンジン性能】
NAの軽自動車としては、こんなものかと。
上り坂を加速する時はエアコンOFFにしています。
【走行性能】
ハンドルがちょいと重めで最初は違和感ありましたが、
ある程度は慣れの問題なので今では気になりません。
【乗り心地】
シートの座り心地にも関連して来る話ですが、
それまで乗っていたダイハツのココアは
30分も座っているとお尻が痛くなって来ましたが
この車では特に問題もなく乗り心地は快適です。
【燃費】
インパネの平均燃費は夏になるまでは14.7km/lで
エアコンを使い始めてからは14.0km/l。
先日給油した時に、走行距離と給油量から計算すると
13.6km/lと微妙に食い違いがありました。
アップダウンの多い多摩NTと言う場所を考えると、
こんなレベルかなと納得しています。
【価格】
特別仕様車と言う事もあり、価格には納得しています。
【総評】
信号待ちで停止した際の再発進で妙な違和感がありますが、
それ以外は運転していて楽しい車だと思います。
ドアミラーは白いカバーが部品として販売されていたので、
注文時に指定して白に取り替えていただき大正解でした。
新車のココアを1年乗ってからの買い替えで、
しかもスズキ車は初めての購入でしたが
この車に関しては大変満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ラパンの中古車 (全3モデル/5,884物件)
-
アルトラパン 10thアニバーサリーリミテッド SANYOナビテレビ バックカメラ シートヒーター HIDヘッドライト スマートキー ドラレコ
- 支払総額
- 45.0万円
- 車両価格
- 29.0万円
- 諸費用
- 16.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 8.9万km
-
- 支払総額
- 119.8万円
- 車両価格
- 112.0万円
- 諸費用
- 7.8万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 1.8万km
-
- 支払総額
- 96.4万円
- 車両価格
- 89.0万円
- 諸費用
- 7.4万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.7万km
-
アルトラパン G 5AGSミッション 衝突回避支援 Aftermarketワンセグナビ ETC ハロゲンヘッドライト スマートキー プッシュスタート式
- 支払総額
- 103.3万円
- 車両価格
- 96.8万円
- 諸費用
- 6.5万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 1.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
9〜198万円
-
14〜420万円
-
8〜189万円
-
7〜315万円
-
12〜294万円
-
16〜255万円
-
13〜249万円
-
25〜329万円
-
43〜248万円