Kakaku |
ロータス エリーゼレビュー・評価
エリーゼの新車
新車価格: 471〜913 万円 1996年1月1日発売〜2021年3月販売終了
中古車価格: 339〜930 万円 (82物件) エリーゼの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
エリーゼ 1996年モデル | 4.50 | —位 | 2人 | |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 6人 | - |
エリーゼ 1996年モデルの評価
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 | 4.50 | 4.32 | -位 |
インテリア 内装のデザイン及び機能性 | 4.00 | 3.92 | -位 |
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など | 4.00 | 4.11 | -位 |
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 | 5.00 | 4.19 | -位 |
乗り心地 乗り心地のフィーリング | 3.50 | 4.03 | -位 |
燃費 燃費の満足度 | 4.00 | 3.87 | -位 |
価格 総合的な価格の妥当性 | 3.00 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュアー情報「頻度:週1〜2回」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > ロータス > エリーゼ 1996年モデル > 120 スタンダード (MT)
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 14:20 [487078-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
当然好みはあるでしょうがこのアグレッシブなデザインは平凡で保守的な自動車メーカーには真似できないでしょう
FRPの軽く造型に柔軟であると言う利点を十分に活用しています
しかし前後のカウルは大きく一体成型のために破損すると交換の部品代は莫大です
【インテリア】
ドライビングに必要な物意外はほとんどありません
安っぽいと言う人も居ると思いますが私はこの割り切り具合は非常にカッコいいと思います
【エンジン性能】
眠いなどと言われるロバkエンジンですが私には十分楽しいエンジンです
パワーもスペックは120馬力ですが日本の峠を走る分には必要にして十分
信頼性に関しては7年乗っていますがエンジンの不調は一回も経験していませんし他のオーナーもエンジンの不調で不動になるような経験をしている方は少ないと思います
【走行性能】
単純な走安性やコーナリング性能で言うとエリーゼよりも安くて勝る車はいくらでもあると思いますがそのフィーリングでエリーゼに勝る車はそうは無いんでは無いでしょうか?
乗れば軽いと言う事はこういう事なのか!と感じます
【乗り心地】
軽トラですよ そう思ってもらえば想像しやすいと思います
ノーマルサスペンションは平たい路面や軽い凸凹道ではスポーツカーにしては良い乗り心地なのですが道路と橋の繋ぎ目などちょっと大きめなギャップを乗り越えると簡単に底着きし「ガンッ」っと壊れてしまうんじゃないかと思うような衝撃を受けます
私はこれに耐えられなくなりサスペンションをAftermarket品に交換しました
座席に関しては体に合う人と合わない人が居るようで人によって大きく評価が分かれますが私には合っていたようでプロバックス以前の座席でも腰痛など全く起きません
しかし、助手席の方には合う合わない以前にリクライニングが無く背もたれが立った状態の座席は苦痛でしか無いでしょう
ましてや女性はきちっと着座せずだらっとお尻をずらして座る方が多いのできちっと背筋を伸ばして座ることを強要されるこの座席はきっと拷問でしょう
【燃費】
ほぼ高速は走らずそこそこ流れの良い一般道をのんびり走り、峠では全開という使い方(一般道7割全開峠3割)ですが10km/Lを切った事はありません
現在の世間のレベルで考えると悪い方と言うしかありませんが一昔前のしかもスポーツカーと言う事では破格に良い燃費だと思います
【価格】
日本車の製作ラインと同じように製作されていれば高いと言うしかないでしょう
しかし、こやつはいまだにほとんど手作業で組まれています
手作業でも中国やバングラディッシュで組まれているなら安くは出来るでしょうが工員はエゲレス人です
イギリスの人件費を考えるとこんなもんではないでしょうか?
そりゃぁ安いに越した事はありませんがぼったくっているとは思いません
でした
でしたと言うのは私が買った頃はポンドはまだまだ高かった頃ですから現在のポンド安の為替状況ですともっと安くなっても良いんじゃないかと思いますね
【総評】
評価の点数はあくまでも主観で一切一般的な目線では見ていません
つまり、こやつはあくまでも変わり者の乗る車であると
また車好きの変わり者でも勝負にこだわる人にはお勧めできません
上にも書きましたが走行性能でこれより安くて勝る国産車はいくらでもあります
峠やサーキットではそう云った車に勝つ事は難しく買っても後悔するかチューンに膨大な金額を浪費する事になるでしょう
この車を楽しく所有するには国産車にぶち抜かれて抜きざまに手を振られても笑って手を振り返すくらいの余裕が必要です
チューン代に数百万掛ける余裕が有る人は別ですが…
この車を所有する資格のある人を箇条書きにすると
?不便する事を多少は楽しめる事 昔のイタ車乗りほどではありませんが…
?少しは車を弄れる事 快適に乗り続けるには色々と工夫が必要ですから…
?心に余裕がある事 雨が漏ったくらいで目くじら立てない
?勝ち負けにこだわらない そりゃハイパワー・ハイテクの国産車には勝てませんよ
?ある程度体の柔軟性がある事 固いと乗り降りが大変です
?感性・感受性が豊かである事 これが無いとエリーゼの良い所なんて何にも見えませんよ
という感じでしょうか
全てに於いて万人いやスポーツカー好きにも無条件でお勧めできる車ではありません
ましてやロータスブランドにはステータスもありませんから人に自慢する為に所有する車ではありませんしモテる車でもありません
小さい男の子やおじさんは羨望の目で見てくれますが中高生がこちらを指差している時は大体笑っています
笑いって言っても嘲笑のことですよ
他の人も言っていた気がしますがある意味「痛車」と同列かもしれません
ま、もっともこれはエリーゼ乗りには私を含め真冬でもオープンで走る人が多いのでその事を笑われているだけかも知れませんが…
オープンカーに乗った事の無い人は「夏はオープン良いでしょう!?」と言いますが何を仰いますやら夏のオープンは地獄ですよ
真夏の湘南海岸をオープンで走ったらあなた死にますよ!
渋滞で動かないから風は当たらないし上はお日さんがカーッですから
こんな間違いを犯した時でもベンツやポルシェの電動オープンならスマートにウィ〜ンとクローズですが、エリーゼの場合まず路肩に避難してからトランクから幌を引き出してエイサホイサと幌を「取り付け」る訳ですから、例え慣れた手つきで本人スマートにやってるつもりでも他人から見れば「何やってんのあの人」ですよ
じゃぁ何でそんな車に何年も乗ってんの?と言われればそれにも勝る喜びがあるからです
ポルシェのオーナーに「そんな車捨てちまえ!」と言われようがフェラーリのオーナーに「これは車じゃなくてプラモデル」と言われようが国産車にぶち抜かれようがそんな事どうでも良いんです
エリーゼが私にとってもっとも足るを知る車なのですから
参考になった87人(再レビュー後:77人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月9日 09:50 [415893-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
【エクステリア】惚れ惚れするスタイルだ。ライトがHIDでないのが残念。
【インテリア】機能最優先なシンプルさ
【エンジン性能】SCなので申し分ない
【走行性能】意のままに操れると思わせてくれるが、ウェットの時はスピンに注意
【乗り心地】スポーツカーなので気にする必要はない
【燃費】12〜13km/L
【価格】高いのは間違いない。500万以下だと良いのだが。
【総評】ワインディングを楽しむには理想のオープンカーだ
さらに踏み込めば、スーパー7か211になろう
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
エリーゼの中古車 (82物件)
-
- 支払総額
- 557.7万円
- 車両価格
- 542.0万円
- 諸費用
- 15.7万円
- 年式
- 2006年
- 走行距離
- 2.0万km
-
- 支払総額
- 546.1万円
- 車両価格
- 529.9万円
- 諸費用
- 16.2万円
- 年式
- 2010年
- 走行距離
- 4.4万km
-
- 支払総額
- 719.6万円
- 車両価格
- 704.5万円
- 諸費用
- 15.1万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 2.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
30〜598万円
-
198〜3550万円
-
93〜1658万円
-
450〜1415万円
-
598〜1650万円
-
309〜948万円
-
650〜1505万円
-
292〜514万円
-
1688万円