Kakaku |
トヨタ セリカレビュー・評価
セリカの新車
新車価格: 181〜240 万円 1999年9月1日発売〜2006年4月販売終了
中古車価格: 45〜645 万円 (198物件) セリカの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
セリカ 1999年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
7人 |
![]() |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 6人 | - |
セリカ 1999年モデルの評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
4.86 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
3.37 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
4.30 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
4.30 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
3.23 | 4.03 | -位 |
燃費![]() ![]() |
3.75 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
4.23 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
自動車(本体) > トヨタ > セリカ 1999年モデル > SS-II スーパーストラットパッケージ (MT)
よく投稿するカテゴリ
2019年10月16日 09:03 [1268255-2]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
嫌味がなく纏まったデザインでした。女性に人気が出るのもわかる気がします。 |
エラーで写真が載せられて無かったので同じ内容で再レビューします。
ちょっと前に手放した愛車です。
1年半で4万キロ走行してのレビューです。
車体情報
中古(購入時11.2万キロ走行)
走り方:
主に郊外や街道を流す。たまに小さいサーキット。
【エクステリア】
トヨタとしては素晴らしいと思います。
街中では女性が乗っている所を見る方が多いです。
僕だったら女性がこれに乗ってきたら惚れますね。笑
【インテリア】
デートカーなのでそこそこです。
色あせ易いので対策は万全に。
【エンジン性能】
車重が軽いので発進加速は素晴らしいです。
トヨタのテンパチだろ?と思ってると度肝抜かれます。
ですが、6000rpm付近にトルクの谷があり、速度に乗っている時にこの回転数あたりになると加速が鈍ります。ここを越えると高速カムに切り替わって飛んでいきますが、ちょっと残念です。
でも街中ではこんな回転数はまず使いません。
街中でこんだけ回したら絶対捕まるか冷ややかな目で見られます。それくらいパワー感はあります。
【走行性能】
スーパーストラットは非常に気に入りました。
普通のストラットと違い踏ん張るので、細かいコーナーは意外なほど機敏に曲がります。
あまり期待していなかったのですが、予想外にいい脚だったので大変良かったです。
【乗り心地】
当時の新車価格で200万円前後。プリウスより安かった車なので良くはないですよ。
【燃費】
市街地 : 9 〜12kml程度
郊外 : 11〜15kml程度
高速 : 13〜17kml程度
スポーツ走行: 6〜8kml程度
全然燃費いいと思います。
【価格】
エントリーモデルは新車でも200万円切ってました。
今となっては破格ですね。
軽のいいやつ買うつもりなら手が届きます。
因みに僕は中古で30万、乗り出し60万でした。笑
【総評】
もうこんな安くてとっかかり易い車は出てこれないと思います。クーペと言うところが大きいです。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > セリカ 1999年モデル > SS-II (MT)
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2017年2月28日 21:27 [1007596-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
冬タイヤなのでオフセットもインチも夏と違い、ちょっと恥ずかしいです |
純正OPのメカニカルバンパーであればフォグ四灯化も可能です(要改造) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
インテリアのLED化も比較的簡単なため、ブルーにも直ぐ出来ます |
ツリ目のヘッドライトが特徴的でかっこいいです |
購入は中学生の頃に、ZZT型のセリカを見掛けたのが
きっかけとなりました。
最終がH18年と記憶しておりますので、
ちょうど生産終了するかしないか位の頃だったでしょうか。
アメリカデザインオフィスにより手掛けられたそのデザインは
当時あまり車に興味の無かった私を引き込むのに
充分すぎる程に魅力的でした。
セリカと言うとよく”4WD”や”ターボ”なんかが
ワードとして上がって来るのですが、
ZZT型はFFのNAエンジンの設定しかありません。
大排気量でもハイパワーなワケでもありません。
しかしハンドリングは軽快で、
比較的車重も軽いためギアの選択さえキチンとすれば
それなりの加速感を得られるエンジンであります。
更にSS-II(ZZ231)以上のグレードになると
トヨタで唯一VVTL-i
(Variable Valve Timing and Lift intelligent system)
機構を備えた2ZZ-GEを搭載しており、
6千回転辺りからカムが切り替わり爆発的な
加速感を得られる様にもなっております。
それでも物足りない方が多いのか、
不満を持った意見をチラホラと目にすることはありますが
まず乗って体験してみて欲しいものです。
…残念ながらあまり売れ行きは良くなかったため
アフターパーツは日本国内ではあまり多くなく、
生産終了から10年を迎えた今日では
更に減ってきているのが現状です。
その事もあってかこの車をベースとして
個性的なカスタマイズをされる方も多くいらっしゃいます。
あなた好みのセリカ、作ってみませんか?
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > セリカ 1999年モデル > SS-II
よく投稿するカテゴリ
2016年4月26日 13:42 [556621-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
初めて購入した新車でした。
デザイン自体は他に同じようなものもなく、高速などで走っていても同じような車を見かけることはない車でした。
トヨタの中では歴史の長い車でしたが、売れていない代表格のような車でした。
周りがミニバン、コンパクトカー、ハイブリッドカーばかりの現状では一際目立ちます。
手放して数年経過しますけど、たまに見かける思わず感動してしまいます。
今や就職したてで手に入るレベルのスポーツカーはほぼありませんが、セリカ、インテグラなどは無理をすれば購入できるレベルの車でした。
86も若年層向けに発売したようですが、購入している層が中高年以上が多いようですので、根本的に価格が高くなりすぎですね。
車離れの理由を考えるなら百万円台後半か二百万円代前半がに設定しないと新車を購入するハードルが高過ぎます。
86の価格だと20代にはキツイですね。
スポーツカーがほぼ高級車と化している現状では裾野は広がりませんね。
若年層向けに法廷最低限のみの設備のみの機種何かを販売しても良いのかな?と思いますね。
たまにレース仕様の設定はありますが、あれよりは若干装備を整えた程度のものです。
また車を買おうと思っても現状では選択肢がほぼなく、昔の中古車の方が魅力的に映る現状は悲しいですね。
参考になった19人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > セリカ 1999年モデル > SS-I (MT)
よく投稿するカテゴリ
2015年10月15日 00:45 [866377-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
ZZT230 SS-I 5MTモデルを10万キロ以上使った人の観点です。この手の車は自動車専門誌に言わせると、後部座席が狭い、後方視界が悪いとか、2ドアクーペなんだから当たり前のネガティブ批評されてしまいがちですが、見るところを見れば良くできてるなと。
【エクステリア】
平成11年当時としては珍しかったツリ目プロジェクターヘッドライト。今となっては他車でも採用されていますが、他車とは違ったメカニカル演出されたヘッドライトは、非常に興味を惹きます。そしてインテークバルジがスポーツカー的アイコンとして目立ちます(ハッタリではなく、エンジンからの排ガスが出るエキパイがバルクヘッド側にあり、エンジンルームに熱が籠ってしまうため、本当に冷却が必要)。
それに比べてリアのエクステリア、特にリアハッチ・バンパーはスポーティーな演出もあまり無く、テールエンドが腰高に見えてしまいます。オプションのアンダースポイラーを付けると、重心がグッと下がって、どっしり感が出ますので、リアデザインが残念。
【インテリア】
プラスチック感。特に前期はグレーのダッシュボードなので、フロントガラスへの映り込みが目立ちます。しかも、ダッシュボードのシボ加工は艶消し処理のため、少し引っ掻くと傷が付きやすい、悲しい状態。中後期はブラック内装のためガラスへの映り込みは軽減されています。あと、丸形のエアコンルーバーは見た目は良いけど、使い勝手は悪い。ルーバー操作で開くと90度までしか開かないので、風向きを上にしたいときは、一度クルッと180度回してから角度を上に・・・。あと、フロントのドリンクホルダーはシフトノブのすぐ後ろにあるため、ペットボトルを置くとシフトチェンジに支障が。
【エンジン性能】
カローラと同型の1ZZ-FE。馬力自慢ではありませんが、2000回転位からのトルクは素晴らしい。それと、メンテ費用大幅削減できるタイミングチェーン方式。タイベル交換が基本不要です(一応、チェーン交換は20万キロ指定)。145馬力といっても、低速トルクは十分ですし、高速道路で100キロ巡行からアクセル踏めば、140キロまで軽く増速できるので、日常生活には全く困らないと思います。
【走行性能】
軽い!ハンドルを切った時の重たさが無く、とにかく曲がる。あとはタイヤ次第。ちなみに、SS-Iのブレーキはリアがドラムブレーキですが、十分止まれます。当然、サーキット等でのハンドブレーキを使った細かい芸はできませんが。あと、前期型はリアハッチ周りのクラック発生による雨漏りリスクあり(悲)
【乗り心地】
ロードスターほど着座位置は低く無いですが、それでも路面低めを走行する、この感覚はスポーティ。乗り心地にしても、この手の車にしては、かなり良いほうだと。GTカーですね。リアシートはレッグスペースは最低限あり、なんとか4人乗車可能ですが、後部座席乗車すると、頭がリアガラスと接近してしまい、夏は日差しをモロに直撃してしまい暑いです。
【燃費】
レギュラー!渋滞多でリッター9km、通常12km、渋滞少条件で16kmといったところ。満タンで効率よく流せばギリギリ800キロ走れました。贅沢言えば満タンで1000km走って欲しいけど、そりゃ無理なので・・・。
【価格】
前期型の新車価格は160万円台。1800ccの車としては安くは無いですが、台数が出ないし仕方ないですよね。しかし、価格の割には電動格納無しドアミラーは、かなり悲しく、この車が廉価バージョンである事を思い知らされる。もったいないですね。DIYでSS-IIの電動格納ミラーに交換しましたが・・。
【総評】
ちょっと速くクルマを流せて、燃費が良くて、4人乗れるスポーツカー・・・本当にツボにはまる人には良い車だと思います。
タイトルの通り、4人乗車できて好燃費・レギュラー・2ドアクーペ・MTといった条件を満たせる車は2017年時点でCR-Zくらいしかありませんし・・・。SS-Iはリアタワーバーも無いので、トランクスペースも広く、色々使えますよ。
それに、何より、ミニバンやワゴンといったありきたりなクルマとは違ったモノを持つ所有感が、相当得られると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > セリカ 1999年モデル
よく投稿するカテゴリ
2015年1月1日 20:48 [783981-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 5 |
※1994年式 6代目 ST205型 GT-FOUR(WRC使用)を
約6年半乗ってのレビューです。
【エクステリア】
ボディはロー、ロング、ワイド、4つ目のヘッドライト、大型ウイングなど
とても個性的でスポーツカー然としているのが良い。また現代では目立つ。
【インテリア】
センターコンソールなどがドライバー中心に配置されていてまさに
コックピットと言ってよいほど。その反面、助手席はまだしも
後部座席に乗るのは乗り降りも含めてしんどい。
シートや内装は高級感はほぼ無い。
【エンジン性能】
抜群の一言。2Lターボ、水冷式インタークーラーなどから255馬力を発生。
ツインターボなのでタイムラグもほぼ感じない。最近の車と比べても
なんら遜色ない。でも公道で使いきれない。
【走行性能】
4駆で性能のよいブレーキもありかなり良い。ただ車重があるため
発進など随所で重く感じる。GTというだけありフルに性能を発揮
出来るのは街乗りや峠よりサーキット?
【乗り心地】
足回りが固めなのと経年劣化もあり悪い。路面のちょっとした
ギャップも気を使う。街乗りは視点が低いのとボディが大柄なので
取り回しが大変。この手の車ならしかたない。
【燃費】
街乗りで約8.5km/l、遠出で約11km/l(個体差はある?)
この時代の車でこの性能なら悪くない?
【価格】
全国規模の「○○○○旅行記」的な店で乗り出し約130万だった(はず)。
今の時代なら私が購入したときより値段は下がっているのでは?
(状態によるだろうけど)
【総評】
個性的で速い車に新車より安く乗りたい人におすすめです!
まあ古いし維持費はそれなりにかかりますが、情熱でカバーです(笑)
ここからは私的なことですが、運転免許を取得して2台目の車です。
どうしてもクーペ、4駆、ハイパワー、ターボの車に乗りたくて
予算の都合もありこの車にたどり着きました。
時代の流れには逆らっていますし、もっと速い車はお金を出せば入手できます。
でも他車には無い独特の良さを乗ってる内に感じるようになりました。
情熱と部品供給が続く限り乗り続けたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > セリカ 1999年モデル > SS-I
よく投稿するカテゴリ
2013年2月22日 00:37 [574899-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 4 |
・エクステリア
100%見た目に惹かれて買いました。
乗っていて歩行者がよくこちらを見てくるのが気持ちいいです笑
・インテリア
黒でまとまっていていい感じです。
・エンジン性能
車体が軽いこともあり80kmまでは早いし速いです。
ただそこから先はSS-1のエンジンではいかにも凡庸という感じが否めません。
街乗りでは便利だが、高速巡航ではパワーを楽しめないという印象です。
・乗り心地
今まで普通のセダンに乗っていたので、車高が低い分視界が悪く感じました。
また、後方が見えにくいこともありバックが難しいです。
そのかわりステアリングが軽く、右左折、カーブを曲がる時などは非常にスムーズです。
・価格
このスタイリングの車がこの値段(40万)で買えると思うととてもお買い得に感じました。
■総合評価
とにかく見た目がかっこいいの一言に尽きます。
それだけで満足感を得られます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月16日 21:02 [410147-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
お台場での試乗のレビューになります。
【エクステリア】
とてもカッコよくて良いと思います。
サイドラインがもう少し安定感のあるデザインだともっと良いと思いますが。
【インテリア】
普通でした。
【エンジン性能】
ちょっと騒音があります。
吹けも軽い感じで速いと思いますが、もう少し音は低めで静かだと良いと思いました。
【走行性能】
試乗コースのみですが、軽くて走り易い車です。
ですが、うちのカローラと余り変わらない感じがしました。
ハンドリングも普通です。
【乗り心地】
ちょっと揺れます。
カローラの乗り心地の方が好きです。
路面の段差でポンポン跳ねて、車体が「軽い」感じがします。
もうちょっとドッシリした安定感のある車の方が好きです。
【燃費】
わかりません。
【価格】
普通でしょうか。
中身は普通の車で、ボディだけカッコ良いスポーツカー
と思えば納得かもしれません。
【総評】
走りは普通ですが、ボディは若々しくて、わかりやすいデザインだし、官能的な感じがします。走りの面でも乗り心地の面でもカローラの方が上質な感じがします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月4日 01:22 [399484-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 無評価 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
丸目4灯のGT-FOURです
エクステリア:丸目4灯はインパクトがあります。そして流線型のボディはいつ見てもエロイw
インテリア:インパネが運転席側に向いているのでナビなどを付けたときに非常に見やすいです。またエアコンも使いやすい。温度調整がダイヤル式なので調整もしやすい。
しかし灰皿の位置、ドリンクホルダーの位置が悪い。特にドリンクホルダーは使うとコンソールボックスが開けられない&シフトチェンジの邪魔になる。
そしてドアスピーカーの大きさが20センチと大きいです。現在Aftermarketで20センチのスピーカーは生産していないのでバッフルを作る必要があります。
後、スーパーライブサウンド仕様はおすすめしません。Aftermarketのナビをつけるのに2万円近くする変換コネクタを用意しなくては付きません。
以上の3つから3点にしました。
エンジン性能:最高です。3000回転からの加速は未だに圧倒されます。低速トルクもあり発進は楽ですし、パワーもあり追い越しも楽々です。
そして何より丈夫です。エンジンより先に足回りが駄目になるほど丈夫です。
良いエンジンです。ヤマハ発動機はいい仕事したなと思います。5点です。
走行性能:運転はしやすいです。パワーも低速トルクもあるので。
ですが小回りは苦手です。曲がらない。ハンドルが1回転半しかしません。
また後ろが見づらいです。バックカメラ付けるか慣れましょうw
あと車重のせいで止まらないです。ブレーキは良いもの付いてるんですが…故に4点です。
乗り心地:純正サスが付いた車両にに乗ったことないので無評価とさせていただきます。
燃費:いいとは思いません。街乗りだと6〜7Km/Lと言ったところでしょうか。高速巡航ならば12Km/L位です。
GT-FOURは球数も少ないため少々高いです。またスポーツカーですので維持費も高くなります。
気に入ってる車ですので気になるところも多々ありますが4点とさせていただきます。
丸目4灯GT-FOURは重い車ですので足回りのブッシュがダメになりやすいようです。またインタークーラーが水冷式でヘッドカバー上に設置されてるため、プラグ交換はめんどくさいです。
色々と付き合っていくのには苦労しますが楽しい車です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2010年12月2日 05:00 [362770-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年7月9日 18:56 [326311-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
丸め4灯、ボンネットに開いたエンジン冷却用の穴、下駄で上げ底されたリアスポイラ
女性を思わせる曲線的なボディ
どれもすばらしいデザイン
【インテリア】
ところどころ当時のクラウンと同じパーツが使用されているらしい
(両ドアのコンソールなど)
センターコンソールはオートエアコン装備なのになぜかメディアはカセットのみ
2UタイプのCDプレイヤーかナビとの換装がほぼ必須
シートデザインはST205のみ特殊らしく、黒字に赤い模様が入っています、それだけです
一番の問題児はアルミ製のスカッフプレート
よく乗り降りすることもあり気をつけないと簡単に傷がつきます
一応公称5人乗りですが後部中央座席に背の高い人が座ると頭が天井に当たります
【エンジン性能】
ターボ搭載のため約3000回転あたりから徐々にブーストが利きはじめ、5000回転あたりまで安定して加速し続けます
13万km走ってなおこのエンジン状態はさすがトヨタと言えます
【走行性能】
パワーマシンのおかげかステアリングとクラッチは非常に重い
とくにステアリングはパワーステアリングが利いてないんじゃないかと思うほど重い
が、それを克服すると高速域でも圧倒的に安定したコーナリング性能が発揮するため
アンダーステア・オーバーステアとはほぼ無縁
【乗り心地】
クーペに静音とか悪路でも安定したサスペンションとか求めるほうが酷というものじゃないでしょうか
足回りガチガチなのでグワングワン揺れます
ただでさえ10年以上前の車なんですし
【燃費】
がんばってがんばって10km/ℓ
標準の町乗りだと平均9.5km/ℓ
ハイオク車なので数字より悪く思える
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 03:39 [296071-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年10月5日 23:29 [161547-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
前衛的なデザインは今でも個性を感じる。
スペシャリティーカーらしくないスポーツカーライクなスパルタンなインテリアは良いと思う。
トヨタでこれだけps/Lの大きいエンジンは初めてでは?NA独特の加速は突き抜ける爽快。
FFとは思えない回頭性に脱帽。
走ることにも長けているが、スペシャリティーカーなので乗り心地も快適。
スポーツエンジンとは思えない好燃費。
SS-Iで169万円はバーゲンプライス!SS-IIでも200万円を下回る。
こんな良いクルマどうして生産をやめちゃったの!?トヨタさん!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
セリカの中古車 (198物件)
-
セリカ GT−FOUR 禁煙車 4WD 5速MT ターボ 保証書 取扱説明書 点検記録簿 スペアキー
- 支払総額
- 319.3万円
- 車両価格
- 304.5万円
- 諸費用
- 14.8万円
- 年式
- 1989年
- 走行距離
- 7.5万km
-
セリカ SS−II 6MT リアスポイラー エアロ SSRアルミ MOMOハンドル MOMOサイドブレーキレバー
- 支払総額
- 74.9万円
- 車両価格
- 59.9万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2000年
- 走行距離
- 16.0万km
-
- 支払総額
- 70.0万円
- 車両価格
- 58.0万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2005年
- 走行距離
- 11.6万km
-
セリカ SS−I クラッチ新品交換済み 5速マニュアル Dampers 17インチアルミ
- 支払総額
- 140.0万円
- 車両価格
- 130.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 1995年
- 走行距離
- 5.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
149〜1799万円