Kakaku |
ランドローバー ディスカバリー 2017年モデルレビュー・評価
ディスカバリーの新車
新車価格: 998〜1276 万円 2017年3月14日発売
中古車価格: 458〜941 万円 (21物件) ディスカバリー 2017年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:ディスカバリー 2017年モデル 絞り込みを解除する
グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
HSE (ディーゼル) | 2018年11月16日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
HSE (ディーゼル) | 2018年4月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
HSE (ディーゼル) | 2017年3月14日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
HSE LUXURY (ディーゼル) | 2017年11月13日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
LANDMARK EDITION | 2019年4月17日 | 特別仕様車 | 1人 | |
GO-OUT EDITION | 2018年11月16日 | 特別仕様車 | 2人 |
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 | 4.69 | 4.32 | -位 |
インテリア 内装のデザイン及び機能性 | 4.40 | 3.92 | -位 |
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など | 4.71 | 4.11 | -位 |
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 | 4.85 | 4.19 | -位 |
乗り心地 乗り心地のフィーリング | 4.71 | 4.03 | -位 |
燃費 燃費の満足度 | 4.51 | 3.87 | -位 |
価格 総合的な価格の妥当性 | 3.99 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体) > ランドローバー > ディスカバリー 2017年モデル > HSE LUXURY (ディーゼル)
よく投稿するカテゴリ
2024年1月31日 23:05 [1767583-3]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
2017年式 ディーゼル HSEラグジュアリー
使用用途は家族とドライブ、キャンプです。
【エクステリア】
もう少し角張ってもいいかなと思いますが写真より実物は悪くないと思います。また大きさから存在感もあり目立ちます。
【インテリア】
メルセデスなどと比較すると1世代前感は否めませんが近未来感が苦手なので逆に落ち着いた空間でいいと思います。
シートのベンチレーションもこんなに気持ちいい物なのかと使ってみて満足しています。
オーディオの音も前車のアウディも良かったのですが音量を上げたところ、妻から前の車より音がいい!!と絶賛されていました。
【エンジン性能】
ディーゼルなので停車時にエンジンがかかってることがわからない程ではありませんが、走り出しはV型の音が入ってきますが、走行時はディーゼルの概念を覆すほど静かです。
ディーゼルとしては滑らかでカラカラ音も聞こえません。
停止から少し踏むだけですっと出てくれますし、多めに踏むととんでもないパワーで押し出される感があります。
【走行性能】
一生使い切ることのないオフロード性能ですが、牙を隠してやる時はやれる感は男心をくすぐります。
ラグジュアリーな雰囲気で高級感もありますがやる気を出したらとんでもない道も走れるのは魅力的です。
キャンプなどでは最強だと思います。
【乗り心地】
オンロード性能しか分かりませんがエアサスの恩恵もあり高級な乗り心地です。車が詳しくない妻も車によってこんなに違うものなのかと驚いています。
前車アウディA4で買い替えで、検討の際もメルセデスなどを試乗しましたがイギリス車の足は優しくて上品で自分にはしっくりきました。
カーブを切ると船のような挙動で大きな車を曲げていく感じですが嫌なロールもなく意外と踏ん張ってくれます。ただ最近のドイツ車が持っている機敏とは程遠いフィーリングです。
また視線が他のSUVと比べても非常に高いため視界もとても良いです。
【燃費】
下道8から9.5km/l 、高速12から13.5km/l(首都高+外環)
先日夜の首都高を流して16km/lが出ていましたのでこの車格でトルクも考えると大満足できると思います。
メルセデスのディーゼルはとんでもなく燃費が良いみたいですが、2.4トン越えのこの巨体で尚且つ踏むとスルッと出てくれる出足を考えれば優秀だと思います。
レクサス、アメ車などの大排気量の維持費を考えると素晴らしくコスパはいいと思います。
【価格】
中古車で買いましたがかなりお得に買えました。
新車はとんでもなくお高い。
【総評】
メルセデスの内装に興奮していた妻でしたが、キャンプをするため、自分たちの求めるライフスタイルを考えてディスカバリーを選択しました。初めてのイギリス車ですがメルセデスやレクサスやここ最近の車とも違った独特な高級感の出し方があります。
派手さがないところが魅力ですが、意外と駐車場で停めている時にお茶をしながら外から眺めていると指を刺されたり、中を覗き込まれたりかなり目立っているようです。
走っていてもそれなりに視線を集めている事も感じます。
そして不人気なのかほぼすれ違う事もないため人と被りません。
派手さはないですが高級感もあり、遊びにも使える。
自分たちのライフスタイルや求めるものにフィットした車と出会えて満足しています。
ラゲッジもかなり広いですが、ルーフキャリアを装着したのでキャンプにも最強です。
ランドローバーの中ではレンジローバーとディフェンダーの中間で という何とも微妙な立ち位置で人気はないようですが本当におすすめできるいい車です。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ランドローバー > ディスカバリー 2017年モデル > GO-OUT EDITION
- レビュー投稿数:8件
- 累計支持数:86人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2020年10月6日 16:55 [1278939-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
どうしてもミニバンタイプの7人乗りを避けたくて、ああやっぱりアルファードか・・・とあきらめていた時に、何気なく寄ったランドローバーで試乗をしてピッピと来た。重厚な安定感のある走りと、静かな室内。ボディサイズの割には、取り回しもよく大人6人がSUVの中では断トツに快適に乗れることが決定打となりました。
前車のGLEと変わらぬ安定感に加えて、トルクフルで経済的な性能はあまり知られていないのかと思います。
もちろん、このサイズ感の車に乗ろうとする人は限られているかと思いますが、ミニバン以外の7人SUVをお探しなら一押しです。
装備は、いちいち選ばないといけないのでまじめにやると、時間がかかり過ぎる。
その癖、ブレーキホールドが設定にないこと、これはマイナスです。
カーステレオが、これまで乗った車の中でダントツにいい音でした。
同じようなニーズのある方は、一度試乗してみては??
>雪路面の走行について(追記)
2020年の1月に苗場に行きました。オールシーズンタイヤがどこまで通用するか不安だったのでチェーンを探すもこのサイズにあるものはほぼありません。安心のために布タイプのスノーソックスを積んで出かけました。関越トンネルを抜けると一面冬景色。滑り止の確認にParkingに入れさせられる。ああ、タイヤソックスをつけるのには、まだ雪が少ないから抵抗を感じ、一言。”オールシーズンタイヤだから、このままで言ってよいか?”と尋ねるとすんなりOKと。
スキー場まではまばらな雪道。なんも問題なく走行。スキー場近くでは、普通の雪道に。もちろん滑り止め必要なく宿に到着。帰路は、雪がひどくなり一般道を数時間走行。上り下りとも不安なく走行できました。結果的に普通に走行するには4駆で雪モードで走れることが実感できました。
同じような不安を感じている方、大丈夫です。オフロードかーですから。参考まで!
参考になった24人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ランドローバー > ディスカバリー 2017年モデル > LANDMARK EDITION
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:5人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2020年8月28日 16:41 [1362026-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
久しぶりのSUV!レンジ2以来。一昔前のデイーゼルとは大違いの静けさパワー!インテリアもまあまあ!レンジ2よりは遥かに良いが!燃費も9−10.この図体で今のところ長距離無しでこの数字は立派!滅多に使わないだろうが7人乗りも良いアイデア。幅に関してはありとあらゆるところで言われているので全くその通りででかい。価格はまあ良し。でも、オプション多すぎ。2020年ランドマークエデションと言う仕様だったが余程売れ残っていたのか結構な値引き!でもオプションが初めからついているので1000万円ぐらい・・・値引き分を考えると良い買い物か?レンスポの余りオプションの無いのと同じぐらいだったがフルモデルチエンジが1年ぐらいで来そうなので3年ぐらいはFMのなさそうなのもこれに決めた理由の一つ。まあ、マイナーは年内か来年に有るらしいが!後、人気が無いのか余りすれちがわない!
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ランドローバー > ディスカバリー 2017年モデル > HSE (ディーゼル)
2019年9月19日 18:14 [1260527-2]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
全高が高いのでまず大きさを感じる。横幅も2mあるが、高さがあるので見た目はそれ程でもない。
デザインはFMC前に比べるとスポーティかつ洗練され、賛否両論あるようだが、個人的にはかなりカッコイイと思う。
ただし、リアのデザインが少し淡泊過ぎるように思うので、マイナーチェンジか次モデルに期待したい。
【インテリア】
レンジローバー系のような洗練された高級感はないが、程よい高級感と実用性の両立が図られたインテリアが、所有する満足感を充足してくれそうである。
3列目シートは実用的に使えそうだが、その場合のトランクはミニマム。
シートアレンジは多彩に変えられるので、シチュエーションにあわせて色々できそう。
【エンジン性能】
3リッターV型6気筒ディーゼルターボエンジンは、驚くほど静かでパワフル。ディーゼルエンジンのイメージを覆す程の静粛性で、日中ならアイドリング音を外で聞いても、ガソリンエンジンと間違えそうな程。
BMW X5の3リッター直列6気筒ディーゼルターボエンジンの方が流石に滑らかでパワフルに感じるが、静粛性ではこちらの方が勝っているかも。
2.5tに迫る巨体を軽々と加速させ、一般道ではストレスを感じることはまずない。
【走行性能】
一般道での試乗のみのため在り来たりな走り方しかしていないが、腰高な感じはありつつも、速めのコーナリングでの挙動はすごく安定していて、安心感がある。
この車の真骨頂はオフロードにあるので、シティーユースでの走行性能としては何ら問題ない。
【乗り心地】
この車の性格を考えれば、乗り心地に高級感を求める必要はないが、意外に良いと感じた。
同乗者の妻は後席のシートが薄い感じと言っていたが、自分的には十分に快適だった。
【燃費】 無評価
【価格】
ランドローバー車は全般的にオプションを追加しないと満足できない設定になっているが、比較的リーズナブルな価格設定だと感じた。レンジローバースポーツも比較検討したが、同じような装備仕様なら、こっちは200万円位安いイメージ(性格が違う車なので全く同じにはならないが)。
【総評】
今回は、希望に合致する装備仕様の在庫車がなかったため候補から外れてしまったが、確実に楽しいカーライフを送ることのできる車として、次も候補の1台に挙がるだろう。
この車を買ったら、アウトドアライフを満喫しなければ、宝の持ち腐れになること間違いなし。
と同時に、街乗りでも注目される高級SUVとして、所有する満足感も得られる1台。
街中での取り回しには気を使いそうで、都心で駐車場を見つけるのは難しいかもしれないが、それもまた楽しめそう。
とにかく、小さなことに拘ることが馬鹿らしくなる位、大らかな気持ちにさせてくれる稀有な存在の車だと思う。
評価は限りなく★5に近いが、購入できなかったという意味で敢えて★4。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ランドローバー > ディスカバリー 2017年モデル > GO-OUT EDITION
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2019年8月19日 23:04 [1252553-3]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
【エクステリア】
検討当初は他のレンジローバー系車種に比べて地味というか、いまいち垢抜けない印象がありました。ただそれと同時に落ち着いたおおらかな雰囲気も感じ、とって食われそうな恐ろしい形相をした日本のファミリーカーやsuvと違って利用シーンにもマッチしたエクステリアだと思いました。アウトドアにも良く合うデザインだと思います。
海外でも箱型の旧型と比べた否定的な意見は多く見受けられますが、写真よりも実際に車を見た時の印象の方がはるかに良く感じると思います。
ドイツ御三家含め巨大なグリルやメッキ加飾にとらわれがちな現代カーデザインにおいて、小ぶりなグリルとクロームメッキを一切使用しないエクステリアデザインへの挑戦は賞賛に値するものだと思います。
【インテリア】
こちらもエクステリアの評価と同様に初見の印象は地味です。特にヴェラールから始まったタッチプロデュオを見てしまうとやはり一世代前のものだなと感じます。
一方デザインの世代が古ければそれ即ち評価に値しないというわけでは当然なく、シンプルながら高級感があり使い勝手も良い、よくできた内装だと思います。本杢目の質感も良いです。基本真っ黒の内装ですが、ドアの内装パネルの下半分はほぼ黒に近いダークブラウンになっており、生真面目なドイツ車にはないユルさを感じます。収納はかなり充実しており使い切れないほどです。トランクの一見不要に見える仕切り板ですが、休憩時にここに座って景色を眺めるのは思った以上に気分の良いものです。
【エンジン性能】
フォード/PSA製のV6ディーゼルの出来が良くて大変驚きました。静粛性はピカイチで相当なクルマ好きでもディーゼルとわかる音を聞き分けることはほぼ不可能ではないでしょうか?
4気筒ディーゼルエンジンはメルセデスでもBMWでも、発進時のガラガラ音でどうしてもトラック感を感じてしまいますが、あらゆる回転域で全くディーゼルの気配がしません。さらに6気筒らしく回した時の快音も楽しめます。
欲を言えば2000回転未満でのトルクがもう少しあったらと思います。
【走行性能】
ワインディングは車体の重さと車高の高さを感じますが、不安を感じるほどではありません。オンロードでは快適そのもので、2.5tの車重もゆったりとした乗り心地の良さに貢献しています。
【乗り心地】
乗り換え前のEクラス(W213)の硬めの足回りに慣れていたせいか、試乗時にはエアサスのフワフワ感に違和感がありました。乗り換え後はすぐに慣れて現在もエアサスと巨大な車体の優雅な乗り心地を毎日堪能しています。レンジローバーにも試乗しましたが、乗り心地の面に関してはさほど差がなかったように思えます。(今試乗したら違いがわかる気もしますが)
ここまで視点が高い車も珍しいと思います。この視点の高さはクセになりますね。この車に乗った後にセダンなどの普通の車高の車に乗ると地を這っているように感じるほどです。
【燃費】
街乗り 10km未満/高速 12〜14km程度です。軽油の安さもありこの車体とエンジンでこの燃費は十分満足できるものと思います。
【価格】
ランドローバーで人気なのはやはりレンジローバー系でディスカバリーはやや不人気な印象を受けますが、そのせいもあって?値引きとオプションのサービスを頑張っていただきました。もともとお得パッケージのGo-outエディションという事もあり、価格の満足度も高いものでした。
【総評】
世界的に大型SUVが悪路の走破性ではなくステータス性を誇示し他車を威圧するものとなって久しいですが、この車はその時代に絶妙なバランス感覚を持って一石を投じる一台です。
高級感や威圧感を求めるのであればドイツ系やレクサスを選ぶべきですが(実際にメルセデスに乗っていた頃と比べ車間を詰められることが多くなりました)、週末に子供達を連れてキャンプやアウトドアスポーツに出掛けるのががこれほど似合う車は無いと思います。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ランドローバー > ディスカバリー 2017年モデル > HSE (ディーゼル)
2018年10月27日 00:19 [1169113-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
試乗:ディスカバリー
所有:レクサスLX
長さ:LX
横幅:ディスカバリー
乗り心地:ディスカバリー
静粛性:ディスカバリー
加速:ディスカバリー
高級感:引き分け
ハンドリング:ディスカバリー
燃費:ディスカバリー
価格はディスカバリーの方が安いのに、ディスカバリーが上回る点が多い。
LX乗りとしては複雑な心境。
次期LXを待つか、買いかえるか検討中。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ランドローバー > ディスカバリー 2017年モデル > HSE (ディーゼル)
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2018年10月22日 21:31 [1168191-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
GLS、Q7、レンジローバースポーツと比較検討し、ディスカバリーに決めました。(全て素晴らしい車です)
【エクステリア】
昔からのディスカバリーファンは違和感を覚えるかもしれませんが、個人的には洗練された現行モデルが好きです。
【インテリア】
高級感が凄いです。レンジローバーの立ち位置がわからなくなります。3列目を含めた居住性、乗り降りのしやすさは、一番でした。
【エンジン性能】
レスポンス、加速性能が素晴らしいです。エンジン音も静かで言うことなしです。
【走行性能】
コーナリングの安定感があります。ワイド化、軽量化の恩恵?
【乗り心地】
ロードノイズはほとんどなく、段差もエアサスが
吸収してくれるので、非常に心地良いです。
【燃費】
都市部の街乗りメインで11キロ前後です。
【価格】
高いです。しかし、価格に納得できます。
【総評】
過去、スカイライン、アリスト、BMW3、5、7シリーズ、Audi4、6、トゥアレグ、エルグランド、ヴェルファイアと様々なジャンルの車に乗りかえてきました。
街乗りメインですが、運転していて楽しいですし、家族も一番満足しています。
細かいトラブルが心配でしたが、皆無です。
買って良かったと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
ディスカバリーの中古車 (全3モデル/122物件)
-
ディスカバリー HSE 4WD サンルーフ コーナーセンサー クルーズコントロール 純正SDナビ パワーシート シートヒーター W+サイドエアバッグ 全方位カメラ 横滑り防止装置 スペアキー ETC
- 支払総額
- 560.9万円
- 車両価格
- 547.8万円
- 諸費用
- 13.1万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 3.8万km
-
- 支払総額
- 499.8万円
- 車両価格
- 490.3万円
- 諸費用
- 9.5万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.5万km
-
- 支払総額
- 632.9万円
- 車両価格
- 611.3万円
- 諸費用
- 21.6万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 3.0万km
-
- 支払総額
- 612.3万円
- 車両価格
- 598.0万円
- 諸費用
- 14.3万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 3.8万km
-
- 支払総額
- 224.1万円
- 車両価格
- 198.0万円
- 諸費用
- 26.1万円
- 年式
- 2003年
- 走行距離
- 8.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
142〜1960万円
-
327〜3700万円
-
119〜4255万円
-
53〜932万円
-
149〜2084万円
-
122〜923万円
-
189〜673万円
-
372〜1207万円
-
700〜854万円