Kakaku |
『慣らしにはかなり時間がかかるかな?』 MICHELIN ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL がしるーさんのレビュー・評価
ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL
- 雨の日の安心感と快適性を両立した低燃費タイヤ。セダン・ステーションワゴン・ミニバン・軽自動車・ハッチバック/ハイブリッド向け。
- 新配合コンパウンドの採用により、ウェット路面でのグリップ性能が向上。低燃費性能とウェット性能のバランスを高レベルで達成している。
- 縦溝幅の最適化により、パターンノイズの低減を実現。アンダートレッドラバーを採用することで、ロードノイズが低減。
ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XLMICHELIN
最安価格(税込):¥5,610 (前週比:±0 ) 7日前の最安価格との対比 発売日:2020年 2月 1日
タイヤ > MICHELIN > ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL
よく投稿するカテゴリ
2022年10月7日 05:50 [1630441-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 5 |
静粛性 | 4 |
ワゴンR(mh23s)にて5年7万km使用したルマン5からの履き替え
実は履き替えた直後の第一印象は乗り心地にザラザラ感を強く感じてあまり良くなかった
しかしながら走行距離が100km程でザラザラ感がかなり薄れて、更に3000km程度までは滑らか感が段々と向上した
とにかく慣らしにかなり時間がかかる気がします
乗り心地についてはエクストラロード規格に起因すると思われる腰の強さは感じるが、その一方でやや芯のある硬さも感じる
その芯の硬さを表面ゴムのしなやかさでカバーしている感じ
その為、フラットは舗装路では乗り心地が良いが荒れた舗装路ではやや跳ねるような印象がある
(音も荒れた路面ではポコポコ反響音が少し気になる)
mh23sの走行距離は通勤のみ使用のため年間で14000±1000kmで安定している状況ですが、同じ空気圧なら燃費は僅かにルマン5よりも落ちる印象(0.5km/L程度)
グリップについてはドライウエット共に全く問題無し
特にウエットグリップは皆さんおっしゃる通り抜群によくて安心感が強い
総じてCPはかなり高いタイヤだと思います
- 車タイプ
- 軽自動車
参考になった14人
「ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
安いし性能も問題なし | 4 | 2024年4月19日 09:50 |
MICHELINの耐摩耗性に期待 | 4 | 2024年3月2日 17:54 |
35000kmくらい乗ってみての感想 | 5 | 2023年12月14日 13:15 |
旧型とは似て非なるもの | 5 | 2023年7月4日 11:30 |
段差乗り越え時のショックが減りました | 5 | 2023年4月13日 11:59 |
ハイCPなタイヤです。 | 5 | 2023年4月12日 14:16 |
どんな車種にもマッチしそうな優等生! | 4 | 2023年3月8日 18:08 |
トータルバランスは高い | 4 | 2022年10月28日 21:14 |
燃費は大変よく、静粛性、グリップそれぞれの項目で及第点。 | 4 | 2022年10月27日 11:11 |
慣らしにはかなり時間がかかるかな? | 4 | 2022年10月7日 05:50 |
価格.comの安さの理由は?
価格にこだわったショップが多く集まっているからです
価格.comには、実店舗の維持費、人件費、広告宣伝費などを抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。
価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。
7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています
価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。