CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ロゴ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 5ページ目
ホンダ ロゴ ユーザーレビュー・評価一覧 (5ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
49.0 〜 49.0
-
- 新車価格(税込)
-
83.0 〜 142.8
平均総合評価
3.8
- 走行性能
- 3.7
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 3.3
- デザイン
- 3.7
- 積載性
- 2.7
- 価格
- 1.0
総合評価分布
星5
24件
星4
44件
星3
24件
星2
6件
星1
1件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:L(5ドア_AT_1.3) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.3.1
- 総評
- Egシビック買ったほうが10倍マシ。ほんとに走りがちゃっちい。びっくりした。フォードのフェステイバなみのくるまである。かなりおすすめしない!!!
- 満足している点
- 形が可もなく不可もない。非常にスである。ライトがかなり明るい。5ドアである。ハンドルが激軽
- 不満な点
- ちっこい、エンジンが伸びない。3速だ。100キロ巡航できない、居眠りこいたらあっチュー間にじこるでしょう。ドライブに入れるとコトコトなる!原因不明らしい。うるさい、、がこのクラスのホンダ車全般に言える。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SPORTIC(AT_5ドア) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.12.11
- 総評
- 走りを中心に使う車としてはオススメかもしれませんが、変速が強くシートが硬いため疲れやすい車なので乗り心地中心の方はオススメできません。燃費は普通ですね。あまり売れないのがわかりますね。女の人には優しくない...
- 満足している点
- 以外にパワーがあり早いところ。 オレンジのメーター。 車内が広いところ。 荷物がたくさんつめる。
- 不満な点
- 変速が強い。 シートが硬い。 この二つにより運転していてすごく疲れる。 横から見るとサスとタイヤの間が離れてて見栄え悪いです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SPORTIC_TS(CVT_5ドア) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.12.11
- 総評
- 通勤や買い物の足として使うにはgood!買うならTSがおすすめです。(もはや中古しかありませんが・・・)本当によく走りますよ。室内装備などに不満はありますが、値段を考えるとこんなもんでしょう。地味ですが良...
- 満足している点
- 走り出しがスムーズで加速がよく、運転していて気持ちいいです。アクセルが軽いのでついスピードが出てしまいます(これはよろしくないかも)。コンパクトなので、町中をスイスイ走れます。走りにストレスがなく、取り回...
- 不満な点
- 後席が狭いこと。値段から考えると仕方がないのですが、装備などはよくありません。足としての実用性重視だと思いますので。HMMに不具合が出ますがディーラーで無償修理してくれます。(具合が悪くなることは事前には...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.11.27
- 総評
- 値段が安い分妥協しなければいけない部分は沢山あるが、町乗りで走るには充分な車だと思う。がしかしもう少し中が広ければ文句無しの車なかのだか・・・次はミニバンを購入予定です!
- 満足している点
- このクラスにしてはよく走る車だと思う。また、希少車だからあまり町で見かけない!
- 不満な点
- 内装がちゃっちい!燃費が悪い!ボディーが弱い!マイナーだから名前を覚えてもらえない!Aftermarketパーツがほとんどない!
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:L(5ドア_CVT) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.11.24
- 総評
- 近場を運転するだけならおすすめ。
- 満足している点
- 7年間のったけど1度も故障がなかった。街乗りは最高。出足の加速がよく小回りがきいて荷物が結構載る。
- 不満な点
- ふわふわしたサスペンションや軽い車体のせいか、高速道路が怖い。80km以上だと怖い。最近安くてデザインのいい車が増えたせいか、古くさく感じてしまう。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(5ドア_CVT_1.3) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.9.13
- 総評
- のちにフィットがヒットする(ダジャレ…ぷぷぷ)土壌を築いた、隠れた名車。 メカ的にはかなり完成度が高いものの、やはり見た目は大事だなぁ、ということをホンダの皆さんも再認識されたのでは。
- 満足している点
- 速い。 一世代前(シビック)のCVTに比べて格段に出来が良い。 エンジンの回転が変わらずにグングン加速していくのは気持ち悪くて最高。 前後左右、とにかくよく見える。 燃費がいい。 ライトが明るい...
- 不満な点
- 見た目が地味すぎる。 ちょっとフランス車っぽい感じもしないではないが、あまりにも無個性なデザイン。 常に揺れてるような、いまいち安定性に欠ける足回り。ヒョコヒョコしてるので、下り坂で曲がりながら減速な...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:L(5ドア_AT) 1998年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.9
- 総評
- 通勤車には十分です。それほど車にこだわりのない私。車探しのときも だいたいの条件提示でディーラーの人におまかせでした。まだ買い替えようと思わないので、私の一部になっているのは間違いないですね。
- 満足している点
- ボディデザインは私のほぼ好み。ホンダの車はだいたい好き。 フィットが発売される前に購入したので、次はぜひフィットに乗りたい。
- 不満な点
- シフトチェンジ・・ドライブに入れるとき、変な間がある。 慣れるまで大変だった。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:TS(5ドア_CVT) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.9
- 総評
- TSというスポーツグレードは伊達じゃないです。 その気になれば気持ちの良い走りができ、小さいサイズも手伝って買い物用としても最適です。 なんだかんだ言っても、お気に入りの車です。
- 満足している点
- 1.愛らしく、飽きのこない整ったデザイン(純正フルエアロを装着時)で気に入ってます。 2.ロゴ自体、プラスTSの台数の少なさによる街中の注目度の高さ。特に女性にはとりあえず「珍しいし、かわいいね」と言わ...
- 不満な点
- 1.マイナーな為、Aftermarketパーツが無いに等しい。 2.このクラスの他の車と比べると車内の広さは狭いし、シートアレンジも単純。 3.CVTが燃費を悪くしている気がする。国道等で、普通のオートマの様に低い回転...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:B(3ドア_MT_1.3) 1996年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 良く走る経済的な車。車に実用的な部分を多く求める人にはいいと思う。
- 満足している点
- 燃費がよい。街乗りでも低燃費で走行できるし、山道でも発進や加速がスムーズ。コンパクトでよい。狭い道などでも楽々運転できる。ショッピングでも駐車がカンタン。
- 不満な点
- 荷物が効率よく乗せられない。シートアレンジがもっといろいろできれば荷物も詰め込みやすいだろう。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(5ドア_AT_1.3) 1998年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 最高の奥さん買い物車だと思います。 ハイテク装備もなく、基本性能だけを作り込んで安く売れる車に仕上がっていると思います。 ビッツより広く(室内・トランクとも)使いやすい車です。
- 満足している点
- 手頃なサイズで買い物にはジャスト。 キビキビした走りも町中にはいい。
- 不満な点
- 1DINのオーディオサイズしかないので、オーディオ一体のナビがつけられない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(5ドア_AT) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 可もなく不可もなくといったところ
- 満足している点
- ルックスが良いと思う。
- 不満な点
- 車高が高く、目の高さが高すぎるほうだと思う。高速走行時に不安定(110K)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:L(5ドア_AT_1.3) 1998年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 後継者のフィットには、かないませんがこの時代の1.3リッターでは優秀だと思います。
- 満足している点
- 都内で走るには、充分です。小回りはいいし、パワーもなかなかです。 高速でも100・を超して、かるくアクセルを踏み込むと心地よいホンダエキゾストーンが聞けますよ!
- 不満な点
- とにかくトランクルームが、狭いです。 それと、バッテリーを交換したのですが、+と-の配線が逆なんです。 襷がけにしても届かず、大変苦労しました。ホンダの独自性なのでしょうか?
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G4WD(5ドア_CVT) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 燃費の良さがいいが、今となってはもっと燃費の車もあるので、以前ほどのメリットは感じない。コンパクトさも魅力だが、後継のフィットに比べるとやはり全てに劣るのが痛い。
- 満足している点
- 燃費が良い点。安い点。
- 不満な点
- 内装がちょっとやすっぽい感じがする。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:L_Sキット(5ドア_CVT_1.3) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.28
- 総評
- カミさん車ですがとにかく可愛いヤツです。 この車でのノウハウで今のフィットがあると思います。 燃費は奥様乗り(自宅から1、2キロ程度のお買い物専用) ですのであくまでも参考にして下さい。 大事に乗...
- 満足している点
- 出足は最高にイイ。 待乗りではコンパクトゆえどこでも入っていく自信あり。 マニアル見なくてもわかる操作類。 シンプルイズベスト。
- 不満な点
- シートが平版でダメ。(長時間乗りたくない) 冬季で暖気せずにDからアクセル踏むとヘビー級 のパンチを貰ったくらいの不快なショック。 あっという間にフィットに代わって生産中止になったこと。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:L(3ドア_AT) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.22
- 総評
- かゆいところに手が届く、できのよい嫁さんのような自動車だ。普段にごく普通の人が使用する分には申し分ない出来だ。なんとなく、ドライブが終わってもまたすぐにハンドルを握りたくなるような魅力がこいつにもある。人...
- 満足している点
- なんといっても取り回しがよい点。ハンドルもよく切れるし、鼻先が入ればこれは無理だろうと思えるようなところでもスイスイと入っていれる。それと、室内のデザインだ。若者向けに、カラフルな色調でまとめられている。...
- 不満な点
- ちょっとエンジン音が高い気がする。街乗りでは、騒音に悩まされることはないが、高速などでは荒れた路面においては、ざわついた音が気になる。といっても、会話ができないほどではないし、気の合った仲間などとの談笑に...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(5ドア_AT_1.3) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.2.25
- 総評
- 長く付きあえそうな車です. 全てに平均点の車に思えます.それだけに飽きが来ず,長く付きあっていけそうです. 特にデザインです.今はやりのビッツ,フィット,マーチあたりと比べると,おとなしいデザインです...
- 満足している点
- 中古のロゴです. 買った時点でリアシートにヘッドレストがついてました. ポイント大きいです. デザイン,内装ともシンプルで飽きがきません. もちろん小型車に1.3Lで加速,乗り心地もOK. 車庫...
- 不満な点
- 私は178cm,高さがギリギリなんです. このあたりは室内の広いフィットがいいかも. でも146cmの家内も運転するんですよ.2人で気に入った車ということでロゴを買いました.(かなり家内の意見が強いで...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:TS(5ドア_CVT) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.11.26
- 総評
- デザインもよ~く見ていると、ポコンとしててほんわかムード。 愛嬌があって、段々かわいくなってきます。 見た目の豪華さ、派手さは一切ないけど、 使いやすさ,走りの部分では良く工夫されていておもしろ...
- 満足している点
- ●何といっても加速のよさ。車体の軽さとCVTのせいか、出足が以上にいい。普通のATのつもりで踏むと、あっという間に80キロくらいまで行ってしまう。慣れるまでは50キロキープもなかなか難しかった。 ●取り...
- 不満な点
- ●コンパクトボディゆえか、乗り心地はコトコトとやや落着かない。 ●半ドア警告灯がないのはなぜ?
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(3ドア_MT_1.3) 1996年式
乗車形式:その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.11.11
- 総評
- 車は見かけによらん
- 満足している点
- とても不思議なエンジンが好きです。ホントに2バルブなの?って言いたくなるほど信じられない走りするから・・恐ろしいくらいロールはするけど、雑な操作をしなければよく曲がる点もすき
- 不満な点
- スロットルバルブが異常にでかいせいか、低速のコントロールはちと厄介。そんなもんかな?
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SPORTIC_TS(CVT_5ドア) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.9.1
- 総評
- 街中を走らすにはもってこい
- 満足している点
- とりあえずよく走ります外観も悪くない。小回りもきくし乗りつぶすには絶好の車ではないでしょうか燃費も結構いいしね。
- 不満な点
- 荷物がつめる量が少ない。走り以外はちょっとちゅうとはんぱかな
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。