CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- マツダ(MAZDA)
- MPV
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 2ページ目
マツダ MPV ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
9.8 〜 139.7
-
- 新車価格(税込)
-
250.0 〜 360.0
平均総合評価
4.5
- 走行性能
- 4.2
- 乗り心地
- 4.0
- 燃費
- 2.4
- デザイン
- 4.3
- 積載性
- 4.1
- 価格
- 3.4
総合評価分布
星5
907件
星4
442件
星3
103件
星2
25件
星1
14件
-
TAMAやんさん
グレード:23T_4WD(AT_2.3) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.7.15
- 総評
- 子供が大きくなって多人数乗ることも少なくなった現在、このクルマで正解だったとつくづく思う。 走って曲がって止まる、当たり前のことにストレスを感じさせない。 ファミリーカーの延長線上にないミニバン。 ...
- 満足している点
- 満員乗車でもトルクフル。ハンドリングはアンダー少なめ。ブレーキは初動からよく効く。6速ATも滑らか。ミニバンだが走りにストレスがない。
- 不満な点
- ターボ、ハイオク、四駆、車重の割に燃費はいい方だが、正直財布には厳しい。車巾が広く車長があるので駐車に気を遣う。居室高低めで1・3列は多少の圧迫感がある。
- 乗り心地
- 3列目シートの出来は、この手のミニバンの中では良い作りで、2名なら長距離も何らストレスはない。ただ、天井が低いので圧迫感はある。
-
MatthewKさん
グレード:23T(AT_2.3) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.7.9
- 総評
- 購入時は価格が競合と比べると安くできたので、 最初は安かろう…と思える部分が多いかと思ったが そうではなく、結構便利です。
- 満足している点
- 意外に 走行性 快適性 静かさ 経済性 のバランスが良いです。
- 不満な点
- 些細ですが 水温上昇がゆっくり パワーウインドウのタイマーが運転席のみ (前車は全席)
- 乗り心地
- これも平均点以上
-
SilverLineさん
グレード:23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.6.20
- 総評
- 17年も弄じ維持して乗ってると愛着が湧き過ぎて手放せなくなっちゃって困まってます〜www コイツは置いといて増車したいなんて妄想してしまいます (ノ≧ڡ≦) テヘペロ
- 満足している点
- マツダのZoom-Zoomが込められたミニバンです♡ そらもう実用性を一番に考えられてる他社さんのミニバンとは作りがちがいますネ!ww ターボは大人8人乗ってもグイグイ走ります〜♪ 止まりにくくは成...
- 不満な点
- もっとチューニングしたらまだまだ楽しめるのに 自分の収入が低いのが不満ですw よくあがるのが燃費が悪い!ですが、僕はガソリンが高すぎるだけだと思ってます、なのでガソリン単価に不満です‼️
- 乗り心地
- 自分好みにしてるんで言う事無しですが、他の人が乗ると好み次第で評価はかわるでしょうね。 唯一あげるとしたら、贅沢なタイヤを履きたいです(>_<)
-
なちゅ8号さん
グレード:23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
aramicchiさん
グレード:23C(AT_2.3) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
ブサ君さん
グレード:23S(AT_2.3) 2008年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2023.3.25
- 総評
- 家族の足としては、とても良かったです。
- 満足している点
- 背の高いミニバンに比べて、運転感覚はセダンのようです。 高速、ワインディング、街中、どこを走っても満足でした。
- 不満な点
- 3列目のシートは常時たたんで使ってました。 ターボ付きじゃないと、高速では、ストレスがたまる。
- 乗り心地
- 可もなく不可もなし。
-
yon*******さん
グレード:アットナビスポーツ_(AT_2.5) 2001年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.2.12
- 総評
- デザインが好き、パワーもある 22年経っても現役です
- 満足している点
- 広い、子供の引っ越し、洗面化粧台の運搬などこの車で大抵やってこました
- 不満な点
- 燃費、10走ったらラッキー
- 乗り心地
- 椅子が分厚いこともあり、乗り心地はとても良いです
-
ぐえぽさん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.2.7
- 総評
- 良くも悪くも日本車では平均的ですね。
- 満足している点
- 乗り心地、デザイン。
- 不満な点
- わざとノンターボにしましたが燃費がイマイチ。あとプラスチック部品が壊れて来ました。
- 乗り心地
- 良い
-
tks_cx8さん
グレード:スポーツ(AT_2.5) 2000年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.2.5
- 総評
- サイズの割りには見切りが良く運転しやすいクルマです。室内も幅が広いので、ミドルクラスよりは余裕がありました。エンジンはフォード製を搭載していましたし、見た目も含めてアメ車的なミニバンでした。
- 満足している点
- ・セカンドシートは前後スライドと 左側席のみ右方向へのスライド機能付きである カラクリシートとなっており、多人数乗車に重宝しました。 ・
- 不満な点
- ・トルクが細い。 ・エンジンとオートマのマッチングが悪い。 ・セカンドシートの前後スライド量が少ない。 ・マイナートラブル
- 乗り心地
- 丁度良い硬さでした。
-
tks_pmcさん
グレード:23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.1.21
- 総評
- 燃費以外はとても良いクルマです。 走る、止まる、曲がる…しっかり出来ていました。 二代目MPVのウィークポイントはほぼ改善されていました。
- 満足している点
- ・ターボの効いたトルクフルな走り ・ブレーキの効き具合が最高(23Tは専用の強化ブレーキ) ・セカンドシートはフロントシート並みのサイズで 足元もゆとりがあり、スライド量やリクライニング角度が大きく...
- 不満な点
- ・ハイオク仕様且つ燃費が悪いです。 ・バックカメラの視野角が狭く見えにくかったです。
- 乗り心地
- 安定感があり、適度な硬さでした。
-
金無芳一さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
たろうUさん
グレード:-
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2023.1.3
- 総評
- 家族持ちのおとーさん最速マシンはこちらです。 2.3L直4ターボとかヤバすぎでしょ(笑) カタログスペック245psです。 180km/h??ダメだけど全然出ます。 アルファード・エルグランドより...
- 満足している点
- とにかく素晴らしい走行性能 スライドドアのクルマでは無敵なのでは?
- 不満な点
- プラスチックを全力で感じさせるチープな内装 そして凶悪な燃費
- 乗り心地
- 乗り心地は可もなく不可もなし。 ただし、Lクラスミニバンとしてはやや不満のあるレベル。 とにかく動力性能に対してスライドドアがあることでオールオッケーwww
-
need4speed(イシケン)さん
グレード:Aeroremix(AT_2.3) 2004年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
dkf********さん
グレード:23S(AT_2.3) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2022.12.3
- 総評
- 同種の車種は、オデッセイしか残っていないので SUV中心の車界で是非、復活して欲しい車です。
- 満足している点
- 車内が広く、重心が低いので安定感があり運転し易い。SUVでは、車高が高く高齢者には 乗り降りが難しがMPVならば一人で乗り降り出来る。
- 不満な点
- 皆さんが、記入されている様に燃費かな? 後は 不満は無いですね。
- 乗り心地
- -
-
ccHironさん
グレード:23T_4WD(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 4
- 価格
- 1
-
pekepon115さん
グレード:23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2022.11.24
- 総評
- 月12日の往復60kmの通勤、買物、たまにレジャーで遠出、静かでゆとりの室内と視界の良さ、更に余裕のパワーなどなど最高なミニバンです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
5オートさん
グレード:23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
2022.11.4
- 総評
- 今の技術でもう一度出て欲しかった。
- 満足している点
- まずパワーが有り余ってる。 人も荷物もSUVとは比べ物にならないくらい乗れる。
- 不満な点
- パワーと引き換えた燃費。 ハイオクなのでなおさら。
- 乗り心地
- ダウンサス入れてたけどそこそこ。
-
ちゅーはいむさん
グレード:23T Lパッケージ(AT_2.3) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.10.23
- 総評
- 燃費が悪いこと以外不満はない。 経年劣化どの戦いはまだまだ続きそうですが、それもまた楽しい車です。
- 満足している点
- 余裕のパワー。トルク。 安定感のある足回り。 そこそこ高級感のある内装。 収納力たっぷり。
- 不満な点
- ハイオク仕様で燃費は悪い。 お財布には優しくないです。 オイル交換は4リットルでは足りません。 私の車だけか知りませんがエアロの塗装がダメです。剥がれてきてます。このあたりはさすがマツダって感じです。
- 乗り心地
- -
-
來 福@川越魂さん
グレード:Aeroremix(AT_2.3) 2004年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 1
2022.10.5
- 総評
- 純正オプションで、サンルーフついてて、車内で子供のオムツ交換しても換気が早く、車繋がりで人脈が広がった。 シートも厚みがあり、長距離ドライブも疲れない。 デカい割に、クイックに動く車体。
- 満足している点
- ミニバンらしくない、スポーツマインドを持った乗用車。 ムッチリ感と、バスと同じ両開きワイパーが気に入ってた。
- 不満な点
- 電装系が弱かった。 たまたま、修復歴ありで、個体が悪かったのか…。
- 乗り心地
- ミニバンとしては、硬め。
-
DMEP3508さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。