CARVIEW |
ダイハツ コペン ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
188.9 〜 243.7
-
- 中古車本体価格
-
25.0 〜 292.1
平均総合評価
4.6
- 走行性能
- 4.2
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.8
- デザイン
- 4.6
- 積載性
- 3.0
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
1,338件
星4
366件
星3
131件
星2
27件
星1
31件
-
soy_2024(ソイ)さん
グレード:エクスプレイ(CVT_0.66) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.3.9
- 総評
- まだ乗り始めたばかりなので、ゆっくりお付き合いしていきながら、、、。
- 満足している点
- 気軽に乗れるサンダルのようなところ
- 不満な点
- 視界が狭いところと、見た目よりも取り回しが悪いところ
- 乗り心地
- 比較の問題ですが、柔らかくは無いですが、踏ん張り切れるというほどのものでもなく、、、。
-
ふにゃお@LA400Kさん
グレード:エクスプレイ(CVT_0.66) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.3.5
- 総評
- もう少し暖かくなったらオープンにして走ってみたい
- 満足している点
- 電動でオープンになる点 僅かだけどエスロクより乗り込み易く積載能力がある点 アフターパーツが豊富な点
- 不満な点
- 屋根の軋み音
- 乗り心地
- まあまあ GRの足は良いらしいので何時か交換したい
-
20thかずおさん
グレード:20th アニバーサリーエディション(MT_0.66) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
-
oyaiiさん
グレード:- 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
-
Purple Dreamsさん
グレード:セロ S(MT_0.66) 2015年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2024.2.24
- 総評
- L880Kでは仕事で使うスタッフがトランクルームに入りませんでしたが、トランクルームに収まります。
- 満足している点
- L880Kからの乗り換えで、12年分の進化がわかります。 仕事でほぼ1人しか乗らないので、十分です。
- 不満な点
- 積載については求めていないので、特になしです。
- 乗り心地
- ビルシュタインの足回りなので、固めが好みの私にはピッタリです。
-
しゅん&もものパパさん
グレード:アクティブトップ(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2024.2.21
- 総評
- 生きてる間に所有できて良かった❣ これから楽しみます。
- 満足している点
- 過走行車のどノーマルATでしたが、思ったより手入れがいいみたいです。 軽く流しましたが、コーナリングが楽しい❣ この年式なのにFFとは思えんね。
- 不満な点
- ガタピシ音と言われる軋み音は否めないけど、許容範囲かな?
- 乗り心地
- 脚はヘタって無さそうだけど、固め。かと言って不満はない。ガタピシ音は否めないけど、このボディだもんねー許容範囲だけどなー まぁ~アフターパーツもあるしボディ剛性を高めるならこれからボチボチ…
-
harubowさん
グレード:GRスポーツ(CVT_0.66) 2019年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
kiya-さん
グレード:- 2014年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.2.15
- 総評
- 初めてのオープンカーにオススメしたい1台です! ロードスターとは異なる良さがあります。 当時Ceroに一目惚れし、予約して購入しました! NDロードスターと迷いましたが、総合的には正解だったと思...
- 満足している点
- ・とにかく丸く可愛い見た目のオープンスタイル ・便利な電動ハードトップ ・純正でも音に迫力のあるマフラー ・ボディ剛性が高い ・手引きのサイドブレーキ ・軽自動車の割に遮音性が高い ・クローズ...
- 不満な点
- 無印コペンの場合のみ ・内装の質感が低い ・疲れやすい純正シート ・硬い足の割にコーナリング時のロールが大きい →ロードスターと同様に荷重移動させるよう意図していると思うので、好みの問題です。社...
- 乗り心地
- 無印は跳ねる割にロールのする足ですが、GRスポーツはバランスがよく大変オススメです! →あくまで好みの問題ですので、購入検討時は全グレード試乗して確かめて欲しいですね。 →足だけでなく、レカロシートと...
-
ララアタックPayPay店さん
グレード:アルティメットエディションS(MT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
飽きっぽいオジサマさん
グレード:アクティブトップ(AT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.2.13
- 総評
- 今になって見直されているっていうのが、本当の車の魅力に気づいた人が多いのかもね。オジサンが多く乗ってるのが気になるが…(笑) もう車は買わない。この車で終わりにする。
- 満足している点
- こんな車には二度と会えないんだろうと思います。
- 不満な点
- ATなんだけど、4速じゃなくてもう一枚ほしい。
- 乗り心地
- 青足に交換したので少しマシになりましたが、老いてきた身体には堪えますね。 若い人には良いかなって思いますけど。
-
ron-43さん
グレード:-
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2024.2.11
- 総評
- ATなら、サイコー MTなら、私はイマイチの評価になります。 ただし、8万㎞オーバーの個体だったせいかもなので、おすすめ度評価は、参考にならないと思います。
- 満足している点
- オープンにした時の開放感、サイコー!
- 不満な点
- 8万㎞オーバーの個体だったので、正直言って乗りにくかった。もし購入を考えるならATにします。 発進時のアクセル操作・・・狙った回転数に合わせにくい。電スロではない?ワイヤータイプでしょうか? ...
- 乗り心地
- 静粛性を求めてはいけない車なのかと思います。 足は固めなので、振動も大きめでした。
-
blues juniorsさん
グレード:セロ S(CVT_0.66) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2024.2.8
- 総評
- ちょこちょこ手を入れていく楽しみ、モータースポーツしている醍醐味を五感で味わえる稀有なクルマ
- 満足している点
- 屋根が開く、キビキビ走る、洗車-WAXがすぐに終わる、みんカラにコペンいじりの師匠が大勢、アフターパーツがまぁ豊富なこと、他の車が目に入らなくなること、ずっと目の中に入れていたいと思わせるクルマ👍
- 不満な点
- 自分の座高😭、体が硬い、足裏が大きい、手先が不器用、要するにクルマには、一切不満なし😉
- 乗り心地
- -
-
kenzi9657さん
グレード:- 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
Y-TONさん
グレード:ローブ(MT_0.66) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.2.2
- 総評
- トルクがあり街中でも5速走行です。そのため、自然とアクセルを踏み込まないので、燃費も上々ですね。 あと、トランクの積載量が凄いです。 折りたたみ自転車、ショートコース用ゴルフバック、ゴルフシューズなど...
- 満足している点
- 適度にパワーがあり、ボディーもしっかりしている。 また、トランク容量がたっぷりあり、意外に実用的な車だと思います(^.^)
- 不満な点
- 特にありません^_^
- 乗り心地
- 割と良いと思っています。
-
:59さん
グレード:- 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
マサ!!さん
グレード:セロ(CVT_0.66) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.1.23
- 総評
- 一度はオープンカー!
- 満足している点
- 燃費も良くオープンにすると楽しい。 ターボ車なだけあって法定速度内での走りは不満がない。
- 不満な点
- ゴムが多いから仕方ないがうるさい。
- 乗り心地
- -
-
Pcf_matsuさん
グレード:セロ(MT_0.66) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.1.23
- 総評
- あまりにも不足がなく、欲しい要素は全て揃っていて扱いやすい車です スポーツカーか?って言われると、違うかも・・・ むしろ、このナリでそんなにスポーツカーしてない所が好きなんですけど・・・
- 満足している点
- オープンエアが十二分に満喫でき 見た目がコロコロしてて可愛らしく 燃費がよい、神経質なところもなく扱いやすい 不要かと思っていたトランクスペースも何かと便利で ほとんどの用事はこれ一台で済ますよう...
- 不満な点
- 狭い、左側の視界に遮蔽物が多く怖い時がある シフトポジションが結構不自然というか、CVTのオマケで作った感じがあって 足が長い人や手が短い人はツラそう 自分は短足低身長ですが、それでもちょっと遠く感...
- 乗り心地
- -
-
hide0406さん
グレード:- 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ねりーさん
グレード:アクティブトップ(MT_0.66) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2024.1.21
- 総評
- 2シーターなのでかなり割り切らないといけないですが、買ったら買ったで楽しくて手放せないクルマだと思います。 非オープン時の積載量が十分に確保されているため、普段の買い物でも活躍してくれます。
- 満足している点
- 時代を感じさせない可愛さと軽自動車でありながら2シーターオープンカーで運転も楽しめることが気に入ってます。
- 不満な点
- 宿命ですがリアフェンダーを始めとした錆の発生と雨漏り
- 乗り心地
- オープンカーかつ年数も経過しているので静粛性は皆無です。ただ、足回り含め走行を楽しめるという点では★5。
-
あっきーGRさん
グレード:GRスポーツ(CVT_0.66) 2021年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.1.19
- 総評
- マイナス面もあるけど、小さな相棒的に可愛い車です! 長く大事に乗っていきたいです。
- 満足している点
- カーブは思いのまま曲がってくれて気持ち良い! オープン走行も最高! あとあまり人と被らないとこ。
- 不満な点
- やはり加速はいまいち。 あとキシミ音など多いので気になる人は対策が必要!
- 乗り心地
- BMWから乗り換えたのでやはり振動や揺れは気になることもありますが、軽の中では乗り心地良い方じゃないかと思います。
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。