CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- フィット
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 124ページ目
ホンダ フィット ユーザーレビュー・評価一覧 (124ページ)
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
162.5 〜 236.2
-
- 中古車本体価格
-
2.8 〜 290.0
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.7
- 乗り心地
- 3.6
- 燃費
- 3.9
- デザイン
- 3.9
- 積載性
- 4.3
- 価格
- 3.8
総合評価分布
星5
1,237件
星4
892件
星3
331件
星2
86件
星1
60件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.2
- 総評
- 車の値段を考えれば非常に満足の出来る車です。街乗りで使用する分には必要十分です。ただインテRからの乗り換えなのかも知れませんが、他の人のレポートにあるように足回りが固く感じられずむしろふわふわ感じます。 ...
- 満足している点
- ①1.3Lとは思えないエンジン ②車内が静か ③燃費がいい
- 不満な点
- ①パワステがなんかリニアでない ②ブレーキがあまい ③右折時の視界が悪い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT_1.3) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.2
- 総評
- エンジンが本当に良く回りきびきび走れて走りには文句なし。高速でも安心できます。燃費は郊外に住んでるせいか丁寧に乗ると19km/lはいきます。普通に乗っても14km/lいきます。取り回しはコンパクトカーだけ...
- 満足している点
- コンパクトだがパワフルなエンジンできびきび走ります。とり回しが良く、シートアレンジも豊富で使い勝手が良い。インテリアもシンプルで好感が持てます。
- 不満な点
- 皆さん言われているように硬い乗り心地。後ろに人は乗せれません。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT_1.3) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.1
- 総評
- リッター23キロは誇大広告じゃないですか?ホンダは実権みたいな車を作らずに実用的な自動車を生産してもいいんじゃないですか?満タン法で11キロは安定した数字ですよ。CVTだとか何とかイっても数字はごませない...
- 満足している点
- 乗り心地のよさ 回転半径の小ささ
- 不満な点
- 燃費のよくないこと
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.1
- 総評
- 燃費で選ぶならばやはりフィットだと思います。(個人的にはデミオ君の燃費がフィットと同程度だったらと思います) フィット君もデミオ君もどちらもよくできた車だと思います。 デミオ君はハンドリングに違和感が...
- 満足している点
- ①あたりまえのようですが、取り回しが楽ちん ②燃費は走行距離350km(街中250kmで高速100km)ぐらいだと平均15km/Lぐらい。(以前の車がS社のステーションワゴンのため3倍ぐらい走ります。)...
- 不満な点
- ①Aだと、電動格納ミラーが付かない。 ②ヒーターで足元にしても、正面から生暖かい風が出る。(ディーラーに言うと「これで正常」とのこと・・・ほんとかな?) ③シートが硬く、座面の硬さが変。 ④ダッシュ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.30
- 総評
- 23km/lということに疑問お持ちの方が多いようですが、CVTではアクセルワークひとつで燃費が上下するのは当然ではと思います。CVTではない場合10.15モードから2,3割引くと町乗りの燃費が算出できます...
- 満足している点
- ・フロントのデザインには満足していますがリアはいたって普通です、トータルで見てエクステリアのデザインは良いと思います。 ・インテリアについて使用されている素材は良いデザインと思われます、グレード別の生地...
- 不満な点
- ・CVT特有の滑りは他メーカーより多く感じます。山道や特に高速ではかなりの力不足で気分的にも疲れます。 ・ABSの基準がきついと表現しますが本当に少し強めにブレーキングをしただけで作動します。凍結した道...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.26
- 総評
- リッター23キロと宣伝している割には、実用燃費は満タン法で11キロしかありません。これは誇大広告ではありませんか? 財布にやさしくない車です。それさえ我慢すれば、乗り心地もいいし、街乗りは十分だと思います
- 満足している点
- 走行安定性、車内装備の充実 回転半径が小さい
- 不満な点
- 燃費が悪い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.16
- 総評
- 全くもって期待しないで乗ってみましたが、これが意外や意外、ものすごい静かなんです。高速で移動してばかりですが、加速で踏込んだ時に遠くから音がするぐらいで、騒音が気になるようなレベルではないですね。。ただ、...
- 満足している点
- 音響が比較的気に入っている。燃費のよさ。
- 不満な点
- シートが硬すぎて、長距離などでは体が痛くなってくる。ショックがもろシートに伝わるので、同乗者にとってはストレス。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.14
- 総評
- 私はランクル100とフィットを所有してますが、普段はフィットに乗ってます。 普段の買い物、街乗り、軽いドライブにはフィットで十分だと思います。 コンパクトで場所をとらないし、燃費もそこそこで、良く回る...
- 満足している点
- ボディデザイン。町乗りには十分過ぎるエンジンパワー。
- 不満な点
- ブレーキ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:1.5T(CVT_1.5) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.14
- 総評
- ファミリーカーと思って買うと失敗する車だと思います。 足を固めてあるスポーティカーとして考えれば非常にいい車だと思いますが、もう少し足回り、もしくはシートのどちらかにしなやかさがあれば、もう少し乗りやす...
- 満足している点
- まとまったエクステリアデザイン。 パワフルなエンジン。 高いボディ剛性。 高い静粛性。
- 不満な点
- ファミリーカーとしては固すぎる乗り心地。特にリアシートは突き上げが強く不快ですらある。シートも固い。2人乗りのスポーティカーと考えれば納得はいくが。 メーターフード周辺のプラスチックが安っぽい。助手席周...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.10
- 総評
- 6人以上乗るなんてまずないひとたちにとってはミニバンの存在意義が問われますね(笑 こんなにコンパクトなのに快適5人乗り。ワゴンでできること、へたしたらそれ以上の事できますね。ほんとおいしいとこ取り! ...
- 満足している点
- 走行中静か。 後席を畳んだときのスペース。よくあるフラットシートとは違って床自体がフラットになるのでゴツゴツ感がなく、遠出の時は布団などを敷いてゴロゴロできます♪(これはお子様持ちには助かりますね!) ...
- 不満な点
- トランクの後ろの入り口の狭さ。お尻をキュっと絞ってカッコよくみせてるので仕方ないのですが、自転車いれるときなんか苦労します。デミオとかとくらべるとめっちゃせまいっす^^; でも中はひろいので、がんばれば...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.4.4
- 総評
- 後部座席の乗り心地がかなり悪く、普段車酔いしない人でも、酔う状態 でかなり敬遠され気味です。後部座席からの前方の視界の悪さ(前席と後席の高さが同じためか前席のヘッドレストしかみえない)と特有の振動がある...
- 満足している点
- 荷物の積載量はごく普通の家庭には十分すぎるくらい
- 不満な点
- ・サスが硬いためか変な振動があり後部座席の乗り心地がかなり悪い(最悪) ・思った以上に燃費が悪い ・Aピラーが太く視界をさえぎる ・サイドミラーがみにくいので、慣れるまでかなり合流が怖かった
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.3.21
- 総評
- 他の方々の評価レポートで指摘されていた点は、マイナーチェンジによりかなり改善されていると思います。(ハイマウントランプ、リモートキー等々)
- 満足している点
- 操縦性抜群。 加速性能も文句なし。 まとまったデザイン。
- 不満な点
- 特に大きな不満ではないが、 ①ややライバル車(コルト)と比較してインテリアが安っぽく感じる。 ②右前方の視界が悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:1.5T(CVT_1.5) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.3.13
- 総評
- 総合的に見て良い車だと思います。普段の足なら、1.3で十分だと思いますが、車が好きなら絶対1.5がお勧めです。お気に入りはやはりハンドリングで、このクラスの車にしては意外なほど良く走り曲がります。試乗した...
- 満足している点
- ・ホンダ車ならではの走りの軽快感とハンドリングの良さ。 ・硬めでシャッキリ感のある足回り。 ・トルクフルなエンジン。 ・ボディ剛性の高さ。 ・いざという時アレンジ自由なシートレイアウト。 ・意外...
- 不満な点
- ・大きいだけでホールド感が無く、硬めで体になじまないシート。 ・オプションを色々付けないと充実しない装備。 ・HID(オプション)が期待より暗く感じる(ハロゲンホワイトバルブ並?) ・Aピラーが太く...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:1.5T(CVT_1.5) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.3.11
- 総評
- かなり(・∀・)カコイイ!!の一言です!しかも燃費もいいです。燃費に関して言えばその人の運転スタイル(マナー)がかなり出ると思います。無駄(乱暴)な運転をしなければ15インチホイール+エアロ付きでも14~...
- 満足している点
- エアロとマッチしたエクステリアがよいです。 あとは何てったて燃費です、平均14.8キロ、郊外にての走行16~17キロ!そしてシートアレンジ。
- 不満な点
- 後ろのシート、斜め前方の視界と後ろの視界ぐらいかな。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2003年式
乗車形式:その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.3.11
- 総評
- この車は一人で荷物積んで高速を往復する人にはよいが ファミリーで使おうと思う人にはおすすめできません。 内装はチープで冷たい感じ、 シートはでかいだけ 室内もでかいだけ 人を乗せて走る車ではない...
- 満足している点
- 大きいカエルって感じだが、なぜか以外にかっこよい リアシートを倒したときの室内の広さがよい。
- 不満な点
- サスがかたい シートがでかいのがいいが、安っぽいパイプイスってかんじ 内装が安っぽい 装備も最低限でおお~って思うものがない 燃費が普通に走らせてると最悪。高速はまあまあだが・・・
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:1.5T(CVT_1.5) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.3.9
- 総評
- 1.5Tは面白い。 1.3も他社コンパクトも試乗していないので比較にはならないが 街乗り良し、高速良し、そして山間部連続コーナはCVTでありながら 運転していて結構楽しい。運転が好きな人にはお勧めで...
- 満足している点
- ステアマチック(7速)が気に入ったよ。4千~5千回転回すと結構いい音だよ、高回転回してもガサツな音しない。さすがHONDAエンジン満足してる。 街中走っても低速トルクあって走りやすい。これもVTECのお...
- 不満な点
- 流している時のエンジンが静かな分、ロードノイズが気になる。 欲を云えば遮音材をもっと使ってほしかった。次期Fitに期待する。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.3.6
- 総評
- 値段を考えると全てに於いて満足。
- 満足している点
- 燃費 仙台から茨城往復燃費計で20.6km/L、満タン法で19.0km/L 内装 値段の割には、しっかりしています。
- 不満な点
- 皆さんコメントしてましたが、サスペンションが堅いようです。 慣れるとあまり気になりません。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.2.23
- 総評
- それぞれのコンパクトカーの良し悪しはあるだろうけど、やはり車は、スタイル、インテリア、装備、操縦性、環境等のトータルバランスだと思う。その点でフィットは、やはり抜きん出ていると思う。街乗りによし。サイドカ...
- 満足している点
- スタイル、オプションの選択幅(インテリア、エクステリア)まあまあの燃費、1300にしてはいい走り。そのままのれば楽しい街乗り、少しいじれば、とってもスポーティ
- 不満な点
- よく言われる不満は、固めの足回りでしたが、私の場合、TEINのDampersを入れて、指一本入るかはいらないかまで下げましたが、変な堅さが抜けて、感じのいい(安定した)乗り心地を得た。(もちろん凹凸は拾うよ)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.2.12
- 総評
- 人気は下降気味らしいですが買って損はない車だと思います。ただ、 本当に燃費はあまり期待しないほうが買ってからガッカリしません。 それと皆さんライバル車に比べてシートに不満があるようですが、 室内を広...
- 満足している点
- 妻用に小さい車を購入することを検討していたら、車にまったく興味のない妻が珍しくこの車がいい!とTVを指差していたので迷うことなく購入しました。 カエル?出目金?のようなヘッドライトかなり気に入っているよ...
- 不満な点
- 続々と出ているライバル車と比べるとインテリアはかなり簡素です。 そして燃費も思ったより・・・ライバル車の投稿を見ててもフィットだけがそんなに燃費いいというわけではないですね。 ホンダ車はカタログの燃費...
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。