CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- フィット
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 127ページ目
ホンダ フィット ユーザーレビュー・評価一覧 (127ページ)
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
162.5 〜 236.2
-
- 中古車本体価格
-
2.8 〜 290.0
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.7
- 乗り心地
- 3.6
- 燃費
- 3.9
- デザイン
- 3.9
- 積載性
- 4.3
- 価格
- 3.8
総合評価分布
星5
1,237件
星4
892件
星3
331件
星2
86件
星1
60件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.10.8
- 総評
- 三ヶ月待ってようやく来ました。他にレジェンドもあるのですが、これからの時代、もう遠出はこれで行きます。 このサイズでこの値段でと言えばやはりとてもいい出来ではないでしょうか?インテリアの質感がどうの、欧...
- 満足している点
- 実用的でサイズも丁度いい程度で満足しています。
- 不満な点
- やはり燃費のカタログ値とのギャップが・・・。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:1.5T(CVT_1.5) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.9.19
- 総評
- 1,3Lとは全く別物です。 車格も1ランク上がってます。ホント、ワインディング走るのに最高。 この内容でこの値段はお買い得。
- 満足している点
- まず、走行性能が1,3Lとは別モノです。 エンジンですが、さっすがVTEC☆ 4000回転までは、スムーズでトルクフル。CVTとの相性もなかなか。 ですが、7速マニュアルモードで上までブン回すと、ホ...
- 不満な点
- あえていうなら、 ・Aピラーが太い。 ・街中にフィットが多すぎ。 ・トラコンがない(すぐホイルスピンする)。 ・7速オートモードは全く役に立たない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.9.8
- 総評
- 安い割に良く出来てます。お勧めのファミリーカーだね。
- 満足している点
- 小さいボディーで取り回し楽チン。 高燃費。 燃費を意識して走れば、26km/Lに成功。(日常13~15かな)
- 不満な点
- 普通に走ればいいやの人は関係ないけど、 MTの設定が無いこと。 ブレーキがプア。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.9.8
- 総評
- 車って結局好みによる部分が大きいと思うので、自分が気に入ってしまえば多少の不便は気にならないのではないのだろうか。そういう意味では私はフィットを気に入ってるので、とても満足している。
- 満足している点
- ・外観がとても気に入っている。 ・大きさの割に車内が広い。 ・後部座席を倒して荷台を広く使える。
- 不満な点
- ・実燃費がカタログ値と大幅に違う。都心を走ることが多いせいか10Km/lを切ることも多々ある。高速道路でも16Km/lくらい。(運転が下手なんだろうか?) ・減速時に時速10Kmあたりでエンジンブレーキ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.9.5
- 総評
- この値段の車にしては良くできていると思います。 アンサーコールバックなどの装備がないのが不満ですが、Aftermarket品が出回っていますのでそれを装備すれば良いのでその不満も解消できます。
- 満足している点
- 排気量のわりにトルクのある走り 使い勝手の良いシートアレンジ
- 不満な点
- 思ったより伸びない燃費(買い物で使う程度の町乗りだと13Km/l程度にしかならないこと) Aピラーの死角がかなり大きいこと アンサーコールバックが標準で装備されていないこと
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.9.1
- 総評
- 大衆車フィットとして良い部分もあるがこのての車を買う人達にはおすすめできません。残念ながら室内が広いことと、燃費が少し良いぐらいしかメリットはありません。
- 満足している点
- 燃費、室内の広さ、パワー&トルク
- 不満な点
- エクステリアは最悪(悪人顔)だし乗り心地も最悪、この車にタイプR用足回りのセッティングにしてどうするの?ホンダはもっと車のキャラクターを考えてセッティングするべきだと思います。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.8.26
- 総評
- この車の性格が解っていて自分一人が乗る車だったら良いと思いますが ファミリーカーとしては×と思います。なんせ後席の乗り心地ときたら 最悪とは言いませんが奥様、お子さんの評価は悪いでしょうね。 満足し...
- 満足している点
- 1 硬いと言われているサスペンション 2 広く多彩なラゲージスペース 3 何だかんだ言っても良い燃費(23km/lは無理ですが・・)
- 不満な点
- 1 フロント・リア共にワイパーの拭き取り面積が小さい 2 灰皿がない(ドリンク式になる)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.8.22
- 総評
- もう少しおとなしい車にしてほしかった。コツコツと突き上げてくるようなサスペンションで無ければもっといい車だと思います。
- 満足している点
- 価格の割には装備もインテリアもまあまあで、燃費もなかなかいい。
- 不満な点
- サスペンションが堅すぎる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.8.22
- 総評
- 家族持ちにも一人でも楽しい車ですよ~~! いくつも不満な点を上げましたが、何とかなるものもあります。 ・ハイマウントストップランプ:市販品がある ・燃費にムラ:アクセルワークひとつで解消 ・走り出...
- 満足している点
- ・足回りが固く、運転しやすい(好みの問題ですが) ・燃費も悪くない ・室内が広い ・運転席、助手席のシートがいい ・見た目もいい ・思っていた以上にパワーがある ・Sレンジで遊べる ・ステア...
- 不満な点
- ・Aピラーがやばい。右カーブ時、ボーっとしてると怖い目に・・・ ・リアシートには極力座らないこと ・ハイマウントストップランプがほしい(JAZZ:欧州仕様にはあり) ・燃費にムラが・・・最低11km...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.8.20
- 総評
- 総合的に見て値段わりにはすごくよくできた車だな~って思っています。新型マーチも好きなのですが、乗ってみて本田の方が速かった気がします。マーチも1.4LはフィットのWより少し高めで排気量も少し上ですが、総合...
- 満足している点
- ・スタイル(個人的にはリアが好きです) ・よく走る(1.3Lとは思えない) ・スポーツちっくな運転席 ・100キロ出しても2200回転くらいで走る
- 不満な点
- ・灰皿が小さい(けど、最近はみんなそうですね。) ・ハイマウントストップランプがないこと(あればもう少し引きしまりそう) ・アンサーコールバックがないこと(後付で付けてもらったやつも結局分かりにくかっ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.8.17
- 総評
- 価格を考えると、非常に良く出来た車だと思います。
- 満足している点
- 走行性能、価格、デザインなど、ほぼ満足しています。1.3 の車にしては静かである。
- 不満な点
- 車の屋根の部分が側面に比べて、少し剛性が薄いように思える。また、アンサーバックやハイマウントストップランプなどが、標準で装備されていない点。足回りが少し硬い点。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.8.17
- 総評
- それまでソアラ3台を約18年間乗り継いでからの、初めてのホンダ車です。 ソアラ4000GTを11年乗っていましたが、嫁さんが運転し易い車にして欲しいという点と、通勤で1500km/月走る為、一番燃費が良...
- 満足している点
- ・スタイル 特にフロントまわりが気に入っている。 モジューロのエアロがフロントを引き締めている。 ・スポーティでシンプルな内装デザイン ・広い室内とヘッドスペース ・前席にある小物入れ...
- 不満な点
- ・期待はずれな燃費性能 ・サイドギアを引く際に、アームレストコンソールがじゃまになる ・硬めの乗り心地 ・加速が思ったより悪い ・停止直前のギクシャクした感覚 ・オートエアコンが、設定した温度の...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.8.12
- 総評
- サスペンションが俊敏でコーナリング抜群。 燃費・パワー・価格・乗りごこち・室内の広さの五拍子 そろった世にもめずらしいスモールカーです。
- 満足している点
- T・N自動車のスモールカーと比較して、全てにホンダ車が優秀でした。 見た目にぜい肉をつけポリシーがない客寄せスタイルのT・N自動車の チラシはうんざり。
- 不満な点
- 間欠ワイパー・フットレスト・トノカバーをオプション購入したい。 バッテリーが貧弱なのかライトが暗い。 しょうがないけど高速道路・一般坂道はパワー不足。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.8.9
- 総評
- 現時点でこの価格、この排気量でこれ以上の車はないと思います。 僕のニーズにすごくあった車です。
- 満足している点
- 意外に加速がいい。 エンジンが静か。(100キロで2000回転) 長距離を走っても疲れない。(300キロ程度走っても全然疲れない) 後部座席を倒すと完全にフラットになりマットを敷けば熟睡できます。 ...
- 不満な点
- Aピラーが太く右コーナーがまったく見れない。かなり危険だと思う。 1.3L故、エアコンを付けると走らない。燃費も2キロは下がる。 H.I.Dと、ハイマウントストップランプのオプション設定すらない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.8.7
- 総評
- 通勤で最高25.8km/㍑の燃費を記録しました。 ということで、燃費について一言。 4月から片道通勤46kmで主に使用、車、信号の少ないスーパー農道を選んで利用してます。 エンジン回転数と大きな関係...
- 満足している点
- 現在の走行1.4万km。購入して丁度1年となりました。 低燃費のエンジン、スタイル及び使い易さは抜群です。
- 不満な点
- CD等の装備や小物類の収納がいまいちよくない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.8.4
- 総評
- 車購入の際、必ず試乗が大切だと痛感してます。
- 満足している点
- シッポをつければ、ハムスターに似た外観。 法定速度内でのエンジンパワーはまあまあ。 ポロを真似たインテリア。
- 不満な点
- サスの異音で、2週間程なるがクレーム修理中。いまだに代車生活。 跳ね馬のような乗り心地で、運転後気持ちが悪くなる。 視界が悪いため、右左折に気を使う。 カタログ低燃費(実燃費の現状)・低車輛価格(多...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.7.30
- 総評
- コンパクトカーとしては、こんなもんかな? コンパクトカーとしては、他社の車に比べていい出来ではないでしょうか。ただ、ホンダ車として見た場合、もうちょっとエンジンと足回りを頑張って、ビッツRSに負けない車...
- 満足している点
- コンパクトカーとは思えない広い室内と男が乗っても恥ずかしくないスタイルに満足しています。
- 不満な点
- ホンダ車としては今一歩のエンジンと思ったほど良くない燃費です。(特にエアコン使用時は最悪!!)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W_4WD(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.7.26
- 総評
- 軽自動車よりも燃費がよく、スタイリッシュで女の子にはとてもチャーミングな車です
- 満足している点
- 燃費がデジタル表示されるので、燃費を計算しながら走れて、燃費もよろしい。ミッションの切り替えがわからなくスムーズな加速が良い
- 不満な点
- エンジンパワーがいまいち!
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:A(CVT) 2002年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.7.25
- 総評
- 燃費、デザイン、内装すべてで良好
- 満足している点
- 車体の割にトルクがあり、きびきび動いてくれる。さらに、燃費が非常に 良い。ラフな運転をしなければ、平均18km/リットルは軽くこえてくれるのがうれしい。
- 不満な点
- 足まわりが少し堅い。もう少し柔らかくても良いよなかんじがする。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:W(CVT) 2001年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.7.24
- 総評
- 価格の割には大変満足できています。遠乗りすれば燃費も17km/lぐらいは伸びます。
- 満足している点
- 家族で乗っても室内が広いので、ゆったりできる坂道でもストレスなく上る。
- 不満な点
- サスペンションが少し固めがきになります。
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。