CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ロゴ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 3ページ目
ホンダ ロゴ ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
49.0 〜 49.0
-
- 新車価格(税込)
-
83.0 〜 142.8
平均総合評価
3.8
- 走行性能
- 3.7
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 3.3
- デザイン
- 3.7
- 積載性
- 2.7
- 価格
- 1.0
総合評価分布
星5
24件
星4
44件
星3
24件
星2
6件
星1
1件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:L_Sキット(3ドア_CVT_1.3) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.10.22
- 総評
- 以前乗ってた時のレポートです。中古でこれから乗るんなら軽だと遠出に不安、でも手頃な価格、サイズを求めている人に勧めます。
- 満足している点
- 軽い 小さい 燃費良し! 3ドアなんで前席が快適なら車内もOK! 2バルブというバイクかよ!みたいなエンジンだが加速も良いし高速でも問題ない。
- 不満な点
- 純正ナビ付けたが使い勝手が今ひとつだった、普通に軽自動車に思われてた。内装がチープ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(3ドア_AT_1.3) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.9.23
- 総評
- 中古車で購入しました。 10年前の車とは思えないほど良くできた車だと思います。 後継車のフィットより運転しやすい感じです。 大事に乗り潰します! ちなみにアクセルを踏み込めばスムー...
- 満足している点
- なにより、10年前の車とは思えないほどエンジンが静かですね。 変速タイミングの制御は優秀かと思います。 運転席もこのクラスにしては広いですね。 電動格納コーナーポールも狭い道で大活躍です。 シ...
- 不満な点
- 収納が少ないかも… コーナーポールは電動格納なのになぜかミラーは電動格納じゃない。(角度調節は電動です…中途半端。 助手席はエアバックのせいでさらに収納が少ない。 なぜにカセットオンリー(CDデッキ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
9年経過で 購入して9年経過しましたが、故障はゼロです。街乗りには丁度でしょうね。燃費も良いです。乗り始めのころは、高速使い静岡県沼津から20リットル
2007.8.29
- 総評
- 9年経過で 購入して9年経過しましたが、故障はゼロです。街乗りには丁度でしょうね。燃費も良いです。乗り始めのころは、高速使い静岡県沼津から20リットルあれば東京外苑でラーメン食べて帰って来れました。最近は...
- 満足している点
- 変速ショックのないCVTなので発進が滑らかです。スポーツモードは1.6リットル並みの爽快感です。フロントが短いので運転しやすいです。オイルはカストロールからBPにしてから静かで燃費も良いです。
- 不満な点
- 5人乗りですが実は2人乗り?内装は眼がチカチカします。。シートは疲れます。金沢まで片道500キロは辛かったです。最近の軽より狭いです。サスはフニャフニャです。ブレーキが弱い。アンダーステアが強くコーナーの...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
ストレスなく走れます。。 中古で7年落ちですが、走行距離が少なく、内・外装が綺麗な割りに格安(コミコミ30万程度)だったので購入しました。 比較検討し
2007.8.6
- 総評
- ストレスなく走れます。。 中古で7年落ちですが、走行距離が少なく、内・外装が綺麗な割りに格安(コミコミ30万程度)だったので購入しました。 比較検討した中古車(ヴィッツ・デミオ等)に比べ、格安の不人気車?...
- 満足している点
- ①加速がよく、急な坂でもストレスなく走れる(CVTの恩恵とよく回るトルクフルなエンジン) ②思ったよりかなり静か(エンジン音が静か) ③シンプルな内装(簡素だが、センス良くて充分) ④FC並みのMC後期車...
- 不満な点
- ①楽しんで乗っているせいか?燃費が悪い(9Km/L程度) ②ネットで探しても、パーツが無い(不人気車のさが?) ③「この車なに?」といわれる事
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:TS(5ドア_CVT) 1999年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.3.4
- 総評
- エンジンは1.3リッターSOHCながら、16バルブ。フィットの1.3リッターがツインプラグで8バルブなのを考えると、形の上ではインパクトがありますよ。CVTなので回転数を上げなくても通常走行は可能。静かで...
- 満足している点
- CVTが先進のトランスミッションだということがわかった。とにかく静粛性、加速においては中々タフなヤツです。内装もいい感じで、いまだに古さを感じさせません。合皮ですが、ステアリングもしっかり革巻きで、メータ...
- 不満な点
- キーレスエントリーが赤外線を用いてるので、室内に向けて送信しないと利きません。ボンネットフード裏に断熱・遮音材が設置されていないので、雨などが降ると湯気が立ったり、やはり静粛性で不利だと思います。また、半...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
標準レベルではあるが… 家のゲタ車として購入。8年目ですが何のトラブルもなく快調に走ってくれています。 ホンダ車は「ただの車は作らない」というこだわり
2007.2.21
- 総評
- 標準レベルではあるが… 家のゲタ車として購入。8年目ですが何のトラブルもなく快調に走ってくれています。 ホンダ車は「ただの車は作らない」というこだわりがあると思いますが、この車は…悪く言うと「味も素っ気も...
- 満足している点
- ・シビックの1.3L、16バルブエンジンのバルブ数を半分に落としただけで、これほどトルクフルなエンジンになるとは!80km/hまでの加速なら下手なスポーツカー、ハイパワーカーを離せます。見かけの馬力なんて...
- 不満な点
- オーナーの方すいません。いっぱいあります。 ・車体価格が安かったが、その理由がすぐにわかってしまう。お金かけて作ってない車だと痛感。詳しくは後述。 ・足回りがまるでなってない。新車のうちからゴムまりの上に...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:L(5ドア_MT) 1996年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.2.16
- 総評
- 値段以上のモノと感じ入り、たいへん満足しています。
- 満足している点
- 通勤用に中古車を購入。走行距離は35000kmでした。初年度登録から11年落ちということなのだが、今のところ燃費の良さに驚いています。(片道40kmですが、渋滞のほとんど無い田舎道だからかもしれません)加...
- 不満な点
- 内装がつらい。走行時の車内の音がうるさい。ドアを閉める音が安っぽい。半ドア警告灯がない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
地味ですが意外といいんです。 当時、トヨタからヴィッツが出て、さらにフィットが誕生し、とても地味な存在になりました。特に見た目がシンプルすぎますからね
2007.1.14
- 総評
- 地味ですが意外といいんです。 当時、トヨタからヴィッツが出て、さらにフィットが誕生し、とても地味な存在になりました。特に見た目がシンプルすぎますからね。 が、意外と使えるクルマなんですよ。ついに10年目...
- 満足している点
- ・2000回転程度で最大トルクを発生するエンジン。街中はもちろん、郊外の道路や高速も意外なほど普通に走ります。特に街中ではパワー不足など全く感じません。 ・燃費は最高でリッター19キロ! ・意外なこと...
- 不満な点
- ・長距離では腰がくだけそうなシート。ホールド性なんていう言葉も存在しません。 ・このクラスで高級感を求めてもしかたないですが、ドアを閉める音はいただけない。 ・CVTは相当な慣れが必要。特にバックなど...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
7年目突入 ノーマル時は街中でリッター16kmはつねに走りました。 車高を落としてホイールをインチアップしてからは燃費が悪くなりましたね。とり回しが
2007.1.6
- 総評
- 7年目突入 ノーマル時は街中でリッター16kmはつねに走りました。 車高を落としてホイールをインチアップしてからは燃費が悪くなりましたね。とり回しがしやすくデザインもよく良い車です。
- 満足している点
- ストレス無く加速する所。 高速道路など長距離走行時燃費が思った以上に良いところ(インチアップ後) 全然壊れないところ。
- 不満な点
- シートがペラペラでダメですね。ノーマルだとピョンピョンはねる所。 塗装が弱い・ボディがフニャフニャでスグ凹む
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:L(5ドア_AT_1.3) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.12.12
- 総評
- ちゅき!ちゅき!私の愛娘です! 免許とって初の車だから可愛くてしょうがなぃ♪ストレスも殆どなくグイグイ走れるなっす♪もしきつい坂道でもスポーツモードがあるからNice!高速での車線変更の時も不安...
- 満足している点
- 80㌔までの加速がよぃ。街乗りならエンジンも静か! 燃費もなかなかよぃ! 小回りスイスイ!
- 不満な点
- スピードだすと…やぱし不安定↓↓ 揺れが激しいから運転荒いと言われます(´Д`) 冬は越せるのか心配… 雪道のわだちとかはこいつに堪えられるのだろうか…と。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
初めての車としては・・・ 免許を取ってはじめて乗った車がこの車です。 まぁ、小回りもきいて小さいのでどこでもすいすいと走れます。 4年間乗ってます
2006.11.22
- 総評
- 初めての車としては・・・ 免許を取ってはじめて乗った車がこの車です。 まぁ、小回りもきいて小さいのでどこでもすいすいと走れます。 4年間乗ってますが、特にトラブルもなく乗れてます。
- 満足している点
- ○小回りがきく。 ○小さいので軽の駐車場にも十分入る。 ○燃費はそこそこにいい。 ○車高が高いので、ある程度の悪路は走れる。
- 不満な点
- ○タコメーターがない。 ○キーレスまでは求めないが、せめて集中ドアロックはほしいところ・・・ ○1300CCというエンジンだからしょうがないが、パワー不足。 ○ドアを閉めたときの音がすごい。 ○パ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(5ドア_AT) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.11.18
- 総評
- まぁ、けっこう愛着はありますが高級志向の人には合わないかな? パーツも少ないし、いじりようがない。。。 ただ、それなりのオプションをつけてあるロゴであれば、便利で乗りやすい車だと思います!!!
- 満足している点
- めちゃめちゃ小回りがきくので、道を間違えた時に空き地を見つけてUターンの必要なし!燃費がめちゃいいです!
- 不満な点
- 私の…キーレスついてない。パーツが少ない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
シンプル、リーズナブル&スムーズ 中古で購入して5年乗ってます。 シンプルな外観が気に入ったのと程度の割りに低価格だったので購入しました。 夫婦&
2006.11.14
- 総評
- シンプル、リーズナブル&スムーズ 中古で購入して5年乗ってます。 シンプルな外観が気に入ったのと程度の割りに低価格だったので購入しました。 夫婦&小学生の子供×2を乗せるには、必要最低限のスペースです...
- 満足している点
- HONDAのエンジンはさすがというところでしょうか、SOHCでVTEC無しでも 十分楽しめるいいエンジンです。(TSグレードだからかな) 外装がシンプルで飽きが来ないという点も長所です。 お金があれ...
- 不満な点
- 先代ヴィッツと乗り比べると、内装の質感と乗り心地に安っぽさを感じてしまいます。バブル崩壊後のコスト低減が叫ばれる中で設計された車だからでしょうか。 あと、私の場合は燃費があまりよろしくありません。 回...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
古い車なので 旧規格の大きさなので カップル向きですね。 購入当初は新婚でしたが 子供が2人出来てくると... チャイルドシートなんてつけてられませ
2006.11.10
- 総評
- 古い車なので 旧規格の大きさなので カップル向きですね。 購入当初は新婚でしたが 子供が2人出来てくると... チャイルドシートなんてつけてられません。(つけるとまんま)大人2シーターです。最近の軽のほ...
- 満足している点
- TSといって スポーツ系なので 走りはOK(家族使用なのでCVTでしたが)マニュアルならさらに機敏な感じがします。 燃費もそこそこいいのでは? CVTはいいですね。
- 不満な点
- 旧規格車なので 狭いです。総評にも書いたとおり 子供が乗ると2シーターです。(もともと4人乗りですが...)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
軽快に走ります 購入して9年以上になりますが、故障らしい故障も無く元気に走ってくれています。(オイル交換もまともにしていませんけど・・)
2006.11.5
- 総評
- 軽快に走ります 購入して9年以上になりますが、故障らしい故障も無く元気に走ってくれています。(オイル交換もまともにしていませんけど・・)
- 満足している点
- とにかく軽快に走ります。CVTの滑らかな加速により排気量以上の軽快さを感じます。高速道路の合流も楽々です。
- 不満な点
- アクセルペダルのレスポンスが急すぎて怖いです。特に駐車の際のバックは非常に気を使います。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(3ドア_CVT_1.3) 1996年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.10.31
- 総評
- 親戚が新車に買い換えるため格安で譲ってもらったが、グレードも定かではない。既に手放したが、13万キロ乗った結論としては、車に興味が無く、ただの移動手段(道具)として割りきれる人以外は買わない方がいいと思う。
- 満足している点
- ・維持費が余りかからない
- 不満な点
- ・内装がチープ ・タコメーターがない ・ATが3速しかない ・ドアミラーとミラーの角度調整が手動 ・オーディオスペースが1DIN ・サスがふわふわ ・集中ドアロックじゃない
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
ヒューマンサイエンス 長所・短所にも書きましたが後に超優秀な弟(フィット)が発売されたため影の薄い車となりました。 確かに良い所はあまりないかも知れ
2006.10.28
- 総評
- ヒューマンサイエンス 長所・短所にも書きましたが後に超優秀な弟(フィット)が発売されたため影の薄い車となりました。 確かに良い所はあまりないかも知れませんが長く付き合っていると悪い所も良く見えてしまうも...
- 満足している点
- ・燃費が良い(市街地12㎞ 郊外15km 高速17㎞) ・小回りがきく ・加速がとびきり良い ・座席が高く乗り降りしやすい ・ガラス面積が多く見晴らしが良い ・
- 不満な点
- ・居住性(今の軽自動車と比べても負けているのでは・・・) ・チープな内装 ・鉄板を閉めているような『バンッ』っと言う開閉音 ・すぐに凹む外装 ・疲れやすいシート
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
まあまあ お買い得な値段なのだが、その部分、長所と短所がある。すぐ買いたい時はいい。
2006.10.27
- 総評
- まあまあ お買い得な値段なのだが、その部分、長所と短所がある。すぐ買いたい時はいい。
- 満足している点
- なんといっても、安い。
- 不満な点
- 設備がイマイチ。 もう少し、動力性能がよくないと。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:G(AT_5ドア) 2000年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.10.24
- 総評
- 小回りがきくので、初心者の方や運転が苦手な方にもオススメです!
- 満足している点
- 加速が良い!小さいので狭い道もスイスイ行ける。
- 不満な点
- 内装が地味…。後席が狭すぎ!軽より狭い。トランクがキーレスと連動していないので、鍵をさして開けなければならない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
実は意外と・・・ エンジンの吹け上がりはいいです。CVTとの組み合わせでスーっと加速していきますし。街乗りなら十分な加速力だと思います。
2006.10.24
- 総評
- 実は意外と・・・ エンジンの吹け上がりはいいです。CVTとの組み合わせでスーっと加速していきますし。街乗りなら十分な加速力だと思います。
- 満足している点
- ①天井が高いからなかなかのゆったり感。 ②ホンダということでエンジンは素敵。ある程度の速度域まではアクセ ルを踏んだ分だけ気持ちよく加速します。 ③なかなかのベッピンさんな顔立ち。 ④フィットに比べ...
- 不満な点
- ①内装はちょっと物足りなさを感じます。 ②シートももうチョットホールド性がいいといいかも。 ③Aftermarketパーツがもうチョットあると楽しいかな。 ④フィットに比べるとマイナーすぎるトコ。
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。