CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- マツダ(MAZDA)
- MPV
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 3ページ目
マツダ MPV ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
14.0 〜 155.0
-
- 新車価格(税込)
-
250.0 〜 360.0
平均総合評価
4.5
- 走行性能
- 4.2
- 乗り心地
- 3.9
- 燃費
- 2.4
- デザイン
- 4.3
- 積載性
- 4.1
- 価格
- 3.4
総合評価分布
星5
910件
星4
443件
星3
104件
星2
26件
星1
14件
-
ccHironさん
グレード:23T_4WD(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 4
- 価格
- 1
-
pekepon115さん
グレード:23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2022.11.24
- 総評
- 月12日の往復60kmの通勤、買物、たまにレジャーで遠出、静かでゆとりの室内と視界の良さ、更に余裕のパワーなどなど最高なミニバンです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
5オートさん
グレード:23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
2022.11.4
- 総評
- 今の技術でもう一度出て欲しかった。
- 満足している点
- まずパワーが有り余ってる。 人も荷物もSUVとは比べ物にならないくらい乗れる。
- 不満な点
- パワーと引き換えた燃費。 ハイオクなのでなおさら。
- 乗り心地
- ダウンサス入れてたけどそこそこ。
-
ちゅーはいむさん
グレード:23T Lパッケージ(AT_2.3) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.10.23
- 総評
- 燃費が悪いこと以外不満はない。 経年劣化どの戦いはまだまだ続きそうですが、それもまた楽しい車です。
- 満足している点
- 余裕のパワー。トルク。 安定感のある足回り。 そこそこ高級感のある内装。 収納力たっぷり。
- 不満な点
- ハイオク仕様で燃費は悪い。 お財布には優しくないです。 オイル交換は4リットルでは足りません。 私の車だけか知りませんがエアロの塗装がダメです。剥がれてきてます。このあたりはさすがマツダって感じです。
- 乗り心地
- -
-
來 福@川越魂さん
グレード:Aeroremix(AT_2.3) 2004年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 1
2022.10.5
- 総評
- 純正オプションで、サンルーフついてて、車内で子供のオムツ交換しても換気が早く、車繋がりで人脈が広がった。 シートも厚みがあり、長距離ドライブも疲れない。 デカい割に、クイックに動く車体。
- 満足している点
- ミニバンらしくない、スポーツマインドを持った乗用車。 ムッチリ感と、バスと同じ両開きワイパーが気に入ってた。
- 不満な点
- 電装系が弱かった。 たまたま、修復歴ありで、個体が悪かったのか…。
- 乗り心地
- ミニバンとしては、硬め。
-
DMEP3508さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
のほほんさん
グレード:23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 1
2022.9.3
- 総評
- 今の新しい車と比べたら安全装備・内装・燃費は負けますが、それ以外はノーマル車なら大概の車よりは性能が良いと思います。
- 満足している点
- 市販ベースでなく、今の弄っている状態での評価ですが、スポーツカーのような性能で1人で運転していても楽しく、ステーションワゴンのように荷物を載せる事もでき、6人乗車も可能なミニバンとしても使え、オールマイテ...
- 不満な点
- やはり10年以上前のガソリンターボ車なので燃費は悪い。 あとは今の車と比べたら内装は古く感じる。
- 乗り心地
- やはりかなり硬いサスが入っているので跳ねる時はありますが、突き上げ感は柔らかくそこまで悪くないと思います。
-
mitsunoさん
グレード:23T(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
-
MatthewKさん
グレード:23T(AT_2.3) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2022.8.23
- 総評
- 価格の割によく出来」ていると思います。
- 満足している点
- ・少し硬めの乗り心地 ・(若干)おとなしい内装 ・ミニバンとしてはゆとりある動力性能 ・(ちょっとだけ)豊富な機能
- 不満な点
- ・しょぼいタイヤ(交換予定) ・今では暗い扱いの灯火類 ・少し柔らかめの運転席
- 乗り心地
- 比較的滑らかな挙動
-
kmsmさん
グレード:23T(AT_2.3) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2022.8.11
- 総評
- 楽しい
- 満足している点
- 足回りが良い。
- 不満な点
- もう少し、ドッカンターボ気味なら良い。 燃費が街乗りならリッター6弱。 弄り倒したインプレッサより悪い。
- 乗り心地
- -
-
kaz.aki0105さん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
有料ドライバーさん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2022.7.24
- 総評
- 実はマイチェン前後の両方を乗り継いでます(どちらも中古購入ですが)。これまでも他メーカーの車種もいくつか乗り継いできましたが、なぜかこの車は手放す気になりません。 個人的にはトータルバランスに優れた隠れ...
- 満足している点
- ・流行りに影響されないデザイン ・多人数乗車とシートを畳めばしっかり車中泊出来る広さ ・比較的静粛性は高い? ・いつまでも乗っていたいと思わせる乗り心地と基本運転性能
- 不満な点
- ・昨今の車と比べると燃費は悪い (車格からすると仕方ないか、、、) ・当時のフラッグシップの割に内装がチープ ・Aftermarketパーツが少ない
- 乗り心地
- -
-
トヨたんたんさん
グレード:- 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2022.6.15
- 総評
- コスパ最高、目指せ20万キロ
- 満足している点
- 人も荷物もたくさん積める事 初孫が生まれるのでみんなでドライブ旅行したい。
- 不満な点
- 今のところ無し
- 乗り心地
- 同乗者から好反応、静かで30万のクルマとは思えないとの好印象。
-
junm3さん
グレード:23T_4WD(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2022.6.12
- 総評
- デザイン、走り、パッケージなど現代においても引けを取らない車です。マツダが本気でスポーツ、居住性、使いやすさ、コストに真摯に取り組み生み出した名車だと思います。
- 満足している点
- 重く大柄な割に運転しやすく、ハンドリング回頭性、脚の粘り走行安定性、動力性能加速。走りを意識したセダンやステーションワゴンに引けを取りません。
- 不満な点
- 1BOXタイプでは無いので、室内空間は狭く感じる。シートアレンジがフルフラットにならないので、車中泊には不向き。また分かっちゃいるけど、燃費は少々きついです。
- 乗り心地
- それに特化した高級車と比べれば硬さや静かさは劣るかもしれませんが、自分には問題ないです。ただシートのホールド性が若干緩いので、カーブで踏ん張っている時があります。
-
HIDE23さん
グレード:23T_4WD(AT_2.3) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.5.31
- 総評
- 山を駆けるにも力不足を感じない、しっかりしたボディ、荷物も積めるし遊べる良いミニバン‼️
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
ゆんくさん
グレード:アーバンブレイク(AT_2.0) 2000年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2022.5.28
- 総評
- シャーシバランスも良く、走行性能、居住性能共に申し分ない車でした。 燃費は良くなかったですけど…
- 満足している点
- 18年、25万キロ乗りましたが消耗品以外ほぼトラブルフリーでした。
- 不満な点
- 2Lだったので少しパワー不足気味でしたが必要にして十分だったと思います。
- 乗り心地
- -
-
ましろとたみお(復活垢w)さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 1
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2022.5.26
- 総評
- アラウンドビューモニター的なものこそ無い車ではあるものの、運転し易さは満足度が高い車に感じてます。エンジンパワーも問題ないレベルですし、燃費もまぁ当時の車という事で納得レベルのガソリン車ですね。価格を考え...
- 満足している点
- 流石に、エリシオンだとかハイエース辺りと比べると荷物が載るキャパに関しては負けてしまうけど、運転しやすさに関してはこれといったストレスなく街乗りでは不満をそう感じません。カタログ値のパワーはそんなにないけ...
- 不満な点
- 他社のこのクラスの車と比べると流石に内装がチープに感じる部分はありますが、新車時価格を考えれば納得も出来る室内ではあるのかなと思います。オプションの純正ナビが古くなったので他社のナビに交換したいところです...
- 乗り心地
- ノーマルなんで、普通に感じます。 ふらつきみたいなふわふわ感は、ない感じに感じます。
-
shin214さん
グレード:-
乗車形式:過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
shin214さん
グレード:-
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2022.4.12
- 総評
- 後半スライドドアが故障し 停車中勝手に開け閉めポルターガイスト現象が現れ怖かった
- 満足している点
- マイナーチェンジしてフロントマスクか スッキリシャープになった
- 不満な点
- グリルにつくデッカいマツダマークがイヤ
- 乗り心地
- よかった
-
8411947さん
グレード:23C(AT_2.3) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2022.3.19
- 総評
- 走る、曲がる、止まるの基本性能は値段以上であるのは間違いないと思います。
- 満足している点
- 最初乗り始めは固いと思っていました。3ヶ月経った頃から気持ち良くなり始め、乗り換える直前の登録から15年15万キロ走った今もあまり変わっていません。
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。