CARVIEW |
三菱 パジェロ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
45.2 〜 536.8
-
- 新車価格(税込)
-
339.1 〜 495.2
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 3.8
- 燃費
- 3.1
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 3.8
- 価格
- 3.6
総合評価分布
星5
275件
星4
217件
星3
85件
星2
34件
星1
18件
-
shinkun6319さん
グレード:GR_4WD(AT_3.2) 2018年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
idee1974さん
グレード:ロングEXCEED_4WD(AT_3.0) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.10.1
- 総評
- 急遽ひきうけることにした車ですが、思った以上に気にっているので、一通りメンテして楽しんでいけたらと思ってます。
- 満足している点
- とにかく派手でもなく地味でもなくデザインが好み。これまで中古の外国車だったので壊れない安心感。
- 不満な点
- 高速走ることが多いので、高速でも燃費が良くないところ、走行音がうるさいところ、です。
- 乗り心地
- 高速の静粛性を改善したいなと思っています
-
yuki5413さん
グレード:- 1991年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
埼玉シュウさん
グレード:スーパーEXCEED_ミッドルーフワイド_4WD(AT_3.0) 1991年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.8.1
- 総評
- 雪に強い 車高が高い為、視界が良い アウトドアに映える車
- 満足している点
- エアコンガスがR12の為 よく冷える
- 不満な点
- 4ATの為、燃費が悪い
- 乗り心地
- 現在は腰が悪い為サスはソフト設定 シーンによりソフト・ミディアム・ハードと切替えがあるので重宝 その他シートにバネシートがあるので尚良い 本革シートのワックス掛けが面倒
-
sjhiroさん
グレード:ロング エクシード_4WD(AT_3.0) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
nemesis@凛さん
グレード:EXCEED_4WD(5ドア_AT_3.0) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2022.7.17
- 総評
- どんな路面環境でも安心して走れる、グランドツアラーです。 当時のカタログでもあるように、とにかくどんな環境であろうと、器用にこなして、そしてドライバーに運転する喜びをもたらしてくれるクルマです。 大...
- 満足している点
- ・小さい頃から憧れていたパリダカマシンと同じフォルム&ロングボディならではの流麗な美しさ。 ・V6エンジンの豪快さと滑らかさが同居した回転フィール。そして、鎧のようなボディ剛性と路面を捉えて離さない...
- 不満な点
- ・サイドステップの幅がちょっと狭め・・・・かな。 ・中期になって工具セットが無くなったところ
- 乗り心地
- 最初、3代目はかなり足が柔いという前評判を聞いていたので、どんなもんかなあ・・・・と思っていましたが、意外と腰があってしっかりしています。 3代目以降(厳密にはエボからだけど)の特徴と言っていい、四...
-
tsuka1204さん
グレード:ロング エクシード_4WD(AT_3.2) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
id_********さん
グレード:ショートVR-I_4WD(MT_3.0) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
zk4********さん
グレード:ロング エクシード_4WD(AT_3.2) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2022.6.9
- 総評
- 通勤から趣味であるアウトドアまで幅広い使い方をしている車ですが、特に目立った不満もなく満足しています
- 満足している点
- 車重の割には燃費が良い クリーンディーゼルで馬力もある 3列目シートを外すと荷物が結構積める 悪路走破性も良い
- 不満な点
- 走行中、内装の軋み音がする
- 乗り心地
- -
-
do-mo!さん
グレード:ロング GR_4WD(AT_3.2) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.5.2
- 総評
- 鍵をひねれば今日の調子が伺えるアナログ感。もうこういう車はないでしょうね。
- 満足している点
- 歴代三菱らしいディーゼル音。筋肉モリモリな感じの前後フェンダーと、フロントミッドシップなデザイン。
- 不満な点
- 生産終了
- 乗り心地
- 天候や体調によるのか?いいと感じるときはいいし、固いと感じるときは固い。 リヤ独立サスゆえのいい乗り心地。リジットはリジットでいいのですけどね。
-
dxmrb974さん
グレード:EXCEED_4WD(5ドア_AT_3.0) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2022.4.14
- 総評
- 長く乗れる(長く乗りたい)愛車です。
- 満足している点
- 視界が広く運転しやすい。キャンプや海・スキー・スノボ、長距離ドライブなど家族との思い出も沢山。
- 不満な点
- 燃費だけが、どうしようもありません。
- 乗り心地
- -
-
新兵衛13さん
グレード:エクシード_4WD(AT_3.2) 2018年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2022.3.6
- 総評
- 馬力は控えめですがトルクは充分! 安定感、重厚感申し分ない。
- 満足している点
- 乗ると延々とどこまでも走りたくなる。 雪山しっかり登ってくれるのが嬉しい。
- 不満な点
- 3列目が使えない…(T_T) ニ列目のシートが前後しないことを、買った後に知らされたし…
- 乗り心地
- いい意味で、重たくて安定感がある。
-
KEISHIさん
グレード:ロング エクシード_4WD(AT_3.0) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.2.19
- 総評
- これから長く乗って行きたいと思っています。 【追記】 不具合さえなければ…以下、同上。
- 満足している点
- 外装、内装は筋肉質な感じがして良いと思う。 20年前に乗った初代パジェロで感じた感覚が、ブラッシュアップされて、フラッシュバックした感じ。もたつき感は多少あるもののそれも含めてパジェロ。 人と物を乗せ...
- 不満な点
- 燃費が不満ではなくて、不安。 あとは特に無し。 【追記】 走行距離、経年のおかげか不具合が多い。
- 乗り心地
- ホイールとタイヤが変わっているため、多少の突き上げはあるが、舗装路であれば問題無し。 【追記】 低域での揺さぶられ感はあるが、そういう車だと思って割り切っている。経年による、突き上げ感も出ている。
-
スンスン@さん
グレード:ロング スーパーエクシード_4WD(AT_3.2) 2010年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2022.2.10
- 総評
- 悪路に強いのはモチロンですが、意外と高速ロングツーリングが得意! ディーゼルの豊かなトルクで、街乗りでもモタツキは皆無です。(^▽^)/
- 満足している点
- 『過去の栄光』で片づけるにはあまりにも惜しい、 道を選ばぬ走行性能!
- 不満な点
- ランクル200系などと比べると、先進装備への対応があまりに遅かった・・・
- 乗り心地
- ゆったりした乗り味(細かい段差で微振動は有りますが・・・)
-
ASBNさん
グレード:ロング エクシード_4WD(AT_3.2) 2014年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2022.1.30
- 総評
- 吹雪でも安心 悪天候でも心強い 見晴らしが良く運転し易い 4人でゴルフバッグ4個積んでも余裕の広さ 2人なら車中泊で旅行が可能 7年16万5千キロ乗って平均燃費は11.9km/L 走行距離が少...
- 満足している点
- スタイル、燃費、広さ、運転のし易さ パジェロというステイタス
- 不満な点
- シートが落ち着かなかったのでレカロに交換 他は特に無いけど税金、車検などの維持費が…
- 乗り心地
- ディーゼルなのでそれなりに…
-
Oggさん
グレード:エクシード_4WD(AT_3.0) 2018年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.1.29
- 総評
- 燃費の悪さや先進装備がほとんど無い点などを差し引いても、満足感を満たしてくれるとても良い車でした。 街中であまり見かけない点も私にはプラス要素。 もう一度乗りたい車です。
- 満足している点
- 運転していてとても楽しい車でした。 どんな所でも走行出来る様な安心感とV6 3000ccのエンジンサウンドも最高!
- 不満な点
- 燃費が約6L/km
- 乗り心地
- 段差での突き上げ感そこそこ感じました。 硬めと言えばいいのか、しかしトラックや商用バンの様な雑な感じではありません。
-
KOJIKOJIKOさん
グレード:ショート_スーパーエクシード_4WD(AT_3.8) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
cimacyanさん
グレード:EXCEED_4WD(5ドア_AT_3.0) 2002年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
la.v73wさん
グレード:- 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
mojo mojoさん
グレード:ショート VR-I_4WD(AT_3.0) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.12.31
- 総評
- ゆったり乗ることを許容してくれる車体感。 それでいて、RVならではのアクティビティ性。 この相反する二つの特徴をあわせ持つ唯一無二の存在感。 ゴルフやスキーに、オヤジ遊びのお供に最高です!
- 満足している点
- 全てなのですが、あえて言えば外観と乗り心地でしょうか。
- 不満な点
- 燃費悪し。
- 乗り心地
- 良し。
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。