CARVIEW |
三菱 パジェロ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
54.0 〜 536.8
-
- 新車価格(税込)
-
339.1 〜 495.2
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 3.8
- 燃費
- 3.1
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 3.8
- 価格
- 3.6
総合評価分布
星5
275件
星4
218件
星3
85件
星2
34件
星1
18件
-
ayahitomaruさん
グレード:- 1991年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2021.5.6
- 総評
- 私にとっては100点満点のいい車です
- 満足している点
- 無骨な見た目とパワフルな走りが最高です
- 不満な点
- なにもありません…しいて言うなら燃費が悪いのとショートタイプなので荷室が狭いところぐらいです
- 乗り心地
- けしていいとは言えませんが、走りに特化した車なので私的には問題なしです。反対にこの硬さが長距離には疲れを感じさせない調整具合かと思います
-
jun39829676さん
グレード:ロング スーパーエクシード_4WD(AT_3.8) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2021.5.5
- 総評
- 10年後は電気になるから今しか無いと思いハイオク3.8パジェロv97に乗り換え内装外装文句無し 走りも素晴らしいです。
- 満足している点
- デリカ2台パジェロV95スペースギアエリシオン エスクード アルファード グランビアと乗り継ぎまた三菱に戻って来ました。ハイオク3.8は燃費悪いけど10年落ち10万キロでも全然ガタッキ無し!お勧めです。
- 不満な点
- とにかく燃費悪い!
- 乗り心地
- 少し硬め。
-
津の人さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.4.29
- 総評
- 最近の中途半端なクロカンではなく、ランクルとこの車の存在感は別格。本当に好きな人が乗ってるイメージ。私は登山家ですがその仕事にバッチリ適合しており他の車に戻れない。
- 満足している点
- 車重があり、低重心から、かなり、安定感があり、高速運転が楽。かなりの雪でもびくともしない4WD性能。このレベルの車はランクルとこの車だけであるが、ランクルに比べて乗られてないので存在感あり。
- 不満な点
- 仕方ないけど、球数も少なく生産中止となって今後のパーツが心配。タイミングベルト他、色々な交換部品を含めた維持費が高い。リアナンバーフレームが着いてる背面タイヤカバーがプラスチックで弱そう。
- 乗り心地
- 安定感、乗り心地は良い。
-
マシーナさん
グレード:ロング スーパーエクシード_4WD(AT_3.8) 2010年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2021.4.24
- 総評
- 日常週末と使い勝手が良く良いクルマ。途上国でのタフな仕様にも耐えうる。
- 満足している点
- 国産SUVにもかかわらず高速も走れる。見切りがよく乗りやすい。
- 不満な点
- 経年劣化的にダッシュボードの辺り等からきしむ音が出てくる事があった(リベット等が少ないのか)。
- 乗り心地
- -
-
saitwoさん
グレード:EXCEED-II_4WD(5ドア_AT_3.5) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
tetsu600さん
グレード:EXCEED_4WD(5ドア_AT_3.2ディーゼル) 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2021.4.12
- 総評
- 私にとって車は道具。わたしの生活スタイルではとても良い車だが、世間一般には受け入れられないから生産が中止したんでしょ・・。 山を走っているRV車なんてまず見ないし、軽トラのほうが多いかも。 よく走れば...
- 満足している点
- どこなんだろうねW でも20年以上乗っているんだから不満がないってことだろうな。何をするにもとにかく楽な車
- 不満な点
- 飛び石でフロントガラスが割れるが 部品がないW 仕方ないから海外から輸入。 冬山を無茶して走ってボールジョイントを含む多数を破損させるが部品集めが結構大変! 20年もたてば確かに旧車かもしんないけど・...
- 乗り心地
- アスファルトの上だけを走っているわけではない、時には天井に頭をぶつけるほど悪路でも乗り心地は案外いいですよ。
-
アウさん
グレード:ロング_スーパーエクシード_4WD(AT_3.8) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2021.4.11
- 総評
- 四駆の隠れ番長!
- 満足している点
- 昔の三菱自動車を思いだしてくれる車!
- 不満な点
- 日本の販売中止になった事!
- 乗り心地
- 中古車なので!新車状況がわかりませんが、特に不満なし
-
Eternaさん
グレード:ロング エクシード_4WD(AT_3.0) 2010年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2021.4.9
- 総評
- アウトドア派でもないのに買ってしまい所有する意味が良く分からないままでした。
- 満足している点
- 乗用車的快適性 プレミアムエディションという特別仕様車でハーフレザーシートは良かった。
- 不満な点
- 2.1トンの車重は3リッターNAには荷が重い。 標準のナビが走行中検索、目的地設定等の操作が出来なさすぎてキャンセラーを入れると車速データまで切る仕組みで面倒でした。
- 乗り心地
- -
-
tetsu600さん
グレード:EXCEED_4WD(5ドア_AT_3.2ディーゼル) 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2021.3.31
- 総評
- 私にとって車は道具。わたしの生活スタイルではとても良い車だが、世間一般には受け入れられないから生産が中止したんでしょ・・。 山を走っているRV車なんてまず見ないし、軽トラのほうが多いかも。 よく走れば...
- 満足している点
- どこなんだろうねW でも20年以上乗っているんだから不満がないってことだろうな。何をするにもとにかく楽な車
- 不満な点
- 飛び石でフロントガラスが割れるが 部品がないW 仕方ないから海外から輸入。 冬山を無茶して走ってボールジョイントを含む多数を破損させるが部品集めが結構大変! 20年もたてば確かに旧車かもしんないけど・...
- 乗り心地
- アスファルトの上だけを走っているわけではない、時には天井に頭をぶつけるほど悪路でも乗り心地は案外いいですよ。
-
tetsu600さん
グレード:ファイナルエディション_4WD(AT_3.2) 2019年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.3.22
- 総評
- 変な奴しか乗らないはずだからお勧めはしない。自分が満足していればOK
- 満足している点
- 余計な装備がほぼない!!!! ほとんど走っていないから駐車場ですぐ見つけられる。 信号待ちで他の車と被ることがまずない!! 今時FRで走れるのは楽しい。 手入れマニアではないが壊れない! もう新型が出...
- 不満な点
- 横滑り防止装置いらない・・・。できればサンルーフもいらなかった・・。パーツが手軽にない。
- 乗り心地
- -
-
Santos☆さん
グレード:ロング エクシード_4WD(AT_3.0) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2021.3.19
- 総評
- 運転してて楽しい車はこれかもね!
- 満足している点
- ロングドライブが楽ちん!見晴らしも良好!
- 不満な点
- 燃費がね…
- 乗り心地
- 少し硬めのいい感じ!サスはノーマル!
-
zakishiさん
グレード:ロング_エクシード_4WD(AT_3.2) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2021.3.19
- 総評
- やはりなんといっても遭遇率の低さが私的には高評価です。逆を言えば人気の無い車種でもありますが、、 趣味を楽しむ車としてとても満足しています。
- 満足している点
- 運転席からの見晴らしの良さ。 力強さ。 意外と乗り心地が良い。 同車種の遭遇率の低さ。
- 不満な点
- 燃費かな?タイヤの影響もあるのでなんともですが、そもそも燃費を気にして乗る車ではないかも。。
- 乗り心地
- -
-
ゴジラ98さん
グレード:ロング スーパーエクシード_4WD(AT_3.2) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.3.16
- 総評
- 自分的には、最後の車かな?
- 満足している点
- パワー感は歴代パジェロよりダントツに良い。エンジンもアイドリングが650rpmと低くい。コモンレール式燃焼制御。1爆発で小分けに5回噴射させる多段(マルチ)噴射がかなり効果が大きいのでしょう。 AS...
- 不満な点
- 燃費。DPF再生燃焼がなぁ!
- 乗り心地
- 乗換前のV78、その前のV46パジェロは、ロールや高速道路でのふんわり感が嫌で直ぐにビルシュタインサスへ入れ替えた。V98パジェロはビルシュタインまでは届いてないがかなり良くなっていた。完全にヘタるまでは...
-
tomyukimuさん
グレード:ロングEXCEED_4WD(AT_3.0) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
k000oさん
グレード:ロング エクシード_4WD(AT_3.2) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2021.3.2
- 総評
- 三列目シートは元々期待していなかったので、5人乗りと割り切って乗ってます。 希少性が上がっているのか殆どすれ違わず、振り向かれることも。
- 満足している点
- ・走行性 ・デザイン ・燃費も思ったより悪くない
- 不満な点
- 色々手を加えてるけど、内装のカタカタがなかなか収まらない。
- 乗り心地
- 初代を乗っていた身としては、固いなと感じる。 まあ今の車ってみんな固いのかな。 個人の好みだけど、もっとフワフワした乗り心地がよかったな。
-
tko.shoさん
グレード:ロング スーパーエクシード_4WD(AT_3.8) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2021.2.27
- 総評
- 自分の好みなので性能等の良さは個人個人個人で違うと思う。 ただ一つ言うならば、このようなクロカン車なら何処でも走行出来る・雪道も全然大丈夫 これらの勘違い所有者が増えてるのが情けない 事故等を起こして...
- 満足している点
- クロカンを望んで選んだ車種やから特に燃費・街中走行・乗り心地などを重視しない。なので全体的に自分自身は満足しかない
- 不満な点
- 唯一不満点は最後尾のドアが横開きなこと。 理想はランクル100,200.などの上開け。 何故なら釣り車両なんで。
- 乗り心地
- -
-
やまぬこSS4さん
グレード:EXCEED_ミッドルーフワイド_4WD(AT_2.5ディーゼル) 1991年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2021.2.26
- 総評
- 早い話が2代目の中では最も初代L型に近いパジェロです。(L型最終モデルを洗練させた一つの完成形かもしれない) バブリーな内外装、乗り心地、装備、踏んでも加速しないディーゼルエンジン等すべてネオクラシック...
- 満足している点
- デザイン、乗り味等全て好きです。 ・前期型の低い車高からくるずっしりした佇まい ・バブル期の豪華な作りと旧世代の雰囲気(例えば内装は豪華だけどメーターはまだ針が光らない世代だったり...) ・乗れば...
- 不満な点
- ・前期2.5のタマ数の少なさ(部品の出回り等いろんな面で苦労します) ・中期型以降(93年以降)のモデルとの部品の互換性の無さ(足回りとか品番合わない)
- 乗り心地
- シッカリ志向な足の車が主流の今ではヤワなアシですが、癒し系な乗り心地でのんびり旅行するのが楽しくなりますよ。 静粛性に関しても4D56は優秀で、同時期の100馬力前後ディーゼルや後年の機械式4M40(2...
-
あつたねさん
グレード:XR-II_メタルトップワイド_4WD(AT_2.5ディーゼル) 1991年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2021.2.24
- 総評
- 自分が初めて所有した車! 初めて運転する車は、これくらいの大きさで丁度良いと思った。多少大きな車を運転する機会があっても苦にならないし、車高が高い方が周囲の確認が容易。なにより気分が良い!w 海にも山...
- 満足している点
- どこでも走れる性能! 傾斜40度くらいの土手も走れた。 階段も登れた! 砂浜もガンガン走った! 燃費 9km/Lくらい走った。 当時は軽油も¥70くらいで安かった。 故障も少なかった。
- 不満な点
- ロングと違って荷室が。。。@@;
- 乗り心地
- 昔のディーゼルなので、そりゃもうwww セレクトレバーなんて、常に振動してたし、窓開けて走ってりゃエンジン音にロードノイズがwww あ~~、当時は楽しかったなぁw
-
ミホマイのパパさん
グレード:VR_メタルトップワイド_4WD(AT_3.0) 1991年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- -
-
ジェロパウッディーさん
グレード:- 1991年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2021.2.11
- 総評
- 日常レジャーに最適!!
- 満足している点
- 木目調のラッピングを施してドレスアップ!!
- 不満な点
- 今のところなし
- 乗り心地
- 振動は思いの外気にならず、エンジンの音を楽しめます!!
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。