CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- サクシードバン
- ユーザーレビュー・評価一覧
トヨタ サクシードバン ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
25.0 〜 369.9
-
- 新車価格(税込)
-
155.0 〜 186.1
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.1
- 燃費
- 3.7
- デザイン
- 4.1
- 積載性
- 4.4
- 価格
- 3.8
総合評価分布
星5
46件
星4
21件
星3
13件
星2
5件
星1
2件
-
シュレディンガーのHmDさん
グレード:TX(CVT_1.5) 2018年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2024.5.3
- 総評
- 普段の通勤、買い物からレジャー、長距離ドライブまで、持ち前の積載性と実用性でそつなくこなす、シンプル・イズ・ベストな優等生! デート車としての低評価を甘んじて受け入れられれば、この車で良かったと思える瞬...
- 満足している点
- ・4ナンバー車として実用十分&安心の積載性 ・街中での取り回しのしやすさ ・運転席周りの使いやすい内装機能 ・シンプルな作りゆえのカスタマイズのしやすさ
- 不満な点
- ・高速走行時の静粛性に乏しい ・後席は最上位のFグレード車でも狭さを否めない
- 乗り心地
- サスペンションはやや硬めだが不快になるほどではなく、特に気にしなければ乗用車とさほど変わらない。
-
くろねこフェラーリさん
グレード:- 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
Tabasco1046さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.1.9
- 総評
- やはりタイトル通りどこまでいっても商用車。 その為に開発された車なので、乗り心地や居心地は求めるべきでは無い。 ただ【個人的に】見た目は大好きなので☆5、レビューとしては☆4。
- 満足している点
- 個人的に現行車の中でサイドビューがピカイチ。 元々形はステーションワゴンが好きで、 現行車の中で【比較的】シルエットが近い為。 あとそこそこに速い。そこそこなのがいい。 前乗ってたのがハイオクなの...
- 不満な点
- 内装のエアコンのツマミが年式もあってダサい。 メーターのデザインも然り。年式を考えると仕方ない。 後部座席はせまい。あまり乗せる機会もないけれど、いざ乗せるとなった時にやはり足元が狭いと思う。 乗り...
- 乗り心地
- -
-
まうせなさん
グレード:TX(CVT_1.5) 2016年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2023.9.11
- 総評
- たくさん載せてたくさん走れていい車です。 振動など気になるとこも利便さが忘れさせてくれます。
- 満足している点
- 運転しやすくたくさん載せられる。
- 不満な点
- 内装がシンプル。そこがイイところなのかもしれない。
- 乗り心地
- -
-
忍堀啓介さん
グレード:UL(AT_1.5) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
2023.8.1
- 総評
- 独身で貧乏。けど、買い溜めすることもあるし、大きめの荷物を運ぶこともあるし、ドライブはしたいし、クルマいじりもしたい。そんな人が個人で所有してます。 本当なら、450馬力くらいのFRに乗りたいです。
- 満足している点
- 車体が安く、いろいろといじりやすい。長距離、超長期間を共に過ごせる耐久性。 気付ける人にしか気付けないトヨタの本気度がそこかしこに仕込まれいる点。
- 不満な点
- 所詮は安物。様々な部分に不満が出るのは当たり前。けどね、ドリンクホルダーはもうちょっと用意しようよ。
- 乗り心地
- 運転席は、100km程度なら疲れはなかった。それ以上は走ってないのでわからない。 小さな轍や凸凹を敏感に拾う。そのたびハンドル、タイヤ、ボディ全体が振れ、高速では不安が残る。 様々な部分の“音”が気に...
-
波蔵さん
グレード:UL Xパッケージ(AT_1.5) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
ONOREさん
グレード:TX(CVT_1.5) 2016年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2023.4.5
- 総評
- コスパ最強車⁉️
- 満足している点
- ノーマルでも足廻りが残る感じで 加速も良く運転しやすい最強の営業車
- 不満な点
- バンなので車内がうるさいので 自家用でも乗りまくれるように静音化施工中!!
- 乗り心地
- -
-
EJ@さん
グレード:U(MT_1.5) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2023.3.6
- 総評
- 仕事にもプライベートにもこれでいいのでは?と思って楽しんでいます。
- 満足している点
- 素直におもちゃみたいで楽しいです。 カスタムすればすぐ答えてくれます。
- 不満な点
- 後部座席にお客さんを乗せると罪悪感をかんじます。
- 乗り心地
- 車高長入れているのでお察し下さい
-
Yosshyさん
グレード:TX(CVT_1.5) 2014年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.12.30
- 総評
- 多目的に使える経済車。通勤、仕事、レジャー、運搬など色んなシーンで便利に使えるタフな奴❗ 全車4ナンバーで節税にメリット。 車検は毎年の定期検診だと思えば良く、故障の前兆を見つけられるメリットも❗ ...
- 満足している点
- 良く走る、良く積める、良く止まる。取り回しが良い。燃費良く、タフな奴❗ 壊れにくい。財布に優しい。
- 不満な点
- 160系はディーゼルやマニュアルの設定がない❗ハイブリッドも悪くはないが、クリーンディーゼル(50系エンジンの更なる改良型)やMT(ペダル踏み間違えの防止)への見直しを❗ また人気の?ベンチシートにコラ...
- 乗り心地
- これは乗用車の比ではありませんが、荷物を積んだ時の安定性は秀逸。 積載荷重性能重視の設計でしょう。 空車では逆に不安定なシーンあり❗
-
hisa 6708さん
グレード:U_4WD(MT_1.5) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2022.12.19
- 総評
- 乗り替えて5年になりました。購入時13万キロで26万キロを超えましたが、特にトラブル無くまだまだ行けそうです。
- 満足している点
- 動きが軽いので、普通の速度で走る分には楽しいです。燃料も普通に走れば15KM/Lは走ります。当然荷室も広いです。
- 不満な点
- パワーウィンドウ、キーレスエントリー有りません。シートポジションがチョット高いです。パワーが無いので加速はイマイチです
- 乗り心地
- バンなんで、イイ方です。不満有りません。
-
@とっちーさん
グレード:UL(MT_1.5) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
ハイボール師匠さん
グレード:UL Xパッケージ(MT_1.5) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2022.9.15
- 総評
- 商用車ですので機能的な面では優れており、1年車検さえ気にならなければローダウンなどして走るにもヨシ、流行りのリフトアップなどして荷物をたくさん積んで釣りやキャンプに行くもヨシ、1台で遊べる楽しい車です。 ...
- 満足している点
- 箱型形状で視界は良く小回りがきき運転のしやすい車です。 ノーマルですと街なかに溶け込めるステルス性、シンプルなデザイン故にカスタム次第で自分好みの車にできるベースとして優秀だと思います。 軽い車体に1...
- 不満な点
- あくまでも商用車なので内装は安っぽく遮音性もそこまではありません。 それとまだ買ったばかりなので先ですが1年車検が少々めんどくさいなとは思いました。
- 乗り心地
- 乗り心地は貨物車なので固め、ゴツゴツ突き上げる感じがあり遮音性もそこまではよろしくなくエンジン音やノイズなども入ります。
-
Masayosiさん
グレード:U_4WD(CVT_1.5) 2016年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
-
たくのしんさん
グレード:UL-X(CVT_1.5) 2016年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.5.4
- 総評
- 一般的には営業車なので買う前までは、ちょっと不安でしたが、実際乗ってみると大満足です。
- 満足している点
- アクセルを踏めば踏むほどグイグイ加速します! プロサクが速いと言われる所以はこれか!
- 不満な点
- やはり後部座席が狭い
- 乗り心地
- 振動、騒音は乗用車よりもあると思います。
-
PineAppleさん
グレード:UL Xパッケージ_4WD(MT_1.5) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2022.3.19
- 総評
- 積載:釣り具積んでもキャンプ道具満載に積んでもケツ下がりになる事もないですね〜 仕事道具積んでも問題なし(^^)
- 満足している点
- サスガ商用車! 良くも悪くも商用車って感じで車重1tと軽くて踏めばそれなりに走ってくれる 仕事にもレジャーにも荷物詰めるのでGOOD⤴︎
- 不満な点
- 無いですね〜 内装シンプルだから飽きもこなくて良し!
- 乗り心地
- -
-
サクライフさん
グレード:U(AT_1.5) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.3.17
- 総評
- ノーマルでは街中に溶け込む社用車ですがいじればパーツの流用も多く、世界に1台の自分仕様を作れる最高のおもちゃです
- 満足している点
- 何一つ気がねなくいじれ、荷物も気にせず積み込める
- 不満な点
- もう少し燃費よくしてもらえたら良かった
- 乗り心地
- 商用車なので硬いしうるさいです
-
Johnny777さん
グレード:UL-X_4WD(CVT_1.5) 2016年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
まことの愛車さん
グレード:- 2016年式
乗車形式:仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.3.6
- 総評
- 仕事で動くには十分な車
- 満足している点
- 燃費良し(16〜18) 荷物沢山積める。 天井低めで長物を積みやすい。 よく走る。
- 不満な点
- 良くも悪くも商業車
- 乗り心地
- -
-
sym5963さん
グレード:- 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2022.2.16
- 総評
- 会社から3年乗った社用車を1で譲ってもらったので良い買い物が出来ました。
- 満足している点
- 軽い速い安い。どこにでも居てるバン
- 不満な点
- この車の持病の屋根のシールからの雨漏りです。 例にももれず私の車も悪路走行する機会が多いためか左右バックドア上部はエゲツ無い雨漏れで内張りまで濡れていました。荷室フロアはもちろんでした笑。 で、梅雨時...
- 乗り心地
- -
-
1001ともさん
グレード:UL Xパッケージ(MT_1.5) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。