Kakaku |
Select Language
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 車体のデザイン及び機能性 | 5.00 | 4.44 | -位 |
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など | 2.65 | 4.19 | -位 |
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 | 3.30 | 4.25 | -位 |
乗り心地 乗り心地のフィーリング | 2.30 | 3.97 | -位 |
取り回し 取り回しやすさ | 4.83 | 4.17 | -位 |
燃費 燃費の満足度 | 2.79 | 4.14 | -位 |
価格 総合的な価格の妥当性 | 2.33 | 4.02 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年6月14日 21:31 [1337700-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 1 |
乗り心地 | 2 |
取り回し | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:45件
- 累計支持数:499人
- ファン数:3人
よく投稿するカテゴリ
2014年6月30日 00:35 [731651-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
取り回し | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
小さな車体と2サイクルエンジン、とくれば、機敏なハンドリングと高回転まで吹け上がるエンジンをイメージするのが一般的ではないだろうか。しかし、このバイクは違った。
車体はヤマハらしく落ち着いたハンドリング。まあこれはこれで、良い。
エンジンが、なんとも食えない。同時期に販売していたDT200は2サイクルらしく普通に6000回転以上でパワーが盛り上がるのに対し、SDRはなぜか6000〜7000回転くらいが山で、あとはだらだらとトルクが落ちてしまう。
最高速自体は150km/hあたりまで出るが、とりあえず出ているだけ。振動も多くバックミラーがぶれて全然見えない。
ライディングポジションもヘンテコ。極細タンクに、当時の後方排気TZR250と同じく前方へ傾斜したシングルシート。さらに、エンジン幅が意外にあるせいでステップの幅が広いため、ニーグリップしようとしても内股になってうまく体をホールドできず、強めのブレーキングでは前傾したシートに体が前方へ押し出され、男の大事な部分に極細タンクが攻めてきて大変つらい。そして妙にハンドル幅が広く、まったくなじめなかった。
当時はラジアルタイヤが出始め、低重心の車体に極太タイヤでパワーをかけてグイグイ回るのが流行りはじめた頃。そういうバイクが嫌で、高めの重心、細目のタイヤでヒラリヒラリとワインディングを駆けていくバイクが欲しかったのだが、SDRはどっちつかずの中途半端なコンセプトになってしまった気がする。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?