Kakaku |
アウディ A4レビュー・評価
A4の新車
新車価格: 487〜764 万円 2016年2月19日発売
※ランキング順位とレビュー点数は最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
A4 2016年モデル | 4.00 | —位 | 19人 | |
A4 2008年モデル | 4.00 | —位 | 11人 | |
A4 2005年モデル | 4.00 | —位 | 2人 | |
A4 2001年モデル | — | —位 | 0人 | |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 8人 | - |
A4 2016年モデルの評価
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 | 4.23 | 4.32 | -位 |
インテリア 内装のデザイン及び機能性 | 3.82 | 3.92 | -位 |
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など | 4.23 | 4.11 | -位 |
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 | 4.23 | 4.19 | -位 |
乗り心地 乗り心地のフィーリング | 4.06 | 4.03 | -位 |
燃費 燃費の満足度 | 3.69 | 3.87 | -位 |
価格 総合的な価格の妥当性 | 2.13 | 3.86 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュー表示 |
|
---|
レビュアー情報「頻度:週1〜2回」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > アウディ > A4 2016年モデル > 40 TDI quattro S line
よく投稿するカテゴリ
2022年2月5日 17:38 [1275080-4]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 2 |
【エクステリア】
2019年の1.4から2021年モデルの40TDIに変えましたが、世の中が言うほど外観が劇的に変わった感じはありません。一番変わった感があるのはベッドライトでラリーのブリスター風フェンダーは?かな。全体的にはは前モデルと同様にかっこいいですね。
【インテリア】
液晶パネルが大きくなってタッチパネルになったのでスマホ的には操作できますが、スマホほど反応は良くありません。また、位置が遠いので操作しづらいですね。指紋が目立ちますので、速攻でフィルムを貼りました。相変わらず、新たな音声入力はAIをアピールしてますがバカ過ぎて使え物になりません。国産車には到底及びません。ついにCD.DVDもつけられません。メモリー対応です。昭和の人間には辛いですが、とりあえず、メモリーカードにデータを1週間かけて移しました。しかし、メモリー化はとても便利なことに気付きました。
【エンジン性能】
素晴らしいディーゼルのトルクですね。1.4も早いと思いましたが、背中が押されます。吹け上がりも良く好印象ですが、ディーゼル音はあります。ただ、他のドイツ車より小さい音です。
【走行性能】
さすが、クワトロです。交差点で気をつけなくてもタイヤは鳴きません。高速の安定感も半端ないですね。とにかく気持ちよくドライブできます。
【乗り心地】
相変わらず硬いですが、1.4と比べると少し改善されています。特に後席の乗り心地が改善されましたが、硬いですので、市街地はガタガタですね。
【燃費】
素晴らしいディーゼル車ですね。クワトロでも高速だけだと20越えが簡単にでます。
【価格】
相変わらず、高いですが、BMWの同等車より安くて値引きは素晴らしいと思います。オプションは相変わらず高いですね。TVチューナーが16万円?ありえないですね。
【総評】
素晴らしいディーゼル車ですね。電気自動車を考えていましたが、40TDIで正解でした。クワトロ方式も旧型機械式フルタイムで常に四輪駆動の走りが良いです。
参考になった30人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > A4 2016年モデル > 1.4 TFSI Meisterstueck
よく投稿するカテゴリ
2020年1月18日 15:43 [1293259-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
Audi納車 |
【エクステリア】
黒のMeisterstueckを購入しましたが、高級感がありよいです。
スポーツ風な感じに仕上がってるので、なかなか決まってます。
タイヤも太くてビックリしました。
何よりもラインが綺麗ですね。
【インテリア】
インテリアはこだわって、バーチャルコックピットを搭載しました。
NAVIが映るので超便利です。近未来的ですし。
ただ、プリウスにあったようなサングラス収納場所とかがないのはちょっと残念です。^^;
あと、NAVIがMMIというやつでして、タッチパネルじゃなく使いづらいかな?と思ったんですが、
使えば使うほど、MMIがよさげです。なぜかというと、スイッチで色々切り替えることができるので、画面を注視しなくてよくなるからです。
【エンジン性能】
1.4と非力かと思ったのですが、試乗車に乗せてもらって、これが1.4?かと疑うほどでした。
プリウスに至っては1.8あるのに、パワーが段違いです。(比べてる車が非力なのはご容赦ください。(笑))
ちょいとアクセルを踏むとスムーズに加速します。
【走行性能】
他の方も言われていますが、ぶれずに旋回できてスムーズです。
かなり安定しているのではないでしょうか。
【乗り心地】
高速を運転していても風切り音があまり聞こえないです。これビックリです。
また、ディーラーの方に「乗り心地はいいですよ。疲れませんよ。」って言われましたがセールストークだと思ってましたが、
11月の千葉の大雨の日に成田に家族を迎えに行き、道中、高速を使えず12時間下道を右往左往して走りました。
で、そこで気づいたのが腰も痛くないし、足も疲れてなかったんです。ちょっと驚きました。
【燃費】
そんなに悪くないとは思います。(12Km/l)前後です。
でも、ハイオクは高いです。
無鉛をいれても大丈夫らしいですが、性能が落ちて燃費が悪くなるらしいです。
因みに、2.0のほうが燃費がいいらしいです。でも、値段が上がります。^^;
【価格】
正直高いです。
しょうがないとは思いますが。。
でも、ディーラーの方に交渉すると安くなることはありみたいです。
自分も粘りました。^^;
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > A4 2016年モデル > 2.0 TFSI
よく投稿するカテゴリ
2019年10月7日 18:46 [1266051-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > A4 2016年モデル > 2.0 TFSI quattro sport
よく投稿するカテゴリ
2018年11月1日 23:10 [1139485-3]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
A4 quattro sport S lineを購入後、5ヶ月、5000kmほど利用しました。
東京-大阪を往復するという長距離利用の機会がありましたが、走行性能については、加速・ハンドリングともに文句はありませんでした。必要にして十分、自然吸気3.5相当、と言われているのもある程度納得できる水準でした。(quattroだからかな?)
また、高速道路では、(前車のクラウンアスリート3.5との比較において)明確に安定しており、疲れ方が全く違いました。高速走行時、静かだったのは期待していなかった分、うれしいサプライズでした。横風に強い感じ。(高速での燃費は15km/l)
ナビも当初、これ大丈夫?と思うところもありましたが、慣れればOK。設定において「オンライン検索」と言うところを間違って「ルート検索」といって、場所を検索できずに苛ついていましたが、、、今は大丈夫です。
価格についてコメントをする人が多いと思いますが、値引きがあることを考慮すれば、「まあ妥当」という感じじゃないでしょうか?確かに定価だと高いと思います。ただ、他の車も値段が上がっていますから、あとは価値観。
走りも、外観もちょっとスポーティな、肩肘張ることのない普通に良い車です。
*不満な点は、ドア・トランクにイージークローザーがない、シートメモリーがない、くらいでしょうか。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > A4 2016年モデル > 2.0 TFSI quattro sport
2016年3月29日 18:23 [918198-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 1 |
前の車何に乗ってるかによりますが、プレミアムブランドの欧州車に乗っている人間からの評価になります。
乗り心地、普通
メルセデスのCの方が上です。
ハンドリング、普通
BMWの3の方が上です。
エンジン、TTのような感動もなく、いたっておじさんチックな味付けです。
内装のみすぼらしさにびっくりしました。
更に見積もりを出してもらいびっくり。
二百万程高いのでは?
買う人いるのでしょうか。
エクステリアもサイドは好きですが、フロントリア共に国産車みたいです。
マトリクス付けたときのフロントウィンカーは流れますが、なんと、三段式でした(笑)
流れるというのかこれ。。
やはり、デザインも質ものり味も無難、が一番しっくりくる言葉です。
感動は全くありません。
価格だけサプライズでしたけど。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > A4 2016年モデル > 2.0 TFSI quattro sport
2016年3月8日 01:20 [911605-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 1 |
立体駐車場に入る大きさのセダンを探していて候補に挙がったため クアトロのsラインに試乗した。
【エクステリア】
先代より少し角ばっているがあまり違いはわからなかった。
【インテリア】
スイッチが沢山あって慣れないと使いにくいと思った。 近未来的でカッコいいけど・・・
バーチャルコクピットはオプションでつけたいと思った
後部座席も2人で座るならゆったり座れる。 大人3人は無理(>_<)
【エンジン性能】
約250馬力出すエンジンは怖いぐらいの加速をする。音は静か。 ターボラグは全く感じなかった。
【走行性能】
車速感知式のステアリングなのですべての速度域での運転が楽。自分の思った通りの動きをする。
【乗り心地】
ある程度の突き上げはあるものの、あくまでセダンなのでそこまで気にならない。 でも基本カッチリしてる。
【燃費】
試乗の為わかりません。
【価格】
車両価格もオプションも高過ぎる。
値引きも今の段階ではないらしい。
【総評】
安全装備、ハンドリング、加速、静粛性が高レベルでまとまった車。予算に余裕のある人にはぜひ乗ってもらいたい車だった。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > A4 2008年モデル > 2.0 TFSI
よく投稿するカテゴリ
2016年2月18日 22:37 [906033-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
この車の圧倒的な美しさは発売当社から注目していました。
アウディ車のデザインはみな共通ですが、やはりこのA4の大きさとプロポーションが最も美しいと思います。
申し訳ないですけれど、ドイツ御三家の中でこの車が最も知的に見えますが、気のせいでしょうか。
東京の住宅街には大きすぎるサイズに、ずっと購入をためらっていましたが、国内外のC〜Dセグメントが皆巨大化する中、不思議なものでこのA4が徐々に手頃なサイズに見えて、さらに、新型がさらに巨大化すると聞き、一気に購入意欲が高まった次第です。
たまたま担当の営業マンもとても良い方で、最終ロットのラグジャリーラインを衝動買いしました。
当たり前ですが、走行性能と乗り心地はともに非常に高いレベルで普通に良いです。
省燃費ターボにCVTですから、パワートレーンは黒子に徹していますが、とにかくトルクフルでスムーズではあります。
インテリアもアウディらしく知的で上品です。
でもこの車は何と言っても外観に尽きます。
左足の置き場が狭いとか、バックのクリーピングが弱すぎるとか、いまどき街中燃費が7Km台とか、いろいろありますが、この見た目で文句なしに満足度5です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > A4 2008年モデル > 2.0TFSI quattro
- レビュー投稿数:6件
- 累計支持数:89人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2014年12月8日 22:11 [776779-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
CDN L4 4v |
CDN L4 4v |
【エクステリア】
B7までの塊感から伸びやかさがプラスされたサイドビューはCピラーの繊細さと相まってDクラスの中で最も上品に纏まっています。
当初斬新だったヘッドライト周りのLEDは、最近は各社様々な意匠が出てきました。次期車のデザインに期待したいですね。
上品に映っていたフードやサイド周りのプレスラインについてもやや旧く見えてきました。このあたりも次期車に期待ですか。
【インテリア】
以前からパネル周りの照明は赤を基調としており、メーター類は白になったもののムーディーな感じがします。
MMIはスイッチも大きく慣れれば操作し易いのですが、地図は頂けません。色調は見やすいのですが粗い仕上がりで道路のRから直線への繋がりなど素人にCADで作図させたのではないかというレベル。要改善です。
シートは従来から良くできており、今回はミラノレザーでしたがしっとりとした触りです。他社レザーと比較し遥かに良くできていると思います。
【エンジン性能】
直噴ターボはトルクフルです。1500回転程からでも低周波の音と共にグイグイ引っ張っていきます。但し、気分が昂揚するようなサウンドではありません。良く言えばクールに速いのでしょうか。
【走行性能】
Sトロニックは変速も早く気がつけば6速ということがよくありました。高速時は巌のような直線性です。ハンドルが重くなり手を添えるだけで突き進むため強風の中でもストレスは皆無です。
【乗り心地】タイヤにもよるのでしょうが低速では結構バタつきますが高速になると一変フラットとなります。
【燃費】街乗り 7〜8 高速 12〜13 アイドリングストップも当時は付いていませんのでこんなもんでしょうか
【価格】今はモデル末期で価格もこなれているようですが、2.0TQデビュー当初は値引きも殆ど無く、ディーラーも強気一辺倒でした。結局、試乗車を購入することになりましたが購入時は興奮し初日夜は宛てもなく高速を走りまわっていたのが昨日のことのようです。
【総評】総じて良い車です。09年に入手し5年間乗りましたが故障も無く、エンジンオイルの補充と交換くらいでした。2回目の車検でバッテリー・タイヤ交換しましたが他はノントラに近いレベルです。モデル末期となりましたがお勧めできる車です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > A4 2008年モデル > 2.0 TFSI
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 0件
2013年11月25日 13:23 [652916-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
良いデザインだと思います。特にサイドドアの膨らみ感等。
【インテリア】
ドライバー寄りにオフセットされたパネルにより、見やすく操作が容易。
やはりアウディの質感と操作性は高いと思います。
S-Lineはシートがハーフレザーとなり、フルレザーのような高級感はありませんが、
座面が滑りにくく運転しやすい印象です。
【エンジン性能】
静粛性は高いと感じます。大排気量の静粛性にはもちろん届きませんが、
室内の静粛性に不快感はありません。
【走行性能】
タイヤが245/40 R18、ダンロップSP SPORT MAXX GTを標準装着となりますが、
低速ではやはり硬く感じます。しかし、タイヤの剛性の高さによるものであると思われる為、
頼もしく信頼性の高さを感じ、安心感が増します。
世間では、FF CVTはその特性と運転フィーリングに不評が多いですが、
そんな私もBMW大好き、FR大好き人間ですが、CVTもマニュアル車のようなアクセル操作を
してあげると、スムーズにストレスなく進みますし、逆に常に最適ギア比で走行しようと
するので、気持ちよく楽です。
FF車であっても走る楽しさはこの車にはあると思います。
【乗り心地】
フロントにマルチリンク、リアにダブルウィッシュボーンを装着しており、
S-Lineはquattro社のスポーツサスペンションを装着しておりますが、
バランスがとてもよく、非常に優秀、快適、安心感あり、
私自身はこれがベストだと感じましたので、今後サスペンションを変えることも
ないと思います。
タイヤもこれでベストと感じますが、人によってはもう少し柔らかいものがよいと
思われる方がいると思われますので、好みの問題ですね。
【燃費】
2.0Lのエンジンと車体重量を考慮すれば、満足です。
【価格】
妥当額だと感じます。
【総評】
ディーラーで本命試乗と話題試乗等で、RS4、S4、A6、A5、A4、A3と試乗しましたが、
車種関係なく、作り込みの良さを感じました。
しかしアウディは車種グレードが上がるにしたがってより良くなるとは限らないと自身で感じました。
私の購入したS-line FF CVTはバランスが良いですが、ベースグレードのFF CVTはあまり乗り心地が良くなかったり、
A4のクアトロはバランスがよくて、A6クアトロは鈍重で良くなかったり、
RS4のクアトロとAudi drive selectの相性バランスは最高ですが、S4クアトロとAubi drive selectとの相性はビックリするくらい
悪く、新型A3 Sトロニックのバランスの方が良かったりします。
その中で私がFF CVTを選んだ理由は、アウディが開発したA4 FF車は他車とは明らかに違う素晴らしい操作性にあると思いました。
そして私が抱いていたFF車の印象を完全に変えられ、想像以上の驚きが購入の根拠となりました。
さらには助手席、後部座席の家族が快適であることを嫁さんには要求されておりましたので、確定しました。
もちろんクアトロの安定感も良かったですが、期待以上の驚きはありませんでした。
しかし、クアトロの精緻な制御技術は素晴らしいので、より運転安心感を得たいかたはクアトロが良いと思います。
ただし、グレードにより、本当にバランスが悪い車種がありますので、下位グレードの方がバランスが上の場合があります。
この現象がアウディの不思議です。
私が自身のエゴを満たし、サーキット走行を想定した購入であれば、間違いなくBMWマニュアル車で決まりです。
その土俵でBMWに勝る車会社はないと思います(もちろんフェラーリを除く)。
公道を走る上では色々な制限、家族の意見がありますので、人それぞれですね。
私はアウディが、縦型エンジンのFF CVTを出すことにより、「日本の男性諸君こんばんは、いやこんにちは。外車はダメよと奥さんから
止められていませんか?働くお父さん、この車は快適ですから奥さんも運転しやすいです。きっと奥さんもOKされることでしょう。しかし、お父さん、ただでは帰らせません、我々アウディの技術力がどれ程のものであるか、我々はアウディなのです」。
アウディのその開発の裏側に評価できれば、買いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > A4 2008年モデル > 2.0 TFSI quattro
よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 17:58 [588059-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
評価項目は他のレビュアーに倣います。
【エクステリア】
ほれぼれするデザイン。
同じドイツ車のCクラスや3シリーズほど存在感を主張しないのがいい。
#フロントグリルは個人の好みによると思う。
【インテリア】
○
かなりしっかりした作り込み。
#ドアを閉める際の音でわかる。
人間工学に基づいた操作を想定した設計。
インパネは至ってシンプル。
MMIは思ったより使いやすい。
×
着座位置が低い割には、ウィンドウの位置が高いので、あまり外に手が伸びず、駐車場では苦労するかも。
#シートを上げれば解決するが、頭上のスペースがなくなる。(筆者の身長は177cm)
エンジンを縦置きしているため、レッグスペースが狭い。
ナビの情報更新が自分でできない。(ゲートウェイブリッジ走行時は海の上!)
#ディーラーで行うため、費用がかかる。
【エンジン性能】
DCTがかなりスマートで、エンジンとの組み合わせ、セッティングがよい。
低回転からトルクフルかつフラットで扱いやすい。
ドライブモードだと早めのシフトアップによりエコな走りができる。
アクセルを踏み込めばスムーズに回転数が上がり、高速域での加速は小気味いい。
直6との違いがわからないほど、申し分ない。
#もちろん、窓を開けてエンジン音を聞けばわかる。
【走行性能】
○
コーナーでは踏ん張るので、ロールせず、ハンドリングしやすい。
街中で走るスピードでは、いい具合にエンジンブレーキが利く。
#国産のATはアクセルオフしても、ほとんどスピードが落ちない。
×
回転半径がもう少し小さいほうがよい。
【乗り心地】
足回りは固いが、ゴツゴツ感はない。
タイヤノイズが社内で気にならないほど静か。
制動時に自動でシフトダウンするが、3→2で変速ショックあり。
#停止状態にならないと1速に入らない。
アイドリングストップ後のエンジンスタート時のショックとディレイはやはり気になる。
【燃費】
7速100km走行時で2千回転に届かないので、高速では伸びそう。
【価格】
4WDまで装備されてお得感はあるが、マークXと比べると断然高い。
#しかし、ほぼ同価格のIS(レクサス)を買う気にはならない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > A4 2008年モデル > 1.8TFSI
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 07:15 [561336-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 無評価 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
ヘッドライトが素敵!
【インテリア】
メルセデスCやBMW3より素敵です。赤の間接照明もグッド!
【エンジン性能】
ボディが重たい分、瞬発力は弱いが不満はないパワー
【走行性能】
CVTなので高速道路では少ないエンジン回転数でスピードを出しても静かでスムーズ!
【乗り心地】
ビルシュタインのBTSキットにした為ノーコメント
【燃費】
町乗りは7kmぐらいだが高速道路では14kmぐらいまで走ります!
【価格】
まあまあだと思います。
【総評】
新車で買って約3年になりますがトータルでは最高だと思います。故障は一度保証でATを交換してもらいましたが安心して乗れる車だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
A4の中古車 (全4モデル/317物件)
-
- 支払総額
- 507.2万円
- 車両価格
- 478.0万円
- 諸費用
- 29.2万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.5万km
-
- 支払総額
- 57.9万円
- 車両価格
- 46.1万円
- 諸費用
- 11.8万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 10.5万km
-
A4 2.0TFSI Sライン 純正HDDナビ 地デジTV バックカメラ ハーフレザーシート 前席パワーシート シートヒーター パドルシフト ETC ドラレコ 純正18inAW HIDヘッドライト
- 支払総額
- 98.0万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 5.4万km
-
- 支払総額
- 315.0万円
- 車両価格
- 310.0万円
- 諸費用
- 5.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.2万km
-
- 支払総額
- 473.2万円
- 車両価格
- 447.3万円
- 諸費用
- 25.9万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
60〜528万円
-
55〜791万円
-
67〜1438万円
-
110〜738万円
-
25〜2640万円
-
29〜2825万円
-
32〜689万円
-
50〜733万円
-
31〜512万円