Kakaku |
ヤマハ シグナス グリファスのコンテンツ
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
バイク(本体) > ヤマハ > シグナス グリファス
よく投稿するカテゴリ
2023年12月14日 22:40 [1592937-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
取り回し | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
一年以上前に試乗レビューを書きましたが。
その後このバイクを購入し14か月、約13000キロ走行しましたので
この時点までのレビューとして再レビューします。
【エンジン性能】 試乗した頃から変更なし。感覚的にも第一印象と変わりません。動力性能には不満なし。これより出足の速いスクーターもあるでしょうけど、これに乗っていて動力性能で痛痒を感じる事は全くありませんでした。
<追記>
試乗したときから、ほぼ速度全域でアクセルの開閉に対し必ずしっかりトルク感がついてくるほどのパワーというかゆとりを感じてましたが、これがVVAの恩恵なのでしょうね。どんな速度域からでもアクセルの動かし方にトルク感がついてくるので実際よりも?パワフルにさえ感じられます。
ロングツーリングを何度か敢行し、2000メートル級の峠を越えたりもしましたがパワー不足を感じる事は全くありませんでしたし、下りワインディングも軽快で楽しいです。
【走行性能】 硬さについて
最初約1500キロ程度でサスの動きの渋さは取れてきたように思います。
5000キロの時点では【硬い】と感じる事はかなり減りました。
スポーティな乗り物のサスとしては丁度良いと思いますし、13000キロ走った後もその感覚は変わりません。
【乗り心地】 フレーム?について
フラットフロアとある程度のボディサイズ、そこそこ大きい出力等が相まって、フレームのしなりというか、ハンドルとシートの距離が(微細に)変化しながら走っているように思います。
また、後ろに大きめリヤボックスを付けたりしている事も影響するのか片手をハンドルから離したりするとかなりハンドルが振れます。50キロくらいから減速しながら(アクセル全閉)グリップから両手を離すと猛烈にジャダーが発生します。まあ、手をハンドルに乗せてれば問題は無いんですけど。なのでコーナーリング中にこれが気になったりした事は一度もありません。
そこそこグリップの良いタイヤが装着されている事もあり、また他社の更に良いタイヤに換えた(リヤのみ、パンクして替えました)事もあるのか、コーナーリングはベタッと地面に貼りついたように安定して小さく旋回できます。
楽しいコーナリングマシンです。
【取り回し】
押し引きの重さは感じません。毎日使うのも苦になりません。
【燃費】
13000キロ走ってみて。平均は約43キロでした。
都内在住、主に都内での使用ですが、寒くなってくると燃費が38キロ近くまで低下し、暖かい時期と44キロくらいです。
ロングツーリングなども行きましたが、最高値は楽に50キロを超えました。
【UBSについて】
これほんといいです。前後ディスクブレーキのそれぞれの効きも良いのですが
UBSのお陰で殆どいつでも左手中指一本だけでブレーキ操作が終了します。
前後の配分量も適切で、雨の中でもABSが欲しいと感じたことはありません。
ただ、この価格で、なぜNMAXのようにABSにならなかったのかはわかりません。同時にNMAXは乗っていないので、NMAXのABSが良いものかどうかは
わかりません、ヘタなABSだと却ってよくないかもしれないし。
【気に入らなかったところ】
一番は足元の狭さ。
脚をどうおいても、内ももとシートはしっかり触れる事は無く、
結果的に尾骨の圧力でシートに自分をホールドしているような感じが
して、もっと身体とシートの接触面積、荷重が掛る面積が増えたら
もっと長時間も楽だし、走りも楽しいだろうになあ。。
足を前に投げ出すにしても、つま先部分を置く位置、角度の問題から
どこにどう足を置いても落ち着きが悪いです。
結局足元の狭さ、シートと足置き場の位置関係がいつまでたっても慣れませんでした。体格によっては注意すべき点です。
タイヤ径の分、どうしても前方への足元のスペース確保が難しいのでしょう。ただ、やや脚長な私でもハンドルを切った時に脚にハンドルがぶつかると
いうことは気になった事はありませんでした。
「エンジン音?排気音?うるさいなあ」と最初のレビューでは書きました。13000キロの間には慣れましたが、それでももうちょっと低めの音だった方がよかったなと思います。びぃーーんって音はちょっと耳障り。
以下寸評 13000キロ走行後。
*フロントのポケット。やっぱりやや使いにくいです。
*メーターが日中見難いとの事でしたが13000キロ走っても私は
気になりませんでした。見えなくても気にしてない??
*樽型グリップ。どうでもいいポイントだったけどお気に入りになりました。
*メットインスペース。容量表示に比して使い勝手が良くよく入る。
*ハッピーメーター疑惑(10%くらいかな)
*私の場合は足つき性は気にならず。充分しっかり両足が地面に着きます。
でも割と足つき性は悪い方でしょうね。
総評
走行性能が良く出来ているだけに、どうしても細かな点で改善要望の
気持ちが湧きおこるけど、使用用途が近距離用の局地支援(?)のみ
ならば良いバイクだと思います。センタートンネルがあるスクーターを
好まない私にとっては数少なくなってきた高性能スクーターです。
- 使用目的
- 通勤
- ツーリング
- その他
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった35人(再レビュー後:15人)
2022年6月20日 11:23 [1592937-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
取り回し | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 無評価 |
自己紹介。
身長174 体重72 中肉中背 やや 脚と手が長め。
現在大型バイクと、近所用に125スクーター所有(アクシス トリート)
シグナス グリファスは数日間レンタルで都内近郊を色んなシチュエーションで走りまわりました。
【エンジン性能】
充分というか、レースとかで競争するつもりじゃないなら不足なし。
前作シグナスXより出足で劣るという情報もネットにはありますが、
発進時のギヤ比の設定でそのようになっている事は乗ってて理解できた。だけど信号からのスタートダッシュは周囲よりも相当速く、速度の乗りも良いです。
面白いのは、例えば急な上り坂や二人乗りで発信すると最初の1秒くらいは
おとなしいけど、アクセル開度に比して速度の乗りが悪いと?ギヤが下がり
加速度がぐんと上がります(これはエンジン性能の話じゃないけど)。
要はこういうセッテイングなんだという事す。
二人乗りでも都内の上り坂なんかくらいなら全く不足なし。
アクシストリートだと、これ以上アクセル開けても加速に繋がらないなあ
と思って、どちらかというと速度がついてくるのをじっと待つ場面が日常で
沢山あるんですけど、グリファスはそうした感覚は全くなく、開けたら開けた分だけ力強い加速感を味わえます。
【走行性能】
硬いとの情報も沢山見かけますが、リヤサスのプリロードを弱くする事で
緩和出来ます。で、この状態で走るとコーナーでトラクションを掛けながら
走る抜けるだとかも結構快感。前輪のグリップ感も高く「スポーティ」な気持ちよさに溢れてます。
【乗り心地】
サスが硬いとの声が多いですが、乗り心地は悪くないと思います。
しっかり腰の張りがある一方でギャップを踏んだ時などの衝撃の角は落とされていて、フレーム、サスペンションが良い仕事をしていると日常使いの範囲では思います。
【取り回し】
アクシストリートに比べて15キロ増ですが、押し引きの重さはさほど感じません。ただ、横幅(ハンドル幅じゃなくて、ボディの形状、張り出しからくるもの)は、全てにシンプルなアクシスに比べると「太い」ため特にマフラーのカバーなんかは押し引きしてるとぶつけそう。
【燃費】
都内の周辺部を快速速度で走り回って、43キロ以上。チャンスがあれば
アクセルガバ開けを楽しんでもこの燃費でした。
二人乗りでも100キロくらいやはり都内周辺を走り回りましたが
その時の燃費が40キロくらい。VVAを味わうために結構積極的に
アクセル開け気味、ゲートブリッジなんかも二人乗りでも何度か
走りましたが、パワーに不足感が無いので、燃費は落ちるかなあと
思ってたら思ってたより良かったです。
【UBSについて】
このシステム自体は良いと思います。使い方に慣れれば良く止まるし。
左レバーを最初に握っていって、そこから前(右レバー)ブレーキを
足していく感じに慣れると使い勝手のいいブレーキ。ただ、右レバーを
足していくと、それにつられて?左レバーも更に握り込むような感じです。
右レバーの握力が左にも加わるというか。
ただ、この価格で、なぜNMAXのようにABSにならなかったのかはわかりません。同時にNMAXは乗っていないので、NMAXのABSが良いものかどうかは
わかりませんので、グリファス単体で見るとこれで良いように思います。
ヘタなABSだと却ってよくないかもしれないし。
【価格】
買ってないので無評価。ただ、、NMAXに比べるとなんだか割高感を
感じますよね、装備面で。
【気に入らなかったところ】
一番は足元の狭さ。
脚をどうおいても、内ももとシートはしっかり触れる事は無く、
結果的に尾骨の圧力でシートに自分をホールドしているような感じが
して、もっと身体とシートの接触面積、荷重が掛る面積が増えたら
もっと長時間も楽だし、走りも楽しいだろうになあ。。
足を前に投げ出すにしても、つま先部分を置く位置、角度の問題から
どこにどう足を置いても落ち着きが悪いです。
10インチタイヤを履くアクシストリートだと割と足を伸ばせるし
伸ばしているとバイクをしっかり抑え込めるように感じられるんですけどね。比べるとタイヤ径が大きい分、どうしても前方への足元のスペース確保が
難しい事に加えて水冷化によるフロアパネルの高さが上がった事による
弊害なのでしょう。ただ、ハンドルを切った時に脚にハンドルがぶつかると
いうことはあまり気になりませんでした。
次に気になったのは 「エンジン音?排気音?うるさいなあ」です。
レビューを見ていると「静か」と評する人が多いのですが、乗ってみると
40〜60キロ巡行中、加速中に、それほどアクセルを開けない状態でも
不快な音が耳につきました。 「ビィ〜〜ン」みたいな。
ストップ&ゴーを繰り返すだけの使い方なら気にならないのかもしれませんが
巡航が続くとかなり耳障りじゃないかな。比べるべきじゃないかもだけど
アクシストリートだともう少し低音でしたので耳に障る感じはしませんでした
ので、余計に耳についたのかも。
以下寸評
*フロントのポケット。やや使いにくいです。
*メーターが日中見難いとの事でしたが快晴の日中にたっぷり走っても
私は気になりませんでした。見えなくても気にしてない??
*樽型グリップ。どうでもいいポイントだったけど悪くは無いです。
*メットインスペース。容量表示に比して使い勝手が良くよく入る。
*ハッピーメーター疑惑(8〜9%くらいかな)
*私の場合は足つき性は気にならず。充分しっかり両足が地面に着きます。
総評
走行性能が良く出来ているだけに、どうしても細かな点で改善要望の
気持ちが湧きおこるけど、使用用途が近距離用の局地支援(?)のみ
ならば良いバイクだと思います。センタートンネルがあるスクーターを
好まない私にとっては数少なくなってきた高性能スクーターです。
乗り出してすぐに引き出せる高性能、そんな通勤快速【用】バイクです。
参考になった20人
「シグナス グリファス」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年5月10日 18:06 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年5月7日 20:29 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年4月20日 20:34 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年12月14日 22:40 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年5月2日 17:13 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年4月15日 12:53 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年8月27日 11:54 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年8月26日 14:41 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年8月1日 17:06 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年6月7日 22:23 |