CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- スープラ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 23ページ目
トヨタ スープラ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
499.5 〜 789.0
-
- 中古車本体価格
-
144.8 〜 1730.0
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 4.0
- 燃費
- 3.3
- デザイン
- 4.6
- 積載性
- 2.9
- 価格
- 3.3
総合評価分布
星5
282件
星4
112件
星3
68件
星2
20件
星1
16件
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ-R(MT) 1995年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.1.27
- 総評
- 中古で9万キロのスープラを買ったのですがトラブルもなくエンジンはかなり強いです。最近は街中でもあまり見かけないので目立ちます。 NAでも日常の足として乗るには十分な加速が味わえます。 スープラ最高です...
- 満足している点
- 存在感が抜群です。NAなのですがトルクもあり街乗りだけなら十分満足出来る速さです。やる気させるコクピットもいい感じです。
- 不満な点
- ドリンクホルダーが取り付けにくいです。斜め後ろの視覚が悪いですね。子供しか乗れない後部座席。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:GT_TWIN_TURBO_E仕様(AT_2.0) 1990年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.1.11
- 総評
- エクステリアだけでお腹いっぱいになれる、相当なエンスー向けの車です。実用性とか考えるなら絶対選んだら後悔する車。これがトヨタから日本で販売されたことが、バブルの凄さを痛感できました。でも俺、乗ってたことを...
- 満足している点
- エクステリアデザイン。魅了されまくりました。今でもかっこいいと思う。
- 不満な点
- 燃費。十玉ばらまきながら走っている気分になります。あとエクステリアにくらべて、インテリアは正直“しょぼい”観はあるかなと。デジタルメーターだとなおさら。15年前の車だからしょうがないんだろーけど。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ-R(MT) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.11.23
- 総評
- やはりトヨタだけあってこんな形の車でも使い勝手は案外悪くありません。エンジン出力はほどほどでちょうど良く6MTで気持ち良く走れます。荷室に関しても後席が倒れることで浅いもののそこそこ広いスペースが取れます...
- 満足している点
- ・今見ても古くないリアの造形。 ・エンジンパワー。(NAですがトルクがあり十分です。) ・運転席を中心にしたインテリアのつくり ・トラブルが皆無で全体的に丈夫です。以前追突しましたが大したダメージ無...
- 不満な点
- ・慣れればどうってこと無いですがやっぱり見切りは悪いです。 ・ヘッドライトが暗い。ハイビームは明るいのですが・・・。 ・チャイルドシートはなかなか付かないです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ-R(MT) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.9.30
- 総評
- よく「重い」「狭い」等の意見がありますが、それは当たり前です。広い居住性を求めればスポーティさを失う。軽量を求めればスープラの様な安定性、剛性は稼げないでしょう。私は基本的に大勢と行動しないので満足です。...
- 満足している点
- ・今はタマが少ないので、走っているだけで威圧感あります。結構注目されます。 ・剛性はかなり高め。純正でもしっかりとしたラインを走ってくれます。 ・2JZエンジンは耐久性もばっちり!オイル交換等、基本的...
- 不満な点
- ・インテリアの雰囲気は確かに類を見ないスポーティさ。しかしながらデザイン重視のあまり後付け(カップホルダーから電子パーツ、メーター等)の配分が難しい。 ・当然、維持費は高い。燃費はさほど気にならないが7...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ(MT_3.0) 1994年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.7.9
- 総評
- なんだかんだ言ってもいい車だと思います維持もあんまりかからないし スタイルもかっこいいし 次は80ターボを買おうとおもいます 首都高走るならターボじゃなきゃ話にならないので
- 満足している点
- 一年ぶりにレポートします!二年で七万キロ走りましたがホントに2Jは頑丈ですね!自分のはNAなのですが! やはりスープラはスポーツカーなのに故障がすくないことかな
- 不満な点
- 不満なところはとくにないですがNAなので遅いです 車重がおもいのでとくに出だしが重いです 当たり前ですが……
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:GT_TWIN_TURBO(MT_2.0) 1990年式
乗車形式:その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.6.28
- 総評
- ベースグレード故に扱いが不遇。 バブルカーなので装備には文句無し。ただスポーツするには厳しすぎる車体。ワインディングは不向き。でも非力。 軽量化しようにもDIYレベルでは大した効果は期待できない。 ...
- 満足している点
- デザインの良さ。正にGTカーのよう。 カッコ良さは抜群だったな。 重厚な感じがある。実際重いけど。
- 不満な点
- 重いこと。高速安定性はいいけど、それ以外は…。 出足も鈍いし、あまり誉められたものではない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ(MT_3.0) 1994年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.4.17
- 総評
- 先日、他車に乗換えてしまい、現在は、手元にありませんが、11年間、私とともに走り続けてくれたスープラに対して感謝の気持ちを込めてレポートさせていただきます。このてのクルマは、やはり好きか嫌いかでいいと思い...
- 満足している点
- ①迫力あるスタイル ②気持ちを高揚させるコクピット ③排気音 ④リアシートを倒すと意外と広いラゲッジスペース ⑤なによりも所有しているという喜び
- 不満な点
- ①正面部の見切りが悪い ②左後ろに確実に存在する死角 ③ただあるというだけのリアシート
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RZ(MT_3.0) 1994年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.4.17
- 総評
- 所有していく上で現実的な問題としてコンパクトカーやセダンのような実用性や経済性は皆無。 しかしながら、走行性能だけなら異次元の世界を体験出来ること間違いなし金銭面との折り合いは必須。
- 満足している点
- 圧倒的な存在感。空力の良いスタイル、大排気量ターボの圧倒的な加速シャープなハンドリング本当に操る楽しさ、走る喜びを感じ取れるスポーツカー。 今は無き2JZの爽快なフィーリングトヨタは素晴らしい車...
- 不満な点
- やはり維持費の高さ毎年自動車税5万、燃料50万以上は覚悟したほうがいい、その他もろもろ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ(MT) 1994年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.3.27
- 総評
- 車好きには絶対おすすめです。やはり車は壊れないというのが大前提だと思います。そしてパワー・安定性。維持費は普通に働いていれば余裕でいけます。一生この車に乗っていたいと思う車です。
- 満足している点
- 見た目、加速、パワー、優越感。高速走行・コーナーでの安定性、低速でのスムーズさ。とまらないエンジン。頑丈なシャシー。燃費は決して悪くないので気になりません。大金を出すだけの価値はある車だと思っています。「...
- 不満な点
- やはり車内の狭さ。これはスポーツカーの宿命ですね。トランクも浅いから、ほとんど使えない。ロングノーズに慣れるまでは狭い駐車場は避けたほうがいい。パーツの一つ一つが高い。ぶつけなければいい話だけど。「ちょっ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ_エアロトップ(AT_3.0) 1993年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.2.2
- 総評
- 湾岸や東関道の真っ直ぐの道をぶっ飛ばしたいならGZかRZですがそうでないならSZで充分だと思います。エアロトップもあったら尚楽しいですよ!スープラの前はS13シルビアに乗り、また現在はBMW320を...
- 満足している点
- 僕がスープラを購入した理由はFR、前後重量配分に優れトータルバランスが高いと感じたからですが思った通り大変乗りやすく結局9年間所有し145000キロ走りました。僕は維持費も気にする方ですがこの点も優秀...
- 不満な点
- ガラス面積が少ない上に内装が黒なので車内が暗いことでしょうか。また、テールが高いので後方視界が悪いところです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ(MT_3.0) 1995年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.11.5
- 総評
- 買ってがっかりする事は無いが、可もなく不可もなくって感じ。 安定感や居住性は良い感じです。
- 満足している点
- S13Kから乗り換えました。RZが欲しかったが予算オーバーでNAになった。試乗無しで買ったが、NAでも以外と速いね! 足廻りを変えてあったが13よりもコーナーで安定する 登りではパワー不足は否めな...
- 不満な点
- 左右斜め後ろの視界が悪い。 本当に危ない 塗装が13に比べて雑、安っぽい 初めてのトヨタ車だがインパネ廻りの隙間や、フレームの隅々に雑(手抜き)が見える
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ(MT) 1994年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.10.9
- 総評
- 最近手放しましたが、はっきりいって後悔してます。 なくなって初めて気づくとは、こういうことなんですね。 3000cc車は維持費が高いといいますが、自分はそんなに思いませんでした。無職になった時期が一年...
- 満足している点
- 約10年間乗ったけど、一度も故障せず 本当に頑丈な車でした。 本当にトヨタ車には、頭が下がります。 なんといっても、あのリアスポイラーはインパクトが強い。 とにかくカッコいい!
- 不満な点
- 慣れるまでは、運転しづらい。 パワーがあるので、雨の日のコーナーはゆっくり曲がりましょう。 標準装備のカーオーディオはしょぼい。 タイヤが高い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ(MT_3.0) 1994年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.7.25
- 総評
- スポーツカーとして、非常に良い車であると思います。 今は手放してしまって別の車に乗っていますが、家庭の事情が許せば いつまでも所有していたい車でした。 ともかく楽しめる、乗ることの喜び、所有している...
- 満足している点
- 何を言っても操るという楽しみの有る車だと思います。 あの戦闘機のようなコックピットが自分が操るという気持ちにさせてくれる 数少ない車だと思っています。 低い速度の時に高いギアからでも有る程度パワーを...
- 不満な点
- 荷物が積めないこととかは承知で乗ってるし、そういう意味では 不満点はかなり少ない良くできた車だとは思いますが。 強いて言えば、MTのミッションだけはすべて6速のゲトラグ製だったら よかったのになぁ~...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ-R(MT) 1997年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.6.18
- 総評
- 国産車のスポーツカーの中でもトップクラスだと思います。 乗り心地、ドライブ感すべてにおいていいものです。
- 満足している点
- ボディーデザイン、走破性は抜群です。 既出ですがね・・・・。
- 不満な点
- やはり既出ですが荷物が殆ど乗らないのと後部座席が狭いところでしょう。せめてチャイルドシートでも載せられれば^^;
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RZ(AT_3.0) 1994年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.5.31
- 総評
- 他社のスポーツカーとはちょっと違う方向性の車です。排気量&パワーで直線をドッカーンと突き進む。こういったスタイルがよく似合っていると思います。アフターパーツもそこそこ出ていますのでお好みの仕様にするのもア...
- 満足している点
- 憧れで購入して5年ぐらい乗ってますが、内外装のデザインがいまだに好きですね。戦闘的なボディースタイル、カーボンルックのインパネにすればまさに戦闘機のコクピットの様。丈夫で壊れにくいエンジンも◎女性うけもい...
- 不満な点
- 迫力あるリアに対して、おとなしいフロント周り。 重ったるしいエンジンレスポンス&重量 いまいち方向性が分からない車づくり、アルミアッパーアーム、アルミボンネットで「軽量化したかったんだ」と思うとブレー...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:GT_TWIN_TURBO(MT_2.0) 1991年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.5.20
- 総評
- 女の子を乗せて絵になるのと、ボディの大きさがたっぷりしているので存在感がある。所有していて自慢になる車である。ただタイヤなどは大きさが特殊なので全部取り替えると5はかかる。。でも、ホントにいい車であり...
- 満足している点
- スタイルがいい!あと乗り心地とハンドルが軽いので操作しやすい。リクレクタブルライト(目の開くライト)がめちゃめちゃ好きである。セカンドの加速が気持ちいい。2000ccなので税金など助かる。トヨタブランドが...
- 不満な点
- スポーツカーの宿命として中が狭いのと、姿勢が極端に低いので長時間座っていると疲れる。リア席は大人は座らないほうが健康のためである。あとは燃費が悪いのでガソリン代はかなり気になる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:RZ-S(MT) 1995年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.5.15
- 総評
- ずっと欲しかった車だったので、大満足ですが・・・。 買って4年ぐらいたちますが、飽きもなく満足してます。 次の車の候補が見つからないので、ずっと乗り続けると思います。 古い車に入ってしまいますが、デ...
- 満足している点
- 存在感があるので、とても気に入ってます。 トルクがあるので、ダルな運転しても楽です。 高速巡航だと、リッター10近く走るので、燃費も 思ったよりよいです。 車自体大きいですが、思ったより取り回...
- 不満な点
- 荷物は期待しない方がいいです(笑) 後ろのシートは割り切ったほうがいいです。 (小さい人しか乗れません) 標準のフロントスピーカーが、13センチと中途半端なので、 スピーカー交換するのに苦労し...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ(MT) 1994年式
乗車形式:その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.2.29
- 総評
- 新車の生産は終了しましたが、似たようなクルマが多い中、とにかく個性的なデザインと存在感で他を圧倒します。コークボトルデザインもきっと好きになれますよ。
- 満足している点
- ミニバンばかりの現在で、流れるような2ドアクーペのエクステリアはH16の今でも美しく、素晴らしい。大型のボディサイズもその存在感をアピールするにはうってつけ。また各種チューニングパーツもサードパーティより...
- 不満な点
- そのデザインの特性上仕方ないのだが、後方視界が悪い。燃費もちょっと・・・。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:SZ(AT) 1994年式
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.1.23
- 総評
- 購入を考える方への情報としては、お勧めしたいのは街中や高速をチョットだけ速く走りたい方に推薦します。スポーツカーは人に見られたりするのはやっぱり良いですよね。この車は全部が派手なんで、かなりみんなに見られ...
- 満足している点
- もう手放してしまったのですが。 満足していた点は 1)好き嫌いはあると思いますが、エクステリアは良いと思います。 (特にガラス張りの建物を横切る時に反射で見える横からの姿は素晴らしい。 2)インテ...
- 不満な点
- そんなには苦ではないのですが、強いて言えば 1)スタートダッシュの時にアクセルを強く踏み込んで行く時に反応が少し遅い感がある。 2)バックする時に後が見えにくいのでかなり注意した。 (窓が小さいのと...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.1.3
- 総評
- サイコー!マナレイms-6ハイパー新品入れちまうぞコノヤロウ!!
- 満足している点
- ボディデザインが最高!!エンジンもビックボアにショウトストロウクエンジンで調子いいし長距離に向いてる車ですね。長く乗るならオイル類交換マメにやるべし(特にパワステオイル高級ATFで代用)、安い修理や見つけ...
- 不満な点
- エンジン回す人は消耗品でないクランクプーリーが外れる事十万キロ交換だね。エアコンの電気系統センサー交換、配線交換(焼ききれ)で二安いね!!
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。