CARVIEW |
ダイハツ タント ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
135.3 〜 177.1
-
- 中古車本体価格
-
1.0 〜 275.0
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 3.3
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.3
- デザイン
- 3.7
- 積載性
- 3.9
- 価格
- 3.5
総合評価分布
星5
308件
星4
219件
星3
116件
星2
40件
星1
25件
-
ゆうさん的なさん
グレード:Xターボ(CVT_0.66) 2019年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
-
OSSAN FACTORYさん
グレード:ワンダフルセレクション(AT_0.66) 2008年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 4
- 価格
- 1
2023.5.19
- 総評
- ノンピラー‼︎でも、開ける時は洗車後の拭き上げ時のみ🤣 乗らないからガソリン減らない🤣
- 満足している点
- 満足って何?
- 不満な点
- サスがフニャフニャ〜 パワーがない〜NAだしな
- 乗り心地
- 運転席シートがヘタリまくりで包み込まれる様な乗り心地 から 2023年7月に耐え切れず中古で前一式シート交換 少しマシになり 同年10月ゴキゲンなシートが手に入り前一式交換 完璧
-
ubi********さん
グレード:- 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
-
llittle-islandさん
グレード:- 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
戸田有希さん
グレード:- 2018年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.4.29
- 総評
- 市街地でお買い物や送迎といった使い方をするのであれば十分かと思います。 ただ、今どきの軽である内装のパネル部の装飾等はは皆無といった感じですね。シンプルにまとめたんだねって個人的には感じました。ただ人に...
- 満足している点
- いわゆるスーパーハイトワゴンなので室内特に上空間等にも余裕があるので圧迫感とかは感じにくいかなって思います。助手席側がピラーレスなので買いものや小さいお子さんの送迎とかににはいいのかなって感じます。
- 不満な点
- ブレーキが甘い。止まらないっていうのが正直な第一印象でした。ふにゃっとしてます。 遊びが大きいのかな?。他社と比べて思っていた以上にガツっと深く踏み込まないとブレーキが効いて来ない印象を受けました。ちょ...
- 乗り心地
- やわらかめ
-
プオ(●´^`●)プオッさん
グレード:L(AT_0.66) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- -
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2023.4.26
- 総評
- エンジンに手を加えるか考え中なので燃費等が気になりますね✋ 普通に街乗りなので満足かな(。・_・。)ノ
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
masamama1さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2023.4.15
- 総評
- 距離乗るには良いけど、腰が痛くなる。 シート変えたい( ⌯᷄ ·̫ ⌯᷅ก )
- 満足している点
- 見た目(*´艸`)燃費共に可愛い(*´艸`)
- 不満な点
- カーブでウニャウニャ( ⌯᷄ ·̫ ⌯᷅ก )
- 乗り心地
- フワフワ
-
KenZooさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2023.4.10
- 総評
- 13万でこれなら大満足
- 満足している点
- 知り合いの車屋の代車を13万(総額)で購入。 足や荷物運びにはもってこい!
- 不満な点
- 軽だから仕方ないけどパワーがないのと、やはりハンドルがもっと手前に来て欲しい
- 乗り心地
- -
-
Mariostarさん
グレード:X_リミテッド(CVT_0.66) 2009年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2023.4.10
- 総評
- 買物・子供の送迎には非常に便利です。片道50㎞位なら耐えられます。2010年車ですがパワーあり高速走行も問題ありません。
- 満足している点
- 居住空間が広いです。パワースライドアはやっぱり便利。買物や子供の送迎に使ってます。ノンターボですがパワーもそこそこあります。
- 不満な点
- でこぼこ道は乗り心地悪いです。重心高いのでコーナーは要注意。横風に弱い(伊勢湾岸道の名古屋~桑名はちょっと怖い)やっぱりCVTは嫌い。流れに乗って走ると燃費悪い!
- 乗り心地
- でこぼこ道は乗り心地悪いです。足回りがヘタってるせいかもしれませんが、高速は安定してるんです。不思議です。
-
行けるとこまで行っ太郎さん
グレード:- 2013年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2023.4.9
- 総評
- お手頃な便利カー。買い物やそのほか用事なんでもホイホイ楽しくお出かけ片付けられるお車。 動力性能もこれだけあれば日常生活に不便は無い。 3〜4人多人数乗車するならいっぺんみんなで試乗させてもらって試す...
- 満足している点
- 何かいつまでもストリームに「評価しよう」と出てくるので投稿するとする。 手軽。視界がいい。広々としている。 足回りもそう悪くはない気がする。自分運転ではなく助手席に乗った印象としてだが。まあ曲がっ...
- 不満な点
- エンジン音はNAだけに場面によっては唸る。まあしかしこれもヤリス1.0に慣れてる自分としてはいいんじゃないかなと思えてしまう。むしろヤリスがねぇやっぱり軽自動車NAと同じ感じを何とかならんものかと。
- 乗り心地
- 満足点の通り。、
-
emi0503さん
グレード:- 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
DHみつをさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2023.4.8
- 総評
- W124から乗り換えで比較するレベルでなく… 楽器が積めるのでヨシとする。
- 満足している点
- 無駄な広い車内
- 不満な点
- 走らない💦 高速の上りと追い越しは ベタ踏みでもスピードダウン⤵︎⤵︎⤵︎😞
- 乗り心地
- カヤバのNEW SR(サスはノーマル)に替えて、 少しは踏ん張る様に
-
ゆっきyukiさん
グレード:- 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
2394さん
グレード:X“リミテッド”(CVT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.3.28
- 総評
- アバルトとタントの中古を考えたが、もし故障した場合のことを考えタントにしました。まあ家族からはブツブツ言われましたが買い物車としては丁度いいかな。
- 満足している点
- 車の取り回しが楽で、維持費が安い。 以前のクラウンは革張りだったので車内に入れる荷物にも気を使ったが、荷物を気兼ねなくポイポイと乗せられる。
- 不満な点
- 軽なのに燃費が悪すぎる。 街中 6.5~8Km/l 高速 11~13Km/l サイドのゴムの劣化が激しく、交換して1年ほどで風切り音がする。
- 乗り心地
- -
-
y_umeさん
グレード:G“SA”_4WD(CVT_0.66) 2013年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
めんだけやきそばさん
グレード:Xターボ_4WD(CVT_0.66) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 2
- 積載性
- -
- 価格
- 4
-
alhy familyさん
グレード:X(CVT_0.66) 2022年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.3.19
- 総評
- オプションに90くらい掛けたので、とっても気に入ってます。
- 満足している点
- とっても広くて、運転が楽です。
- 不満な点
- ない
- 乗り心地
- 前の型より、数段良くなりました。
-
ベッキーわんさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
河内のお父さんさん
グレード:L(AT_0.66) 2007年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2023.3.11
- 総評
- 不満点を色々書きましたが、何故か愛着のわくタント。これからも大切に乗って行きたいですね。
- 満足している点
- 後席の足元の広さに驚き! よく出来たウェルカムシートにも驚き!!
- 不満な点
- 60km/hを超えたくらいから騒がしいエンジン。 KFエンジン特有のエンジンオイル減りの早さには参りました(泣)
- 乗り心地
- -
-
けじちさん
グレード:X(CVT_0.66) 2011年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2023.3.9
- 総評
- 前車2006年式エリシオンからの乗り換えなので 2012年式の軽がすごく快適に感じる。 外観のかわいらしさとは裏腹に 加速時の力強い音質がお気に入り。 いたわりながら乗ろうと思います。
- 満足している点
- かわいいフロントマスク 乗り心地がソフトで快適 後席がミニバン並みに広い 左後席電動スライドドアは便利 右後席は普通のドアで個人的に使い勝手良き ドアが90°近くまで開くのでイジり易い 視界が...
- 不満な点
- ハンドルが細い 電動パワステが軽すぎて直進性イマイチ シートが柔らかすぎて長距離はケツ痛し アイドリング時エンジン本体の揺れがひどい ↑エンジンマウント左右交換したがまだ揺れる アイドリングス...
- 乗り心地
- 前席のセンターアームレストが楽 居住性優先パッケージで後席はミニバン並み ロードノイズはそれなりにある リヤサスが重厚な動きをする ホールド性皆無のフラットなシートバック クッションが薄めでケツ...
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。